Windkraft: für oder gegen den Wind?

[izentrop]

Wenn wir uns die Korrespondenz mit der Windkarte ansehen, können wir sehen, dass das Interesse der Anleger die Prämie und nicht die Effizienz ist.

[GuyGadebois]

Wenn wir uns die Korrespondenz mit der Windkarte ansehen, können wir sehen, dass das Interesse der Anleger die Prämie und nicht die Effizienz ist.

Sie verwechseln Effizienz.

[Ahmed]

Dies ist aufgrund der großen Ähnlichkeit dieser beiden Wörter sehr entschuldbar!

[sicetaitsimple]

Wenn wir uns die Korrespondenz mit der Windkarte ansehen, können wir das Interesse der Anleger erkennen.

Bitte beachten Sie, dass es neben der Geografie (Gebirgszüge usw.) und dem Windpotential Vorschriften gibt, die Unterschiede zwischen Regionen erklären können, z. B. Störungen von Radargeräten, Küstengesetzen oder Trainingskorridoren in Luftwaffe geringe Höhe.

Tatsächlich sind Hauts de France und Grand Est besonders beschäftigt.

[phil59]

France_Population.jpg (399.03 KB) 5582 mal angesehen

Für meine Region (HDF) können wir sagen, dass sie "der Bevölkerung" folgt.

Ist es nicht im Interesse von Windkraftanlagen, im Bereich "elektrischer" Bedürfnisse zu sein?

Ansonsten muss man alles auf den Grund Frankreichs legen, wo die Gegend am effizientesten ist!

Obwohl ich mich frage, was wären die Verluste während des Transports?

Alles auf dem Montmartre-Hügel rasieren und Propeller aufstellen?

[izentrop]

Die Windkarte sollte hauptsächlich für einzelne Installationen ohne Höhe verwendet werden, es war kein wirklich gutes Beispiel.

Große Windkraftanlagen benötigen einen Mindestwind von 3 m / s und stehen bei 25 m / s. Sie sitzen hoch genug, um die geringste Brise auszunutzen. Dort wird Strom am teuersten verkauft. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
Auf der anderen Seite, wenn der Wind stark ist, ist er auch in ganz Europa stark, da der Speicher praktisch nicht vorhanden ist, er mit Verlust verkauft wird, es ist das Gesetz des Marktes.
Sehr hohe Spannungsleitungsverluste sind gering, die Entfernung ist weniger problematisch und da alles miteinander verbunden ist, können wir erwarten, dass es so nah wie möglich verteilt wird.

[moinsdewatt]

Update zur Entwicklung des globalen Windparks

veröffentlicht am 27. März 2020


China hat mit 229,6 GW Onshore-Windkapazität und 6,8 ​​GW Offshore-Kapazität Ende 2019 den mit Abstand größten Windpark der Welt. (© Mingyang Smart Energy)

Der Global Wind Energy Council (GWEC), ein Verband der Windindustrie weltweit, hat am 25. März seinen Jahresbericht veröffentlicht (1). Stand der Dinge.

Installierte Kapazitäten, Produktions- und durchschnittliche Auslastungsfaktoren

Im Jahr 2019 wurden weltweit fast 60,4 GW Windkapazität installiert (einschließlich 6,1 GW Offshore), 19% mehr als im Jahr 2018 (50,7 GW). Es ist "das zweitbeste Entwicklungsjahr" in der Geschichte des Sektors (2). Insgesamt erreichte die installierte Leistung des globalen Windparks Ende 651 2019 GW.

Diese Leistungsdaten müssen natürlich mit der damit verbundenen Stromerzeugung zusammenhängen. Laut GWEC hat der globale Windpark 1 390 TWh erzeugt. Diese Produktion würde daher fast 2019% des weltweiten Stromverbrauchs weltweit entsprechen (5,8).

Die durchschnittlichen Auslastungsfaktoren von Windparks weltweit werden von der GWEC auf 23% für Onshore-Anlagen und 40% für Anlagen auf See geschätzt (4).



Ende 2019 machten China, die USA, Deutschland, Indien und Spanien zusammen 73% der gesamten installierten Windkapazität der Welt aus. (© Connaissance des Énergies, nach GWEC)

China und die USA führen Onshore-Anlagen an, Europa für Offshore-Wind

China und die Vereinigten Staaten bleiben mit Abstand die größten Märkte der Welt für Onshore-Windenergie: Auf diese beiden Länder entfielen mehr als 60% der 2019 neu installierten Onshore-Kapazität. Bei Offshore-Windenergie ist dies anders: l Europa bleibt der Hauptmarkt für diese Anlagen (59% der neuen Offshore-Kapazität im Jahr 2019) vor der Region Asien-Pazifik (49% verbleiben).

Es ist anzumerken, dass die Windenergie im Jahr 2019 13,4% der Stromerzeugung in der Europäischen Union (5) und 6,3% der Stromerzeugung in der französischen Metropole (6) ausmachte (siehe Tortendiagramme unten). nach).

Um den Einsatz von Windenergie zu beschleunigen, fordert GWEC, "über den LCOE hinauszuschauen" (und betont, dass die Kosten für Onshore- und Offshore-Windenergie in den letzten 50 Jahren durchschnittlich um mehr als 5% gesunken sind ) und neue Technologien wie Hybridanlagen (die beispielsweise Windkraftanlagen, Photovoltaikmodule und Speichersysteme kombinieren) oder den Einsatz von „grünem“ Wasserstoff zu nutzen, um diesem Sektor neue Möglichkeiten zu eröffnen.

Anfang 2020 sah die GWEC ein „Rekordjahr“ für die Entwicklung der Windenergie in der Welt vor (Prognose von 76 GW neuer Kapazitäten). Angesichts der Covid-19-Epidemie sollten die Prognosen des Verbandes für den Windmarkt im Zeitraum 2020-2024 im zweiten Quartal 2 überarbeitet werden.



Windenergie ist die vierte Stromquelle in der Europäischen Union wie auf dem französischen Festland. (© Connaissance des Énergies, nach GWEC)

Quellen / Notizen

1 Global Wind Report 2019, GWEC, März 2020.
2 Laut GWEC hat der globale Windpark stark von den entwickelten Marktmechanismen profitiert, insbesondere von der Verwendung von Auktionssystemen.
3 Basierend auf der IEA-Verbrauchsprognose für 2019 von 240 TWh.
4 Zur Erinnerung: Die IEA hatte in einem im Oktober 2019 veröffentlichten Bericht geschätzt, dass die Offshore-Windenergie dank dieses im Vergleich zu Onshore-Anlagen hohen Belastungsfaktors „das technische Potenzial hat, mehr als 420 TWh pro Jahr zu produzieren Weltniveau “, was dem 000-fachen des von der Agentur im Jahr 11 geschätzten weltweiten Strombedarfs entspricht.
5 Der europäische Energiesektor 2019, Agora Energiewende und Sandbag, Februar 2020.
6 Elektrische Bilanz 2019, RTE, Februar 2020.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ial-200327

[Juju64]

Die Windkarte sollte hauptsächlich für einzelne Installationen ohne Höhe verwendet werden, es war kein wirklich gutes Beispiel.

Große Windkraftanlagen benötigen einen Mindestwind von 3 m / s und stehen bei 25 m / s. Sie sitzen hoch genug, um die geringste Brise auszunutzen. Dort wird Strom am teuersten verkauft. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
Auf der anderen Seite, wenn der Wind stark ist, ist er auch in ganz Europa stark, da der Speicher praktisch nicht vorhanden ist, er mit Verlust verkauft wird, es ist das Gesetz des Marktes.
Sehr hohe Spannungsleitungsverluste sind gering, die Entfernung ist weniger problematisch und da alles miteinander verbunden ist, können wir erwarten, dass es so nah wie möglich verteilt wird.

Die Nachrichten bleiben nicht mehr notwendigerweise über 25 km / h (oder mehr) stehen, die Schaufeln sind so ausgerichtet, dass die Drehzahl begrenzt wird (indem der Wirkungsgrad verringert wird. Somit bleiben sie bei ihrer maximalen elektrischen Leistung über 25 km / h hinaus Nur wenn es ein böiger Wind und eine zu variable Ausrichtung ist, hören wir auf

[n. Chr. 44]

Die Windkarte sollte hauptsächlich für einzelne Installationen ohne Höhe verwendet werden, es war kein wirklich gutes Beispiel.

Große Windkraftanlagen benötigen einen Mindestwind von 3 m / s und stehen bei 25 m / s. Sie sitzen hoch genug, um die geringste Brise auszunutzen. Dort wird Strom am teuersten verkauft. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
Auf der anderen Seite, wenn der Wind stark ist, ist er auch in ganz Europa stark, da der Speicher praktisch nicht vorhanden ist, er mit Verlust verkauft wird, es ist das Gesetz des Marktes.
Sehr hohe Spannungsleitungsverluste sind gering, die Entfernung ist weniger problematisch und da alles miteinander verbunden ist, können wir erwarten, dass es so nah wie möglich verteilt wird.

Die Nachrichten bleiben nicht mehr notwendigerweise über 25 km / h (oder mehr) stehen, die Schaufeln sind so ausgerichtet, dass die Drehzahl begrenzt wird (indem der Wirkungsgrad verringert wird. Somit bleiben sie bei ihrer maximalen elektrischen Leistung über 25 km / h hinaus Nur wenn es ein böiger Wind und eine zu variable Ausrichtung ist, hören wir auf

25 km / h ... oder 7 m / s, es ist ein sehr leichter Wind, nicht wahr?

[Juju64]

Nicht so viel, und dann dimensionieren wir eine nominelle Windkraftanlage nicht mit einem Wind, der 10% der Zeit ankommt, sondern mit einem Wind, der viel häufiger ankommt.
Grundsätzlich und ich erfinde:

90% der Zeit ein Wind von mehr als 10 km / h

80% der Zeit ein Wind von mehr als 15 km / h

70% der Zeit ein Wind von mehr als 20 km / h

60% der Zeit ein Wind von mehr als 25 km / h

50% der Zeit ein Wind von mehr als 35 km / h

10% der Zeit ein Wind von mehr als 60 km / h

Das Wichtigste ist, die Form des Monotons zu verstehen und wie wir dimensionieren, um die Installation bei bester Leistung rentabel zu machen.

Einige Quellen für mittlere Winde
https://www.meteociel.fr/obs/classement.php?mode=11&all=1
http://hmf.enseeiht.fr/travaux/bei/beiere/book/export/html/1225 (Arbeiten an Offshore und Dimensionierung)