Ahmed hat geschrieben:Und auch mit der totalen Ablehnung einer Volksbefragung, die für Notre-Dame-Des-Landes.
Dieses Referendum wurde von oben in einem von der Regierung unterstützten und bereits beschlossenen Projekt beschlossen, sollte aber durch die Schaffung eines Gegenfeuers gegen entschlossene Gegner helfen. Aus diesem Grund wurden seine Methoden: Formulierung der Frage und Definition der konsultierten Bevölkerung sorgfältig konfiguriert, um eine positive Antwort hervorzurufen. Da dann die wahren Gründe für dieses Projekt überholt waren, machte diese "demokratische" Maskerade keinen Sinn mehr und die Aufgabe des Projekts konnte als Zugeständnis an die Ökologie genutzt werden, ohne dass dies bezeugt wurde außer der Abnahme des Einflusses von Jean-Marc Ayrault diese technisch sinnlose Erweiterung auferlegen ...
Wir müssen vorsichtig sein, was die Wörter "populär" oder "demokratisch" abdeckt, die im Gegenteil fast systematisch instrumentalisiert werden: Schauen Sie sich Nordkorea oder China sowie alle früheren Diktaturen an ...
Das trifft auch zu.
Was in der Prozedur des Subjekts "Referendum-RCI" besonders vorsichtig sein muss und SEHR WICHTIG hinsichtlich des möglichen Zusammenbruchs von Wählern (es war für NDDL möglicherweise nicht ideal gewesen) und natürlich der Frage fragte.