Holzfällers schrieb:Ich denke, es gibt keinen Bericht ...Misterloxo schrieb:[...] Wirtschaftlich ist es für den Landwirt interessant, aber ethisch gesehen, Getreide zu verbrennen, während Millionen armer Menschen verhungern ...Holzfällers schrieb:Warum Arschlöcher?gegyx schrieb:[...] Wenn es als Treibstoff dient, sehe ich nicht, wo das Problem liegt? Es gibt gute Leute, die Weizen verbrennen, um sich aufzuwärmen!
Brennbarer Weizen sollte nicht als Nahrungspflanze gesehen werden, sondern als Energiepflanze ... (wie Waldbau, was ...)
Wir dürfen nicht glauben, dass wir von hier aus das Problem des Hungers in der Welt lösen können ...
Durch Hilfsaktionen für die lokale Bevölkerung (Hilfe für die Kulturen, Hilfe bei der technischen Verbesserung usw.) ja, aber sicherlich nicht durch Kultivierung hier, um sie nach ...
In Frankreich wird auf 4 Millions d'Ha angebautes Getreide exportiert.
Ich stimme zu: Es ist vorteilhafter für Menschen in Entwicklungsländern, ihnen zu helfen, selbständig zu sein.
Aber nicht nur in "sogenannten" armen Ländern hungern die Menschen.
Es gibt überall in Frankreich und in Europa.
Noch vor ein paar Tagen habe ich mir einen Bericht über Migranten ohne Papiere aus Lateinamerika in Spanien angesehen, die zum Essen in die Mülleimer eines Lidl gelaufen sind.
Das sind also mit Sicherheit Pflanzen mit einer rein energetischen Berufung; sie würden sonst nicht existieren, und ich stelle sie mir als solche sehr gut vor.
Trotzdem kann ich nicht anders, als daran zu denken, dass einige Menschen, die Getreide verbrennen, daran sterben, dass sie nur ein paar Gramm pro Tag haben.