Monsanto Roundup tödlich für den Menschen - Glyphosate

[Ahmed]

Was diese Karikatur im Gegensatz dazu suggeriert, ist, dass alles auf technische Fragen hinausläuft und dass daher nur Experten berechtigt sind, zu beurteilen, was für die gesamte Bevölkerung gut ist und was nicht: Es ist eine Leugnung der Rolle von Politikern, die postulieren, dass jeder entscheiden muss, was ihn betrifft.

[Moindreffor]

Es ist die ewige Debatte zwischen Schaden und Nutzen, wann sollten wir jedes einzelne Ding verbieten?
Wasser, das in zu großen Mengen konsumiert wird, kann krank machen oder sogar töten. Ab wie vielen Todesfällen oder kranken Menschen sollten wir Wasser verbieten?

[Janic]

Beitrag von Ahmed » 17, 05:19

Was diese Karikatur im Gegensatz dazu suggeriert, ist, dass alles auf technische Fragen hinausläuft und dass daher nur Experten berechtigt sind, zu beurteilen, was für die gesamte Bevölkerung gut ist und was nicht: Es ist eine Leugnung der Rolle von Politikern, die postulieren, dass jeder entscheiden muss, was ihn betrifft.

Die Rolle eines Cartoons besteht darin,...humorvoll zu sein, mehr nicht. Aber manche nutzen es für Propaganda. Für die Experten ist es so, als ob diese Zeichnungen von jedem alles und auch das Gegenteil sagen können, je nachdem, ob sie von den betreffenden Produkten abhängig oder unabhängig sind. Andererseits haben diese Lobbys einen enormen Einfluss auf die Politiker, die zwischen diesem Druck und dem ihrer Wähler jonglieren müssen, die nicht unbedingt mit denselben Lobbys im Einklang stehen, weshalb sie normalerweise versuchen, die Ziege und den Kohl zu retten.

Es ist die ewige Debatte zwischen Schaden und Nutzen, wann sollten wir jedes einzelne Ding verbieten?
Wasser, das in zu großen Mengen konsumiert wird, kann krank machen oder sogar töten. Ab wie vielen Todesfällen oder kranken Menschen sollten wir Wasser verbieten?

Tatsächlich sollte Ertrinken verboten werden, da dies die einzigen Umstände sind, bei denen zu große Wassermengen konsumiert werden und tödlich sein können. Alles wie immer großartig!

[Ahmed]

JanicSie scheinen zu vergessen, dass Pastis Wasser ungemein appetitlich macht und daher zu übermäßigem Verzehr führen kann?

[Moindreffor]

Nun, wenn Wasser töten oder krank machen kann

Zu viel Wasser zu trinken ist gesundheitsschädlich. Eine französische Studentin aus Saint-Etienne zahlte den Preis während ihres von ihrer Universität in Lüttich (Belgien) organisierten „Integrationswochenendes“. Sie ist eine der Veterinärstudenten, die dafür bekannt ist, einige der anstrengendsten Schikanen in Belgien anzubieten. Da sie keinen Alkohol trank, hätte ihre Schikanierung darin bestanden, in kurzer Zeit mehrere Gläser Wasser zu trinken. Der „Witz“ wurde dann zur Tragödie. Das Mädchen entwickelte ein „osmotisches“ Hirnödem. Offensichtlich führten die aufgenommenen großen Wassermengen zu einer raschen Verdünnung des Blutplasmas des Gehirns. Das Wasser gelangte dann in das Gehirn und verursachte Ödeme (oder „Schwellungen“). Der Student, der ins Koma gefallen war, wäre heute wieder erwacht. In einer Pressemitteilung vom 26. September wies der Rektor der Universität Lüttich darauf hin, dass gegen die Verantwortlichen strenge Sanktionen verhängt werden. Die Gefahr einer Ausgrenzung ist denkbar.

Wir empfehlen, 1.5 l zu trinken, warnen aber nie vor zu viel Wasser Das Trinken von mehr als 8,5 Litern Wasser wäre tödlich

[Janic]

Nun, wenn Wasser töten oder krank machen kann

Es ist ungefähr so, als würde man sagen, dass die Luft einen töten oder krank machen kann, indem man die Lungen mit Druckluft aufbläst.
Es wird immer verrückte Narren da draußen geben, die sich auf solch ein albernes Experiment einlassen.

Wir empfehlen, 1.5 l zu trinken, warnen jedoch niemals vor zu viel Wasser und dennoch wäre das Trinken von mehr als 8,5 l Wasser tödlich.

Gleiche Sache ; Um 8.5 l Wasser zu trinken, auch über mehrere Stunden hinweg, muss man schon eine ordentliche Portion trinken.

[Ahmed]

Natürlich sind Exzesse per Definition gefährlich. Selbst ein weniger drastischer übermäßiger Wasserkonsum als dieser unglückliche Student führt zu einer Auswaschung von Kalium (und möglicherweise anderen Mineralien), die ziemlich schnell schädlich ist.

[Janic]

Natürlich sind Exzesse per Definition gefährlich. Selbst ein weniger drastischer übermäßiger Wasserkonsum als dieser unglückliche Student führt zu einer Auswaschung von Kalium (und möglicherweise anderen Mineralien), die ziemlich schnell schädlich ist.

indem wir präzisieren, dass wir nicht von Wasser sprechen können, sondern von Wasser entsprechend seiner Herkunft, seiner Mineralität, seinem pH-Wert usw. … Aber wie viele Individuen (außer Kamelen) trinken große Mengen Wasser (außer gelegentlich)?

[izentrop]

Ich poste meinen Link, in dem es um Fakten geht, weil sich die Diskussion nur um den Cartoon drehte

Der Konzern Bayer, Eigentümer von Monsanto, wurde am Montag in den USA zur Zahlung der Rekordsumme von 2 Milliarden Dollar Schadenersatz an zwei krebskranke Menschen verurteilt. Sie führen ihre Krankheit auf den Einsatz des auf Glyphosat basierenden Herbizids Round Up von Monsanto zurück.

Jede Zivilisation hat ihre Dämonen. Unseres hat sein eigenes: Glyphosat. Wie kam es dazu, dass dieses Herbizid in den Augen seiner Kritiker böse wurde, obwohl die Wissenschaft seinen angeblichen Schaden leugnete? Ein Schritt zurück ist notwendig.

Als die internationale Gemeinschaft 1996 Atomtests verbot, wurde die NGO Greenpeace ihres historischen Kampfes beraubt. Um zu überleben, muss sie einen anderen finden. Monsanto wird die ideale Vogelscheuche sein  : Der Agrochemie-Multi hat bereits einen schlechten Ruf, weil er Agent Orange hergestellt hat, ein Entlaubungsmittel, das im Vietnamkrieg eingesetzt wurde. Monsanto ist gerade dabei, seine ersten GVO-Anlagen auf den Markt zu bringen. Allerdings hat das Unternehmen keine Pflanzen entwickelt, die gegen Dürre oder einen Parasiten resistent sind … aber die in der Lage sind, ein Herbizid zu überleben, das es seit 1974 selbst vertreibt: Round up auf Glyphosatbasis. Jackpot für Monsanto, das sowohl die Samen als auch das Unkrautvernichtungsmittel verkauft.

https://www.lopinion.fr/edition/economi ... ive-186859

[Janic]

Jede Zivilisation hat ihre Dämonen. Unseres hat sein eigenes: Glyphosat. Wie kam es, dass dieses Herbizid in den Augen seiner Kritiker das Böse verkörperte? obwohl die Wissenschaft ihr angebliches Fehlverhalten bestreitet ?

noch eine Fantasie! Das ist nicht DIE Wissenschaft, sondern der Standpunkt einiger Wissenschaftler, die im Verdacht stehen, einen Interessenkonflikt mit Bayer/Monsanto zu haben.
Aber Glyphosat symbolisiert nur die Agrochemikalien, die alles vergiften, was ihnen in den Weg kommt, und nach Glyphosat wird es das nächste sein, das ausnahmslos wie alle anderen involviert sein wird, bis all diese Produkte verschwinden, die für Flora, Fauna und damit auch für uns gefährlich sind. Daher das mehr als organische Verhalten von Did, der dies zum Ausdruck bringt: satt von allen, die das Leben lieben.