Nestlé Waters saugt Wasser aus Vittel ab

Arbeiten Sie an Sanitär- oder Sanitärwasser (heiß, kalt, sauber oder gebraucht). Management, Zugang und Nutzung von Wasser zu Hause: Bohren, Pumpen, Brunnen, Verteilungsnetz, Behandlung, Abwasserentsorgung, Regenwasserrückgewinnung. Rückgewinnung, Filtration, Depollution, Lagerung. Reparatur von Wasserpumpen. Verwalten, verwenden und sparen Sie Wasser, Entsalzung und Entsalzung, Umweltverschmutzung und Wasser ...
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Betreff: Nestlé Waters erschöpft Wasser aus Vittel




von sicetaitsimple » 19/02/19, 22:05

Forhorse schrieb: Doppelinvestition, doppelte Wartung, doppelte Abrechnung und doppelte Abrechnung mit einem doppelten Netzwerk für Wohnen und Bauen, was zu einem Fehlerrisiko oder einer Gasanlage an den Wasserstellen führt, an denen die beiden Netze verfügbar sein werden (wann) sehen schon, was das Gesetz für Regenwassernetze verlangt ...)


Sie haben nur doppelte Flansche, Verbindungspunkte und lineare Rohrleitungen vergessen, wodurch sich das Risiko von Undichtigkeiten verdoppelt.

Es wird geschätzt, dass in Frankreich durchschnittlich ungefähr 25% Trinkwassernetze verliert. Also würden wir vielleicht zu 40% oder 50% gehen, weil sich das potenzielle Leck verdoppeln würde, während sich der Gesamtverbrauch nicht ändern sollte.

Stimmen Sie im Übrigen voll und ganz zu.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Nestlé Waters erschöpft Wasser aus Vittel




von Janic » 20/02/19, 08:02

Ich habe auch Schwierigkeiten, an die Rentabilität des dualen Netzwerks zu glauben ...
Für das gelieferte "nicht trinkbare" Wasser sollte bereits ein Mindestqualitätskriterium festgelegt werden. Ist es das Wasser aus dem Fluss direkt mit Grobfiltration oder "sauberes" Wasser, das nach europäischem Recht nicht trinkbar ist, aber von vielen Menschen in anderen Ländern als trinkbar angesehen wird?

Die Mindestkriterien (gültig oder nicht) sind bereits festgelegt, sodass die Frage geklärt ist

Wenn es sich um Rohwasser ohne Behandlung handelt, akzeptieren die Menschen dann eine Variabilität in der Qualität dieses Wassers? Es gibt immer eine Beschwerde, dass es zu teuer ist, auch wenn es kostenlos ist, wenn die Qualität unserer Produkte sinkt ... (und da wäre es nicht kostenlos)

Das sogenannte Trinkwasser wird alle so behandelt, dass es auch ein geregeltes Problem ist.
Am Ende würden wir ein 2-Netzwerk haben, eines für Trinkwasser, das wenig genutzt wird.

Im Gegenteil! In welchen Fällen wird dieses Trinkwasser verwendet? Für das Essen, das Geschirr, die Pflege des Körpers gilt alles, was mit der direkten Hygiene, eventuell dem Gießen des Gemüses des Gartens, zu tun hat. Aber Wäsche, Toiletten, Autos gießen usw. müssen nicht trinkbar sein
also mit stagnationsgefahr im netz und allem was dazugehört und ein weiteres für wasser endlich fast trinkbar, also doppelte investition, doppelte wartung, doppelte rechnung und rechnung, mit auch einem doppelten netz für wohnen und bauen zu einem Fehlerrisiko oder einer Gasanlage an den Wasserstellen führen, an denen die beiden Netze verfügbar sein werden (wenn wir bereits sehen, was das Gesetz für Regenwassernetze vorschreibt ...)

Dies ist nur ein Problem der Technik, nicht der Politik! Die Stromverluste des Netzes hängen mit dem Alter der gusseisernen Rohrleitungen zusammen, die sich mit der Zeit zersetzen, oxidieren, dies ist bei den Netzen aus "Kunststoff" nicht mehr viel flexibler, als es die Erdbeben erfordern. Andererseits müssen alle Abwässer nicht mehr aufbereitet werden, was teuer und umweltschädlich ist. Schließlich geht es nicht darum, alles in einem Block zu ändern, ebensowenig wie die aktuellen Netzwerke schnell erledigt wurden. Ebenso wurden Bleirohre in neuen und alten Häusern nicht verboten. Das ist nur Technik! und deshalb würden Leute, die es ablehnen, verdorbenes Leitungswasser zu trinken, Duschen, die nach Chlor oder Ozon stinken, und andere Mittel den Kauf von Flaschen mit Quellwasser oder Mineralwasser sparen.
Schließlich, wenn wir die verrückten Summen sehen, die in das Straßennetz, das Telefonnetz und andere moderne Einrichtungen investiert werden, wäre ein echtes Netz von wirklich trinkbarem Wasser im Vergleich dazu lächerlich.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Betreff: Nestlé Waters erschöpft Wasser aus Vittel




von Ahmed » 20/02/19, 11:23

Janic, Sie schreiben:
Auf der anderen Seite müssen alle Grauwässer nicht mehr aufbereitet werden, was teuer und umweltschädlich ist.

Ich verstehe nicht warum, das Wasser muss vor dem Einleiten in den Fluss geklärt werden ...

weiter:
Schließlich, wenn man die verrückten Summen sieht, die in das Straßennetz, das Telefonnetz und andere moderne Einrichtungen investiert werden, wäre ein echtes Trinkwassernetz im Vergleich dazu lächerlich.

Es ist immer kompliziert, rational zu argumentieren, während die Enden unserer Gesellschaft irrational sind ... : Roll:
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Betreff: Nestlé Waters erschöpft Wasser aus Vittel




von sicetaitsimple » 20/02/19, 21:28

Meine Frage, die auf eine Weise gestellt wurde, die "humorvoll" sein wollte, ohne eine Antwort gefunden zu haben, wiederhole ich.

sicetaitsimple schrieb:
Janic schrieb: Die anfängliche Investition wird weitgehend durch die folgenden Einsparungen bei der Trinkbarkeit ausgeglichen.


Ich kann nicht widerstehen, über das Thema nachzudenken: Quelle?


Hat sich also irgendwo gezeigt, dass die Investition in zwei Wasserverteilungsnetze "weitgehend durch die folgenden Einsparungen bei der Trinkbarkeit ausgeglichen wird"?

Fakten, Studien, keine persönlichen Fantasien.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Nestlé Waters erschöpft Wasser aus Vittel




von Janic » 21/02/19, 10:09

Hat sich also irgendwo gezeigt, dass die Investition in zwei Wasserverteilungsnetze "weitgehend durch die folgenden Einsparungen bei der Trinkbarkeit ausgeglichen wird"?

Fakten, Studien, keine persönlichen Fantasien.

Hervorragendes Spiegelbild! Vor der Installation des derzeitigen Wasserverteilungsnetzes versorgten sich die Einwohner in Brunnen, die mit menschlichen und tierischen Abfällen in Berührung kamen, und dies verursachte schreckliche Epidemien. Ein "Trinkwassernetz" sollte daher, abgesehen von seiner praktischen Anwendbarkeit, auch diese kostspieligen Epidemien im menschlichen Leben reduzieren, und zwar nicht nur bei direkten Überschwemmungen.
Wie dieses Beispiel unter anderem: http://archives.angers.fr/chroniques-hi ... index.html » Neben der Frage der Ernährung gibt es die Frage der Hygiene, deren Praktiken nicht gut entwickelt sind. Städte erleben große Epidemien. Cholera befällt Angers wiederholt, bei 1832, 1833-1834, 1849 und erneut bei 1854, und führt zu mehr als tausend Todesfällen.

Sie brauchen also eine globale Bewertung, nicht nur öffentliche Arbeiten.
Ein zweites Netzwerk würde die Nachteile eines einzelnen Netzwerks verringern oder beseitigen. Es ist jedoch richtig, dass die Bilanz, wenn sich die Studien nur auf die direkten, unmittelbaren Aspekte beschränken, als uninteressant oder sogar zu teuer erscheinen kann, was heute wahrscheinlich der Fall ist (abgesehen von der derzeit nicht zu finanzierenden Situation der Kommunen).
Es ist wie mit der billigen Kernenergie, die die tatsächlichen Kosten für die Wiederaufbereitung, die sehr langfristige Lagerung von Abfällen, die Instandhaltung von Anlagen, die gefährlich werden, die Kosten für künftiges Tschernobyl oder Fukushima usw. beseitigt. das verzerrt die "Studien", die Atomkraft als realistisch darstellt.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Gehen Sie zurück zu „Wassermanagement, Sanitär und Sanitär. Pumpen, Bohren, Filtrieren, Brunnen, Bergung ... "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 166-Gäste