In einer Welt der Überproduktion und des Überflusses (und dies ist unsere Welt) ist das Argument von Exnihiloest völlig falsch !! Wir produzieren und konsumieren viel zu viele neue Produkte ... also gibt es eine Marge, bevor es Arbeitsplätze zerstört * ... vor allem, da wir nicht sagen können, dass die meisten dieser Produkte hier hergestellt werden! !Ja Ahmed hat recht: Technischer Fortschritt zerstört Arbeitsplätze, das nennt man gesellschaftlichen Fortschritt! Die Tatsache, dass viele Politiker, die im letzten Jahrtausend festsitzen (und festsitzen), es schwer haben zu sagen ...
Jüngstes Beispiel: Vor einigen Wochen haben einige Leute das Elektroauto im Voraus verurteilt, weil es wegen der reduzierten Wartungskosten Arbeitsplätze zerstören würde ... na und?
War es nicht dasselbe, als die mechanischen Pferde (= das Auto) die Pferde ersetzten ...
Als der Telegraph die Kuriere ersetzte ...
In letzter Zeit, als E-Mails Briefe ersetzten ...
Kurz gesagt, aufhören zu weinen und sich an die sich verändernde Welt anpassen, ist das nicht die Intelligenz?
Ich weiß, es ist leichter gesagt als getan, die Sorge ist, dass es sich mit einer Geschwindigkeit ändert, die die Menschheit noch nie erlebt hat ...
* Nutzlose Jobs für viele: Ich produziere ein beschissenes Produkt oder eine Dienstleistung, die ich an Sie verkaufe, und Sie machen dasselbe ... was ist der Sinn zu arbeiten? Bleib in einer Lehre? Müssen Sie arbeiten, um zu leben? Aber natürlich ...