Ich habe die Referenzen nicht mehr zur Hand, aber ich erinnere mich an eine seriöse Studie (INRA ???), aus der hervorgeht, dass 80 oder 90% des im Weinbau zu hohen Dosen gebrachten Kupfers im Weinbau gefunden wurde 10 erster cm.
Für meine Berechnung habe ich 20 cm genommen.
In der zusammengestellten Zusammenfassung ist nicht klar, wie Kupfer aufgetragen wird. Offensichtlich scheint es, dass es Versuche gibt
Stecklinge... ganz besonders. Ich denke, dies ist das Maß für die Blattbehandlung (die eine phytotoxische Wirkung haben kann). Die Dosen sind in μM (Mikromol, aber μM in was? Liter? Fuß? Kg?) ... Unerklärbar. Ich fand den Bericht in extenso nicht zu verstehen.
Es gibt viele Daten in dieser Arbeit, mit Seite 25, die Bodeninhalte (die mich interessieren), je nachdem, ob es sich um einen unbelasteten Boden handelt, kontaminierter Boden (die Front geht tatsächlich nach unten) aber es ist nicht beruhigend, auch wenn es etwas weniger ausgeprägt ist (Verdünnung?) oder kontaminierter Boden, der nicht gepflügt wurde. Wir sehen, dass wir die giftigen 150-ppm für Würmer, natürlich für Pilze, kreuzen ... und dass wir in einer Größenordnung sind, die nichts mit den Bedürfnissen zu tun hat! Keine Notwendigkeit, darüber zu streiten, um Kupfer zu verteidigen!
index.php? mark_notification = 107168 & hash = c0528c91PS: Ich antworte, aber Sie stellen fest, dass meine Absicht darin bestand, das heikle Verrutschen der Vermarktung zu unterstreichen, das bereits jetzt denkt, dass Kupfer auch giftig ist (und damit das in den Augen des Verbrauchers nicht sehr neugierig ist, das aber alarmiert werden könnte) die Medien!)