Zum letzten Punkt, zuerst: erinnere dich an das, was ich hier schon erwähnt habe,
Christine Lagarde, Präsident des IWF, der Sparmaßnahmen fördert, indem er erklärt: "Wir müssen unsere Gürtel enger schnallen"! Natürlich hielt sie es nicht für angebracht, anzugeben, dass dieser Rat (?) Nur für andere gilt ...
Ich höre, was Sie sagen, und ich möchte es gemäß meiner Vision der Dinge wieder in Form bringen: Sie haben in einem wesentlichen Punkt völlig Recht: Die zu treffenden Maßnahmen müssen drastisch sein, aber sie müssen auch von der öffentlichen Meinung akzeptiert werden ( Das sagen Sie auch, wenn Sie sich wünschen, dass sie von einer breiten Bewegung getragen werden *), aber was Sie meiner Meinung nach schlecht wahrnehmen, ist, dass diese "tugendhaften" Maßnahmen, sobald sie an die Staatsmühle übergeben wurden, gehen sich wie ein Handschuh umdrehen und das verbessern, was verbessert werden muss. Warum? Denn abgesehen vom Niedergang anderer, der nicht dagegen ist, lenkt das technoökonomische System die Führer und sie können sich umso weniger davon enthalten, wenn sie narzisstische Befriedigungen erhalten (und nur die Super-) Narzisstinnen dürften per Definition in dieser politischen Klasse vertreten sein.
Das Ergebnis wäre daher eine Intensivierung aller Arten von Übergängen, solange dies Kapital mobilisiert, das in der Lage ist, das zu produzieren, wofür es ist, eine Bedingung, die umso leichter zu erfüllen ist als die Subventionen, die dem sozialen Körper aus fast "patriotischen Gründen" auferlegt werden. "würde diesem Ziel zu Hilfe kommen. Ich lasse Sie den Kollateralschaden für Ökosysteme sowie für soziale Beziehungen beurteilen ...
Ich verurteile eine gewisse Naivität nicht, wenn sie aufrichtig ist (oft wird sie vorgetäuscht, wenn sie von professionellen Manipulatoren durchgeführt wird), aber ich muss vor ihren Konsequenzen warnen: "Die Hölle ist mit guten Absichten gepflastert".
* "Wir können uns erlauben zu denken", wie es sagen würde
Coluche Wenn eine ausreichende kritische Masse erreicht wird, besteht keine Notwendigkeit mehr für den Staat. Dies setzt eine konzeptionelle Klarheit voraus, die schwer vorstellbar ist, denn wenn die Institutionen zunächst ausgeschlossen werden, werden sie notwendigerweise auf verschiedene Weise wieder eingeführt (insbesondere "grüne" Organisationen!), Um diese Bewegung in eine Richtung zu lenken, die ihre Interessen wahrt.