Oh la la ... Komm schon, um ...
- Nein, keine gründliche Autopsie kann, außer in seltenen Fällen, die Krebsursachen mit Sicherheit bestimmen.
Es ist nicht
dass von Krebs, als ob nur diese Pathologie berücksichtigt werden sollte!
Andererseits wird in einer statistischen Studie bei kollektiver Exposition wie in Tschernobyl die Auswirkung eines Phänomens leicht herausgestellt. auch von einer Influenza-Epidemie.
Nur dass es sich bei den "Opfern" der genagten, verflüssigten Organe nicht um Statistiken über Verstecke handelte, sondern um echte Menschen in der realen Situation!
Und tatsächlich war die Situation in Tschernobyl für Organismen völlig neu, nicht für "nukleare", sondern für die Gesundheit.
Oh mein Gott! Sie nehmen Ihre Fantasien für die Realität. Die Opfer unserer Explosionen in der Wüste, die sehr weit von ihnen entfernt waren, sahen erst Jahre später Pathologien (alle ähnlich wie zufällig), die die Behörden langsam zu erkennen beginnen.
und machte es möglich, eine bestimmte Anzahl von Lehren über die Exposition gegenüber niedrigen Dosen von Radioaktivität zu ziehen.
Alles hängt von der sogenannten geringen Radioaktivität ab. Die durchgeführten Messungen haben die zulässigen Dosen der Zeit bei weitem überschritten, lesen Sie also das Tschernobyl-Verbrechen, das echte Messungen liefert. Die Heuchler waren der Ansicht, dass, wenn die verabreichte Dosis die Summe einer jährlichen natürlichen Bestrahlung nicht überschreitet, alles zum Besten ist! Lesen Sie also das Tschernobyl-Verbrechen!
Übrigens war die UdSSR zu dieser Zeit nicht mehr der "Sowjetblock", sondern ein gescheiterter Staat, der nicht in der Lage war, "die NGOs zu filtern" ...
Das ist der einzige wirkliche Punkt, den Sie sagen, aber trotz dieses Basars waren die Opfer tatsächlich weit von den Behandlungszentren entfernt, um die Bevölkerung vor Ort nicht zu erschrecken, was die Folgen der tödlichen Strahlen betrifft.
- Die "Opfer" (in Wirklichkeit die "Liquidatoren", die direkt auf der Baustelle intervenierten) sind nicht alle verschwunden.
weit davon entfernt (auch wenn die rasche Aufteilung in drei Länder bedeutet, dass wir die Mehrheit aus den Augen verloren haben),
Es sind bescheidene und scheinheilige Formeln! Journalisten haben ihre Spuren gefunden, während die Behörden genau wussten, wer und wo die Opfer evakuiert worden waren. Die Liquidatoren wurden in der Tat automatisch geopfert! In Ermangelung von Strahlenschutzanzügen mussten sie Schutzanzüge gegen biologische Gesundheitsrisiken tragen oder nichts sehen (was sich nicht viel änderte.!)
Aber die 200, die verfolgt wurden, erlauben bereits ernsthafte epidemiologische Studien.
Die 200.000 gehörten zu den am wenigsten Betroffenen und dienten als Beobachtungsmeerschweinchen (in Originalgröße), da es nichts gab, das sie heilen konnte, und noch weniger, um sie zu heilen.
Die indirekten Opfer wurden weltweit und umfassend untersucht, insbesondere Kinder, für die die WHO-Studie alle Zahlen enthält (einschließlich 15 Todesfälle).
Gleiche Sache! Unter den Opfern sind diejenigen, die in der Ferne Zahlen auf Blätter schreiben, und diejenigen, die Kohle waren (nicht ausschließlich unmittelbare Todesfälle).
Alles, was Sie an anderer Stelle erzählen (einschließlich Korsika), erscheint in keiner Weise in statistischen Studien: Nichts in den durchgeführten Messungen erlaubt es uns, von einem bestimmten Vorkommen eines Angriffs zu sprechen, der eine bestimmte Region betrifft. Entweder haben Sie eine Studie durchgeführt, die das Gegenteil demonstriert, und Sie müssen uns all dies zur Verfügung stellen, oder es sind nur reine Fantasien von Ihrer Seite ...
Kein Wunder, die radioaktive Wolke hatte natürlich direkt an den Grenzen angehalten! Er wusste nicht, dass man einen Pass braucht, um die Grenzen zu überschreiten.
-
die Bevölkerung der kontaminierten Gebiete sind diejenigen, die sich geweigert haben zu gehen, nicht diejenigen, die dorthin zurückgekehrt wären;
Einige weigerten sich zu gehen
unmittelbar nach der Explosion weil die Menschen keine besonderen Auswirkungen auf sich selbst und ihre Kinder sahen, wie dies bei biologischen Epidemien der Fall war. Alles dreht sich um Daten, die berücksichtigt werden.
Ebenso war die Flora und Fauna (die nicht evakuiert worden war) nie besser als seitdem der Mensch sie in Ruhe gelassen hatte ... Kein katastrophaler Niedergang, kein Auftreten von Monstern , keine beängstigenden Veränderungen, sondern eine Natur, die ihre Rechte zurücknimmt ...
Sie sind erst vor kurzem nach und nach zurückgekehrt, aber sie messen nicht ihre Bestrahlungsrate, die nach und nach durch Diffusion in der Umwelt abnimmt, wie dies bei den Atombomben in Japan der Fall ist. Wenn ein Territorium von potenziellen Feinden befreit wird, wird das Gebiet nach und nach neu besiedelt (ohne Beteiligung von Atomwaffen).
Die katastrophalen, sogar apokalyptischen Reden des Anti-Atom-Dienstes haben sich als völlig falsch erwiesen und sogar echte Fehler hervorgerufen, die für alle betroffenen Bevölkerungsgruppen sehr schädlich sind.
Welche schädlichen Fehler? Lesen Sie also das Tschernobyl-Verbrechen, das die Unwahrheit der Behauptungen der Behörden aufzeigt, die verängstigte Bevölkerung zu beruhigen.
Angesichts einer solchen Katastrophe besteht die schlimmste Einstellung darin, Panik und Katastrophen auszulösen, die letztendlich die Zahl der Katastrophenopfer erhöhen. Das Irrationale hat in schwierigen Situationen nie geholfen ...
Träumst du oder was? Der jüngste Tsunami verursachte keine falsche Panik. Die Katastrophe wurde vor ihren Augen, in ihrem Fleisch, in ihrem Herzen, in ihrer Seele durch den Verlust ihrer Lieben und im Übrigen ihres Eigentums wie bei allen Katastrophen anderswo verifiziert. Sie verwechseln das Schreien im Feuer eines Kinos, was zu einer Panik führt, die Opfer verursacht, und zu Menschen, die sich ohne Panik oder Opfer leicht von Punkt A nach Punkt B bewegen können. Naturkatastrophen sind sichtbar, tödliche Strahlung ist unsichtbar, das ist der Unterschied!
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré