Fukushima Daiichi: die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von moinsdewatt » 17/02/17, 22:24

[Video] In Fukushima sammelt der Skorpionroboter von Tepco neue Daten im Sicherheitsbehälter des Atomkraftwerks

Usine Nouvelle der 16 / 02 / 2017

Video Live aus Fukushima: Der Roboter-Skorpion des japanischen Stromproduzenten Tepco hat während seiner Erkundungsaktivitäten im Kernkraftwerk Daiichi neue Informationen gesendet.

Tepco veröffentlichte an diesem Donnerstag, dem 16. Februar, auf seinem Facebook-Konto Bilder von Einheit 2 des primären Sicherheitsgehäuses (PCV in englischen Initialen) der Anlage, aufgenommen von einem Roboter-Skorpion. Der Roboter wurde in den Kern des PCV eingeführt und über eine CRD-Schiene direkt in den Bereich unterhalb des Reaktordruckbehälters gebracht, der als „Sockelzone“ bezeichnet wird.

Das Gerät sammelte zusätzliche Daten aus dem Inneren des PCV, Ablagerungsbedingungen, Temperaturschwankungen und Strahlungsniveaus. Diese Informationen sollten es Tepco ermöglichen, die Kraftstoffrückstände weiter zu untersuchen und zu analysieren, sagte er.

Obwohl der Roboter den Sockelbereich nicht wie ursprünglich geplant erreichen konnte, wurden wertvolle Informationen gewonnen, die es dem japanischen Unternehmen ermöglichen sollten, die Methoden zur Entsorgung dieser Kraftstoffrückstände zu bestimmen. In der Zwischenzeit wurde der Roboter für weitere Untersuchungen im PCV zurückgelassen.


http://www.usinenouvelle.com/article/vi ... re.N503014
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Remundo » 18/02/17, 00:14

sehr guter Artikel und gutes Video. Danke Christophe 8)
0 x
Bild
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Christophe » 05/03/17, 17:21

1 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von moinsdewatt » 29/04/17, 14:19

Ein YouTuber wagt sich in die radioaktiven Zonen von Fukushima

Marise Ghyselings | Veröffentlicht am 8. April 2017

Mit Le Grand JD bekommt der Urbex eine ganz neue Bedeutung. Dieser Schweizer YouTuber verbrachte sechs Jahre nach der Katastrophe einen Tag in den verlassenen und radioaktiven Gebieten von Fukushima. Ergebnis: ein 23-minütiges Video mit postapokalyptischem Flair.
Der Grand JD geht weiterhin Risiken ein. Nach seinem Video im Irak reiste Julien Donzé, so sein richtiger Name, nach Japan, um sich in die rote Zone von Fukushima zu wagen, „eine verbotene Zone, weil sie kontaminiert ist“, wobei die grüne Zone völlig frei und die orangefarbene Zone mit Einschränkungen zugänglich ist.

Sechs Jahre nach dem Atomunfall, der durch ein Erdbeben und einen Tsunami verursacht wurde, sind diese Städte völlig verlassen. Geisterstädte mit postapokalyptischem Flair.
In Begleitung von Benoit und Sébastien vom Sender Ici Japon berechnet Grand JD mithilfe eines Gieger-Zählers die Radioaktivität in der Luft, wobei er weiß, dass der Durchschnitt in normalen Zonen zwischen 0,1 und 0,2 Mikrosievert liegt. Nach ein paar Minuten auf Route 6, die den roten Bereich durchquert, zeigt das Messgerät 1,29 μSv an und erreicht in wenigen Sekunden 1,96. Ein Krebsrisiko besteht, wenn die Person ein Jahr lang dem Wert 1,25 ausgesetzt ist. „Es arbeiten Leute, wir fühlen uns sicher, aber wir haben gut daran getan, Overalls mitzunehmen“, erklärt der YouTuber von Ici Japon.

Sofortige Aufgabe

Segen voller in Waschsalons zurückgelassener Wäsche, intakte „Casino“-Automaten, ein Friedhof voller Autos, der seit sechs Jahren nicht mehr geöffnet wurde, Geschäfte, die vom Erdbeben und dem Tsunami verwüstet wurden … Die Situationen ermöglichen es uns, den Moment noch einmal zu erleben, als die Japaner ihre Aktivitäten einstellen mussten und lass alles sofort stehen. Tatsächlich erwecken die Orte den Eindruck, als wären sie am Vortag verlassen worden. Die einzigen Erinnerungen: der Staub und der Geruch, den wir fast bedauern, nicht gerochen zu haben.

https://parismatch.be/actualites/enviro ... -fukushima

23 Minuten Video. 2h30 in der roten Zone um Fukushima. Plus ein paar Stunden in der orangen Zone.
1 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von moinsdewatt » 22/08/17, 19:26

Fukushima: Die 1,5 km lange unterirdische Eiswand steht kurz vor der Fertigstellung


Mit AFP die 22.08.2017

Der Betreiber des beschädigten Kraftwerks Fukushima (Nordostjapan) hat am Dienstag damit begonnen, den letzten Abschnitt einer 1,5 km langen unterirdischen Eiswand einzufrieren, die eine radioaktive Kontamination der Wasserströme verhindern soll.

Der Vorgang besteht darin, ein Kältemittel bis zu einer Tiefe von 30 Metern in Rohre zu gießen, die vertikal um vier der sechs Reaktoren auf dem Gelände herum angeordnet sind. Der am stärksten beschädigte Reaktor wurde am 11. März 2011 durch einen gigantischen Tsunami gefährdet.

Bild

Dadurch soll verhindert werden, dass Grundwasser, das aus den Bergen kommt und ins Meer fließt, in die Keller der Reaktoren fließt und dort durch radioaktive Trümmer verseucht wird.

Nach Angaben von Tokyo Electric Power (Tepco) sind noch 7 Meter ungefroren.

Die Arbeiten begannen im März 2016, wurden jedoch bis zu anderen Regelungen ausgesetzt, um einen möglichen übermäßigen Wasserzufluss (z. B. bei sehr starkem Regen) zu bewältigen, der nicht hätte entkommen können.

Nachdem die Maßnahmen ergriffen worden waren, stimmte die Atomaufsichtsbehörde der Fertigstellung der Arbeiten zu.

Zuvor flossen täglich bis zu 400 Tonnen Wasser durch die Anlagen, eine Menge, die derzeit auf 140 Tonnen reduziert ist und laut einem Tepco-Sprecher voraussichtlich unter 100 Tonnen sinken wird, sobald die letzten paar Meter gefroren sind.

Allerdings wird es Wochen dauern, bis die Erde um den verbleibenden Abschnitt herum zufriert.

Da eine solche Technik noch nie über einen so großen Zeitraum eingesetzt wurde, bezweifeln Experten ihre mittelfristige Wirksamkeit.

Das Problem des verunreinigten Wassers ist eines der Probleme, die den Fortschritt der Arbeiten zur Demontage der sechs Reaktoren auf dem Gelände von Anfang an erschwert haben, eine gigantische Aufgabe, die mindestens vier Jahrzehnte dauern wird.

Hunderte von Tanks (die manchmal leckten) mussten installiert werden, um die kontaminierte Flüssigkeit aufzubewahren, und es wurden Vorrichtungen zur teilweisen Desinfizierung installiert, aber in den Hunderttausenden Tonnen Wasser, die dort gelagert sind, ist noch mindestens ein radioaktives Element, Tritium, vorhanden Website.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), die japanische Atombehörde und Experten gehen davon aus, dass es letztendlich keine andere Lösung geben wird, als es in den benachbarten Pazifik zu leiten, eine Option, die von Umweltschützern und Fischern in der Region entschieden abgelehnt wird.


https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ini_115671
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von moinsdewatt » 24/03/18, 20:59

Neustart des Reaktors Nr. 3 des Kraftwerks Genkai.
Nach Fukushima ist es nun der siebte Reaktor, der in Japan wieder in Betrieb genommen wurde


Kernreaktor im Südwesten Japans nach siebenjähriger Pause wieder in Betrieb

23. März 2018 (Mainichi Japan)

Ein Kernreaktor im Kraftwerk Genkai im Südwesten Japans hat am Freitag zum ersten Mal seit über sieben Jahren den Betrieb wieder aufgenommen. Angesichts der anhaltenden Bedenken der Anwohner, im Falle eines schweren Unfalls die Inseln in der Nähe des Kraftwerks zu evakuieren.

Die Einheit Nr. 3 der Kyushu Electric Power Co. im Kraftwerk in der Präfektur Saga wurde im Dezember 2010 wegen einer regelmäßigen Inspektion angehalten, drei Monate bevor ein schweres Erdbeben und ein Tsunami eine Krise im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi auslösten.

Der Reaktor bestand im Januar 2017 die Sicherheitsüberprüfung durch die Nuclear Regulation Authority gemäß den strengen Vorschriften nach der Fukushima-Krise und wurde später von der Stadtregierung von Genkai und der Präfekturregierung von Saga zur Reaktivierung genehmigt. Es war der siebte Reaktor in Japan, der unter den strengeren Vorschriften wieder in Betrieb genommen wurde.

Die Regierung von Premierminister Shinzo Abe, die die Kernenergie als „wichtige Grundlaststromquelle“ betrachtet, fördert die Wiederinbetriebnahme von Kernreaktoren, die von der Regulierungsbehörde als sicher gelten.

Anwohner, insbesondere diejenigen, die auf 17 Inseln im Umkreis von 30 Kilometern um das Genkai-Werk leben, sind besorgt darüber, wie sie im Falle eines Unfalls evakuiert werden können, da es keine Brücken gibt, die die Inseln mit der Hauptinsel Kyushu verbinden.

Handels- und Industrieminister Hiroshige Seko begrüßte die Wiederaufnahme mit den Worten: „(Der Neustart) ist im Hinblick auf die Förderung der sogenannten pluthermalen Stromerzeugung und des Recyclings von Kernbrennstoffen von Bedeutung.“

Der Reaktor Nr. 3 des Kraftwerks Genkai erzeugt Strom mithilfe von Mischoxid- oder MOX-Brennstoff, der aus Plutonium und Uran hergestellt wird, das aus abgebrannten Brennelementen gewonnen wird.


Am frühen Freitag versammelte sich eine Gruppe von etwa 100 Bürgern vor dem Kraftwerk Genkai, protestierte gegen die Wiederaufnahme und forderte die Abschaltung aller Kernkraftwerke in Japan.

Chuji Nakayama, ein 70-jähriger Mann, der auf der Insel Iki in der Präfektur Nagasaki in einem Umkreis von etwa 30 Kilometern um die Anlage lebt, äußerte sich verärgert und sagte: „Wie können Inselbewohner entkommen, wenn es zu einem Unfall kommt?“

Kenichi Arakawa, der stellvertretende Chef einer Anti-Atomkraft-Gruppe, der in Munakata in der Präfektur Fukuoka lebt, sagte: „Ein Unfall könnte Anwohner um alles in ihrem Leben bringen. Wir sollten kein Atomkraftwerk betreiben, das unser Leben bedroht.“

Unterdessen sagte ein 70-jähriger Mann aus der Stadt Genkai: „Die Stadt wird endlich wieder lebendig, weil das Atomkraftwerk dazu beigetragen hat, Straßen zu bauen und Arbeitsplätze zu schaffen und gleichzeitig mehr Menschen anzulocken.“

Kyushu Electric plant, Ende April den kommerziellen Betrieb der Genkai-Einheit Nr. 3 aufzunehmen. Es ist der dritte Reaktor, der vom Energieversorger reaktiviert wurde, nach den Nummern. 1 und 2 Einheiten im Sendai-Komplex in der Präfektur Kagoshima, die 2015 wieder in Betrieb genommen wurden.

Der Betreiber plant außerdem, die Einheit Nr. 4 im Werk Genkai im Mai wieder in Betrieb zu nehmen, nachdem diese Einheit im Januar 2017 eine NRA-Sicherheitsbewertung bestanden hat.


https://mainichi.jp/english/articles/20 ... dm/052000c
1 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von moinsdewatt » 29/04/18, 14:19

2 wurden in Fukushima 2018 Milliarden US-Dollar für Aufräumarbeiten aufgewendet, ebenso viel für 2019 und 2020. Das ist kurzfristig.

Die endgültige Rechnung könnte in den nächsten Jahrzehnten auf 75 Milliarden steigen.



Die Gesamtsumme für die Stilllegung von Fukushima beläuft sich auf 75 Milliarden US-Dollar

Von Irina Slav – 30. März 2018,

Die Stilllegung des Kernkraftwerks Fukushima wird bis 2 jährlich 220 Milliarden US-Dollar (2021 Milliarden Yen) kosten, teilte eine ungenannte Quelle der Japan Times mit.

Die Hälfte des Geldes wird für die Bekämpfung der radioaktiven Wasseransammlung am Standort der Anlage und für die Entfernung radioaktiver Brennstoffe aus den Brennstoffbecken verwendet. Ein kleiner Betrag wird für die Erforschung von Möglichkeiten zur Rückgewinnung geschmolzenen Brennstoffs aus den Reaktoren verwendet, die während der Tsunami-Katastrophe 2011 beschädigt wurden.

Die 6 Milliarden US-Dollar für die drei Jahre sind nur ein Teil der geschätzten Gesamtkosten für die Stilllegung von Fukushima.

Die Gesamtsumme der Stilllegungen belief sich auf 75 Milliarden US-Dollar (8 Billionen Yen), wie die speziell gegründete Nuclear Damage Compensation and Decommissioning Facilitation Corp (NDF) schätzt. Das ist viermal mehr als die ursprüngliche Schätzung der Kosten im Zusammenhang mit der Stilllegung des Kernkraftwerks.

Nun müssen der Betreiber von Fukushima, Tepco und die NDF der Regierung ihren Finanzplan für die Anlage zur Genehmigung durch den Energieminister vorlegen.

Zusätzlich zu den 6 Milliarden US-Dollar, die für die Sanierung bereitgestellt wurden, wird Tepco weitere 1.88 Milliarden US-Dollar (200 Milliarden Yen) ausgeben, um die Förderung des geschmolzenen Brennstoffs aus den drei beschädigten Reaktoren vorzubereiten. Dies scheint aufgrund der immer noch hohen Strahlungswerte und technischen Schwierigkeiten die größte Herausforderung für die Aufräumarbeiten zu sein.

Tepco leidet immer noch unter den Auswirkungen des Tsunamis von 2011 und der daraus resultierenden Kernschmelze. Etwa 15,000 Menschen starben im März 2011, als ein Beben der Stärke 9 einen tödlichen Tsunami auslöste und die Küstenlinie im Bereich des Kernkraftwerks verwüstete.

Ende 2016 korrigierte die japanische Regierung die Gesamtkosten der Katastrophe auf 192 Milliarden US-Dollar (21.5 Billionen Yen) und erhöhte damit den Druck auf Tepco, seine Taten zu bereinigen und dringende Reformen seiner Sicherheitsverfahren umzusetzen.


https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... llion.html
1 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von moinsdewatt » 12/01/19, 22:22

Fukushima: Fünf Jahre Gefängnis für ehemalige Tepco-Führungskräfte
Die ehemaligen Betreiber des japanischen Atomkraftwerks werden wegen „Fahrlässigkeit mit Todesfolge“ strafrechtlich verfolgt.


Von Philippe Mesmer Veröffentlicht am 04. Januar 2019

Fünf Jahre Haft, die gesetzlich vorgesehene Höchststrafe. Dies war das Urteil, das am Mittwoch, dem 26. Dezember, gegen Tsunehisa Katsumata, den Präsidenten der Tokyo Electric Company (Tepco) von 2002 bis 2012, und seine beiden Vizepräsidenten Ichiro Takekuro und Sakae Muto wegen ihrer Verantwortung für die Nuklearkatastrophe in Fukushima, verursacht durch das Erdbeben und den Tsunami im März 2011. Die drei Männer, die nun Ruheständler sind und gerne friedlich sein würden, werden wegen „Fahrlässigkeit mit Todesfolge“ angeklagt.

Genauer gesagt werden sie für ihr umstrittenes Management der Nuklearaktivitäten von Tepco kritisiert, das die Ursache der Katastrophe und ihrer Folgen war, insbesondere den Tod von 15 Menschen bei der chaotischen Evakuierung eines Krankenhauses zum Zeitpunkt des Dramas. Für die Anklage hätten die drei ehemaligen Anführer die Gefahr eines Tsunamis nicht ausreichend berücksichtigt. Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen vor, in ihrem Besitz Daten zu haben, in denen die Gefahr von Wellen mit einer Höhe von mehr als XNUMX Metern erwähnt wurde, die zu einem Stromausfall führen könnten. „Sie hätten den Betrieb des Kernkraftwerks einstellen sollen“, bis Präventionsmaßnahmen ergriffen worden seien, sagte die Staatsanwaltschaft.
.........
........


https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
1 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von moinsdewatt » 10/03/19, 20:12

Wo steht acht Jahre nach der Katastrophe der Rückbau des Kraftwerks Fukushima?

Veröffentlicht am Sonntag, 10. März 2019
von Bastien Deceuninck

Am 11. März 2011 verursachte ein Erdbeben mit anschließendem Tsunami die Kernschmelze von drei Reaktoren des japanischen Kernkraftwerks Fukushima Dai-ichi. Acht Jahre später dauern die Demontagearbeiten an und sind noch lange nicht abgeschlossen.

Bild

Acht Jahre nach der Katastrophe sind immer noch Hunderte Menschen abwechselnd damit beschäftigt, das Kernkraftwerk Fukushima Dai-ichi abzubauen. Der Betrieb soll bis etwa 2050 dauern, erklärt Thierry Charles, stellvertretender Direktor für Sicherheit beim IRSN, dem Institut für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit.

FRANCE INTER: Wie sieht der Kraftwerksstandort Fukushima heute aus?

Thierry Charles: In acht Jahren hat sich die Website stark verändert. Es wurden Gebäude gebaut, um die Menschen, die eingreifen, unterzubringen, insbesondere eine Kantine, aber auch Gebäude, um den Brennstoff in gutem Zustand zu lagern, der in den Reaktorgebäuden zurückgewonnen wurde. Vor allem ist es notwendig, die sehr großen Wassermengen zu speichern, die zur Kühlung der Reaktoren verwendet werden und sich im Laufe der Zeit ansammeln. Heute sind nach der Dekontamination mehr als eine Million Kubikmeter Wasser gespeichert. Dies ist auch eines der größten Probleme, mit denen Tepco (das Unternehmen, das die Anlage betreibt) zu kämpfen hat, denn jeden Tag, der vergeht, fallen zwischen 100 und 200 Kubikmeter zusätzlich verbrauchtes Wasser an.

Warum können wir dieses Wasser nicht wegwerfen?

Dieses Wasser wird behandelt, um seine Radioaktivität zu reduzieren, aber Tatsache bleibt, dass es immer noch radioaktiv ist, und wir wissen nicht, was aus diesem Wasser wird. Einheimische und Fischer möchten nicht, dass aus der Anlage erneut radioaktiver Abfall freigesetzt wird. Für diese Probleme muss Tepco eine Lösung finden. Sie suchen daher nach allen möglichen Lösungen, um die dort noch vorhandene Radioaktivität zu behandeln. Dieses Wasser enthält jedoch Tritium, ein radioaktives Produkt, das nur sehr schwer zu entfernen ist. Die logischste Lösung wäre daher eine kontrollierte und kontrollierte Freisetzung in die Umwelt. Damit dies gelingt, muss Tepco jedoch nachweisen, dass diese Lösung angesichts der vorhandenen Möglichkeiten die sinnvollste ist.

Gibt es andere Probleme auf der Website?

Erstens gibt es die Rückgewinnung von Brennstoffen in gutem Zustand, die sich in den den Reaktoren zugeordneten Becken befinden. Tepco begann 2014 mit der Entleerung eines Reaktors. Ein weiterer muss dieses Jahr geleert werden, zwei weitere im Jahr 2023. Die letzte Herausforderung besteht darin, den geschmolzenen Brennstoff zurückzugewinnen, der sich am Boden der Reaktoren befindet. Tepco möchte mit diesem Betrieb kurz nach 2020 beginnen, da das Unternehmen davon ausgeht, dass der vollständige Rückbau der Anlage 30 bis 40 Jahre dauern wird.


https://www.franceinter.fr/amp/environn ... -fukushima
0 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Leo Maximus » 10/03/19, 22:37

moinsdewatt schrieb:Warum können wir dieses Wasser nicht wegwerfen?

Dieses Wasser wird behandelt, um seine Radioaktivität zu reduzieren, aber Tatsache bleibt, dass es immer noch radioaktiv ist, und wir wissen nicht, was aus diesem Wasser wird. Einheimische und Fischer möchten nicht, dass aus der Anlage erneut radioaktiver Abfall freigesetzt wird. Für diese Probleme muss Tepco eine Lösung finden. Sie suchen daher nach allen möglichen Lösungen, um die dort noch vorhandene Radioaktivität zu behandeln. Dieses Wasser enthält jedoch Tritium, ein radioaktives Produkt, das nur sehr schwer zu entfernen ist. Die logischste Lösung wäre daher eine kontrollierte und kontrollierte Freisetzung in die Umwelt. Damit dies gelingt, muss Tepco jedoch nachweisen, dass diese Lösung angesichts der vorhandenen Möglichkeiten die sinnvollste ist.

Diese Informationen sind nicht ganz korrekt.

Tepco möchte dieses tritiumhaltige Wasser so lange wie möglich auf dem Gelände speichern (es wird in ... 80 bis 100 Jahren nicht mehr radioaktiv sein), aber wir wollen Tepco zwingen, es ins Meer abzulassen.

Es wurde gezeigt, dass sich das tritiierte Wassermolekül in der DNA festsetzt. Die Halbwertszeit von Tritium beträgt 12,3 Jahre. Tritium verschwindet durch Zerstörung der DNA...

Tritium kam vor dem Atomzeitalter in der Natur nicht vor. Mittlerweile ist es üblich, 15 Bq Tritium pro Liter Wasser zu messen.

Die am wenigsten schlechte Lösung wäre, das Tritium zu speichern.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 294-Gäste