Grüne Energie von EON

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7

Grüne Energie von EON




von Elefant » 02/12/14, 09:00

heute morgen bei RTBF gehört:

EON (Deutscher Stromversorger) hat alles auf grüne Energien ausgerichtet.

Es ist gut, es ist wunderschön, wir sind alle glücklich, wir werden uns beeilen, um mit ihnen in Verbindung zu treten, außer dass:

EON wird sich um grüne Energie kümmern und Schulden haben.

Die CO2-Vermögenswerte wurden auf ein anderes Unternehmen übertragen, das keine Schulden hat
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 02/12/14, 10:28

Siehe die Analyse der Zeitung Le Monde hier (mein Beitrag von gestern):

https://www.econologie.com/forums/post279725.html#279725
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Betreff: Grüne Energie nach EON




von Obamot » 02/12/14, 11:24

Elefant schrieb:heute morgen bei RTBF gehört:

EON (Deutscher Stromversorger) hat alles auf grüne Energien ausgerichtet.

Es ist gut, es ist wunderschön, wir sind alle glücklich, wir werden uns beeilen, um mit ihnen in Verbindung zu treten, außer dass:

EON wird sich um grüne Energie kümmern und Schulden haben.

Sollte aufhören, Dummheiten zu verkaufen, Journalisten!

E.ON zieht sich von der Nuklearwaffe zurück, weil, wie hier seit Jahren angekündigt, Atomkraft kostet doppelt - und noch schlimmer - als "erwartet" (Auszug aus meinem Beitrag von fünf Tage):

Bild

Und das, ohne die Kosten für den Abbau der Kraftwerke zu tragen: Es konnte nicht ewig dauern.
Die Rücknahme anderer fossiler Brennstoffe ist entweder erschöpft oder mit instabilen Kosten verbunden oder verursacht nicht nachhaltige politische Probleme.

E.ON hat auch die Unterstützung von Politikern, die dafür gestimmt haben, die Atomkraft zu verlassen!
Es gibt also etwas zu feiern! :böse:

E.ON tut genau das auch, um aus der Verschuldung herauszukommen (und nicht umgekehrt). Außerdem kündigten sie an, dass ihr Plan keine Entlassungen zur Folge haben würde ... Es ist normal, dass Geothermie ein zentrales Thema sein wird. und der Tiefbausektor wird sich entwickeln: Das ist eine gute Idee! Wenn es darum geht, Immobilienkonstruktionen zu "passivieren", müssen 95% der Konstruktionen konvertiert werden! Mit anderen Worten, ein "Markt" ohne Grenzen für mehrere Jahrhunderte ...! Und für solare, rentable Investitionen seit Jahrtausenden ...

Mebon hat angesichts der Logik von Elephant und seiner Werbung für die E-Katze keine Chance ( : Mrgreen: )
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 02/12/14, 12:05

Dies ist natürlich die Folge einer politischen Entscheidung (schrittweise Abschaltung der Reaktoren + Förderung erneuerbarer Energien).

Die Zeitung Le Monde analysiert es so:

Erneuerbare Energien werden zwar auch dann rheinweit subventioniert, wenn das vom Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) erarbeitete Gesetz den Abbau staatlicher Beihilfen zum Ziel hat.
Sie bleiben vor allem für den Einkauf vorrangig, was die Stromerzeugung weiterhin stimuliert.
Ergebnis: Diese Überkapazität hat dazu geführt, dass die Preise auf den Großhandelsmärkten seit Anfang 2013 um mehr als ein Viertel gefallen sind. Und die fossil befeuerten Kraftwerke großer Konzerne, insbesondere gasbefeuerte, aber auch kohlebefeuerte Kraftwerke, sind gesunken und weniger profitabel.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 02/12/14, 14:16

Did67 schrieb:Dies ist natürlich die Folge einer politischen Entscheidung (schrittweise Abschaltung der Reaktoren + Förderung erneuerbarer Energien).

Das Tagebuch Le Monde Analyse wie folgt:

Erneuerbare Energien sind in der Tat still subventioniert über den Rhein hinweg, auch wenn das vom Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) ausgearbeitete Gesetz darauf abzielt, die staatlichen Beihilfen zu reduzieren.

Nicht wie in der Schweiz, warum? Weil dieser Staat absolut nicht sehen will, dass es auftaucht dass "tragfähige Lösungen, die funktionieren und nicht von Pseudolösungen unter ständiger Perfusion des Staates ...!
Zum Beispiel sollte es die Grundlagenforschung ankurbeln, um die PV-Ausbeute zu verdoppeln und mit China zu konkurrieren ...
Ich glaube also nicht, dass erneuerbare Energien im Land Goethe weiterhin so subventioniert werden!

Wir müssen auch die "störenden" Patente herausbringen, die in den doppelt verschlossenen Schubladen herumlagen (und ich spreche nicht über die exzentrischen Projekte, die manche Leute immer wieder schreien).Es ist für morgen"Seit fünfzig Jahren ... würde ich gerne sehen, wie diese Menschen in den Kampf um erneuerbare Energien eintreten. einschließlich Solar, das viel mehr als nur bescheiden ist "übergeordnet"... Dort gibt es den Job bis zum Ende ihrer Tage und ehrlich gesagt aus aller Schizophrenie ...!)

Did67 schrieb:Und die fossil befeuerten Kraftwerke der großen Gruppen, insbesondere gasbefeuerte, aber auch kohlebefeuerte, sind immer weniger profitabel geworden

Das ist, was ich sage ... :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 02/12/14, 16:06

Sind die Deutschen nicht schon nuklear geworden?
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 02/12/14, 23:25

Welche Deutschen?

1) Wenn Sie über Entscheidungen der Regierung sprechen:

- Nein, es wird über einen Zeitraum von 30 oder 40 Jahren dauern, also haben sie Zeit, sich darauf vorzubereiten.

2) Wenn Sie über die Gesetzgebung sprechen:

- Natürlich ist es ja! (Aber die Kraftwerke werden für die geplante Dauer bis zum Abbau dort sein)

3) Wenn Sie über Operatoren sprechen:

- Andererseits habe ich für die Betreiber, die private Unternehmen sind, das Gefühl, dass sie tun können, was sie wollen, wann sie wollen und fast wo sie wollen (aber zu bestätigen, auf jeden Fall ist E.ON dabei, dies zu tun um es zu realisieren, warum also diese Frage). Ja, was sie wollen, wie ihr Vermögen lange vor dem Abbau zu verkaufen, solange eine kommunale Entscheidung oder eine "Lander"Erlauben Sie ihnen? Solange sie die Sicherheit der Versorgungsklauseln, die ihrer Konzessionen usw. respektieren (falls es welche gibt, aber ich denke schon.) Und solange alle anderen mögliche Anforderungen wurden erfüllt ... (Es sollte sich um eine Spezifikation wie eine Radio- / TV-Rundfunklizenz handeln, mit zusätzlichen Einschränkungen in Bezug auf Standort, Zugang und Tiefbau für Arbeiten und Infrastruktur, und natürlich, wer zahlt und wer was bezahlt, im Falle von [...] ... usw.)

Und für den Rest meines Beitrags ... keine weiteren Fragen? : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 03/12/14, 09:24

Elefant schrieb:Sind die Deutschen nicht schon nuklear geworden?


Nein.

Es gab eine Kaskade von Entscheidungen: Unter Schröder (SPD-Grüne-Koalition) eine Vereinbarung zum Ausstieg aus der Kernenergie, die sich in einem Gesetz widerspiegelt; dann Aufhebung des mit den Betreibern ausgehandelten Zeitplans durch die CDU / CSU-Regierung: Verlängerung der Atomquote + Verlängerung der Lebensdauer bestimmter Kraftwerke (bis 2036 ...). Und schließlich nach Fukushima im Jahr 2011 eine völlige Umkehrung derselben Regierung mit einer brutalen und einseitigen Entscheidung, den nuklearen Ausstieg schnell oder schnell zu beschleunigen (dh: Einstellung der letzten bis 2022; sofortige Einstellung von 7 oder 8 alte Kraftwerke gelten als gefährlicher Splus) / Stärkung des Energiewendeprogramms (seit fast 20 Jahren).

Hier ist das Ausgabeprogramm:

http://www.sortirdunucleaire.org/Transi ... et-si-on-s

Eine andere Sache ist die "individuelle" Entscheidung eines bestimmten Verteilers, weiterhin Kernenergie zu produzieren und / oder zu verteilen.

[In Frankreich niemand verpflichtet nicht EdF baut neue Kraftwerke; es ist eine Wahl des Unternehmens; wir erlauben es - oder nicht!]
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 201-Gäste