Die Behandlung Umwandlung von Atommüll

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 10/09/08, 15:04

toll, die Feuerwehrleute, die das Feuer im Falle eines Absturzes löschen ...

Die Verwendung als Waffe ist seit dem 22. Mai 2008 verboten. Dies soll durchgesetzt werden, bevor alle Vorräte fallen gelassen werden ... Gott weiß, wo.
0 x
Rulian
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 686
Anmeldung: 02/02/04, 19:46
Ort: Caen




von Rulian » 10/09/08, 16:38

Es ist sehr gut, wenn sie Fortschritte bei der Transmutation machen, es ist die einzige Option. Aber Mazette, ein Laser von 1 Megawatt !! Es ist der Strahl des Todessterns !! Daher die Frage, wie viel Energie in einen stabilen Körper umgewandelt werden soll, beispielsweise 1 kg Abfall? Und brauchen wir vor allem mehr Energie, um sie umzuwandeln, als sie uns in der Produktionsphase zur Verfügung gestellt haben?

Wenn die Antwort ja ist, verbraucht es mehr als das, was wir produziert haben, dann lasse ich Sie über menschliche Dummheit meditieren.

Wenn die Antwort nein ist, dann scheint das eine gute Nachricht zu sein, ohne dass mich das daran hindert, gegen Atomkraft zu sein.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79125
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 10/09/08, 16:59

Im gleichen Thema, heute erhalten, mit ein paar Pinzetten trotzdem zu nehmen:


Verschwinden von Kernabfällen durch Bakterien Arthur GOHIN

Schul-, Universitäts- und Berufsunterricht mit einem Herzen lassen keinen Zweifel offen: Nichts geht verloren, nichts wird geschaffen, alles wird transformiert. Und diese leuchtende Inspiration von Lavoisier beleuchtet angeblich die gesamte Chemie und die gesamte Biologie. Diese beiden Wissenschaften wären daher machtlos, um Atommüll zu beseitigen.

Aber können wir von solch einem objektiven Amalgam träumen? Sehen Sie eher: In der Chemie wurde Lavoisiers Prinzip von Anfang an mit Ernsthaftigkeit verifiziert, bis zu dem Punkt, dass sie, wenn es Ausnahmen gibt, sicherlich gut versteckt sind. In der Biologie hingegen wurde von Anfang an beobachtet und veröffentlicht, dass dieses Prinzip nicht befolgt wird und diese Veröffentlichungen ... in Vergessenheit geraten sind! Er regiert daher als Usurpator über die Biologie. Es hat sich wie jede Regierung durchgesetzt: aus leidenschaftlichen Gründen und nicht objektiv.

Um Ihnen eine Vorstellung von dem klaren Klima zu geben, in dem dies geschehen ist, wissen Sie, dass Berthelot, ein mit Ehren überschütteter Chemiker, ein großer Jäger im Sinne eines Antiklerikers von der Idee der Lebenskraft für die Biologie, die gleichzeitig besteuert wird Atomtheorie des mystischen Designs. Er gab schließlich in diesem Punkt nach; aber wie seine Kritiker musste er bis zu seinem Tod (1907) die ersten hier gemeldeten Erfahrungen ignorieren, die sonst alles verändert hätten. Das westliche Denken ist also um den Begriff des Atoms gebunden.

Kurz gesagt, es gibt daher alle Gründe zu der Annahme, dass das Lebewesen im Sinne von Lavoisier die radioaktiven Elemente „verlieren“ kann, während sich dies für fast die gesamte wissenschaftliche Welt ausschließlich auf Science-Fiction bezieht. Und so bereitet man sich aus Unwissenheit darauf vor, einen beispiellosen ökologischen Fehler zu begehen: den Boden für geologische Dauer zu vergiften.

Seien Sie sich also dieser enormen Arbeit bewusst, die seit über 200 Jahren geleistet wird, und wissen Sie, was wir verpassen, wenn Sie nicht reagieren. Hier sind die Fakten:
Vauquelin, einer der Väter der Chemie, veröffentlichte 1799 eine Studie über das Legen von Hühnereiern: Eine Henne, die 10 Tage lang isoliert und ausschließlich mit Hafer gefüttert wurde, legte 4 Eier. Nachdem alles analysiert wurde, einschließlich Kot, sieht die Bilanz wie folgt aus:

Code: wählen

Sortie         Entrée
Carbonate de chaux       20,26 g       0,00 g
Phosphate de chaux       7,89 g         5,94 g
Silice            8,07 g         9,18 g

Und Vauquelin kommt zu dem Schluss, dass „in den Organen der Henne eine beträchtliche Menge Kalk gebildet wurde und dass eine bestimmte Menge Kieselsäure verschwunden ist.“ Diese Zahlen entsprechen dem, was wir heute messen.
Verluste und Kreationen wurden auch von Chaubard ab 1831 bei der Keimung von Samen beobachtet. Von Herzeele veröffentlichte von 1875 bis 1883 eine beträchtliche systematische Arbeit auf diesem Gebiet; Beachten Sie insbesondere den Phosphorverlust und die Bildung von Schwefel während der Erbsenkeimung.
In den Jahren 1924-1925 beobachtete Freundler einen Anstieg des Jods um 50 bis 150% durch die im Becken isolierte Alge Laminaria. Es werden drei sehr unterschiedliche Analysemethoden verwendet, die sich bei 1% überlappen und dennoch nicht mit der Erstellung abschließen. Die Atomtheorie hatte längst ihre letzten Gegner verloren. Wie können wir dagegen vorgehen? Wie viele haben solche Beobachtungen noch nicht einmal veröffentlicht? G. Bertrand erklärte jedoch 1948 in der Rezension "Atome", dass Laborkulturen nicht dem Lavoisier-Prinzip folgen.
Im Jahr 1933 zeigt Terroine mit mehr als 50 unterstützenden Referenzen eine negative Stickstoffbilanz von 15 bis 30% in verschiedenen Kulturen, unabhängig von den getroffenen Vorsichtsmaßnahmen (Kultur unter einer Glocke usw.), zieht es jedoch vor, zu schließen. dass diese Analysen aufgegeben werden müssen!

Moyse veröffentlichte 1950, dass das Abblättern von Blättern unter einer Glocke den Gesamtstickstoff um 70% erhöht und den Gesamtkohlenstoff verringert (9-mal mehr Variation als Stickstoff).
Geoffroy veröffentlichte 1967 Analysen von Obst und Gemüse vor und nach dem Trocknen. Die Verhältnisse der Elemente Phosphor, Schwefel, Magnesium, Calcium, Eisen, Zink, Kupfer und Mangan variieren in guter Übereinstimmung mit den Ergebnissen von Randoin zwischen 15 und 40%.
Pochon greift 1958 Terroines Frage auf und veröffentlicht eine ähnliche Einschätzung: Unabhängig von den Protokollen und Methoden, die durch das Auftreten von Dosierungen durch physikalische Messungen noch vielfältiger werden, beobachten alle Forscher einen Verlust von 15 bis 30 %.
Gärtner wissen, dass Heideland, in dem Kalziumpflanzen (durch Kalzium gehemmt) angebaut werden, in einigen Jahren für diese Kultur ungeeignet wird: Es verkalkt; aber woher kommt Kalzium? Wird es nicht von denselben Kalifugenpflanzen erzeugt?
Nach der Arbeit von Kervran und nach zehnjähriger Forschung, die mit äußerster Sorgfalt an der Keimung von Hafer- und Kalzifugenpflanzen durchgeführt wurde, veröffentlichte Zündel 1979 seine Ergebnisse: Es gibt einen Anstieg von 50 bis 600% des gesamten Kalziums nach Bedingungen.
Im Jahr 1968 zeigt derselbe Kervran, dass der Hummer, der nach seiner Mauser in den Tank gegeben wurde, Kalzium (+ 359%), Phosphor (+ 13%) und Kupfer (+ 95%) erhöht, wobei diese Gesamtbewertungen danach durchgeführt werden 17 Tage.
1964 veröffentlichte MP Fusey, dass beim Abbau eines Angkor-Tempels die Kieselsäure von 63 auf 36%, der Kalk von 1,4 auf 17%, das Sulfat von 0 auf 16% und das Eisenoxid zunahmen. 4,5 bis 2%. Grundsätzlich Bildung von Gips und Verlust von Kieselsäure. Im Jahr 1967 veröffentlichte B. Monnet die gleiche Schlussfolgerung über den Straßburger Dom. Kervran merkt an, dass Bleichmittel diesen Abbau stoppen: Es ist in der Tat eine bakterielle Krankheit.
Er beobachtet auch, dass die Bildung von Salpeter in unseren Kellern die Bildung von Kalium und Magnesium beinhaltet, und zeigt, dass die Bakterien, die diese Arbeit leisten, zusätzlich Kalzium verlieren. In Rom zeigt er 1973, dass sie den Marmor der Denkmäler in degradieren
Dolomit, der den Verlust von Kalzium und die Bildung von Magnesium beinhaltet.
Ab 1962 wurde daher verstanden, dass das freiwillige Verrotten des von den Steingutfabriken gelagerten Tons die Modifikation seiner elementaren Zusammensetzung durch Bakterien ermöglicht.
1965 veröffentlichte der Japaner Komaki, dass Bierhefe, deren Nährmedium fast kaliumfrei ist, dieses Kalium erzeugt (Multiplikation mit 150 in drei Tagen). Seine Erfahrung wurde vom Centre d'Etudes Nucléaires de Saclay reproduziert.
Diese Liste ist nicht vollständig! Der gesunde Menschenverstand zeigt außerdem, dass das Lebewesen, wenn es nicht der Chemie folgt, überall gesehen werden muss. Die letzten Beispiele sind jedoch am interessantesten, da Bakterien die schnellsten und rustikalsten Lebewesen sind. Sie sind daher ideale Kandidaten, um das Verschwinden von Atommüll zu verhindern. Das Prinzip ist so einfach, dass es bei der Entwicklung eines solchen Prozesses nicht um Jahre, sondern um Monate geht, wenn wir uns dort hinstellen.


Artikel veröffentlicht in Science et Foi n ° 68 2. Quartal 2003 vom Historischen und Wissenschaftlichen Kreis (CESHE) www.chez.com/ceshe
0 x
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 10/09/08, 18:38

Für Hühner ist es Flan: Die notwendigen Elemente werden in das Skelett "gepumpt", wie es mir scheint ...

Interessant wäre, dass diese "Experimente" mit modernen Messmitteln wiederholt werden, denn dort, um aus den Ergebnissen von Experimenten aus 200 Jahren hervorzugehen ... Äh, wie würde ich sagen ... ein bisschen Licht sowieso ...

Also für mich eine Pinzette in XXL-Größe, besonders wenn Sie den Titel "Wissenschaft und Glaube" sehen. :?: :?: :?:
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 11/09/08, 10:50

oh ja, es ist nur eine Frage des Glaubens, dass Atommüll "verschwinden" kann : Roll:

großartig alles, Christophe! : Lol:
Wissenschaft und Glaube 2003 ...
0 x
Bibiphoque
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 749
Anmeldung: 31/03/04, 07:37
Ort: Brüssel




von Bibiphoque » 11/09/08, 12:07

Hallo,
Für S. Komaki gibt es eine Referenz. aber sie macht gar nichts
http://scholar.google.fi/scholar?hl=en& ... tnG=Search
@+
0 x
Dies ist nicht, weil wir immer gesagt, dass es unmöglich ist, dass wir nicht versuchen sollten, :)
Rical
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 22
Anmeldung: 11/05/11, 10:10

Dekontamination von Cäsium 137 mit Schimmel




von Rical » 08/08/12, 23:48

In Fukushima bieten die Japaner eine nachgewiesene Dekontamination an http://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Transmutations_biologiques/Recherches_r%C3%A9centes#2011_Le_riz_cultiv.C3.A9_r.C3.A9duit_la_radioactivit.C3.A9 basierend auf Schimmelpilzen in Symbiose mit Reis, unterstützt durch eine mineralische Zugabe von Kieselgur zum Boden. Die biologische Transmutationsreaktion ist höchstwahrscheinlich: radioaktives Cäsium 137 + Wasserstoff 1 -> stabiles Barium 138.
0 x

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 227-Gäste