ZPE Claus W Tuttur zu bauen!

[dedeleco]

Da in diesen Gleichungen 33 und 34 die Energie erhalten bleibt und es sich um einen Kompass in einer Spule (oder einem Motor mit Grundmagnet) handelt, geschieht nichts außer einer Änderung der Dämpfung von die Nadel oder der Magnet durch die in der Spule induzierten Ströme und chaotischen Bewegungen !!

Die TGV Est oder AGV haben Motoren dieses Typs mit Magneten in Spulen, die noch nicht durch zu schnelles Drehen explodiert sind !!!!!

Die Gleichungen der beiden gekoppelten Oszillatoren sind rudimentär, da die Magnetspulenkopplung komplexer ist als ein gleichmäßiges Feld, das der Magnet erzeugt, wenn er sich in der Spule dreht (magnetischer Dipol).

Bereits in den 1680er Jahren hatte Huyghens gekoppelte Pendel untersucht und den Energieaustausch zwischen den beiden Pendeln beobachtet !!

Viel Spaß.

Es muss Thesen zu diesem chaotischen Grundsystem geben, für deren Erforschung ich mir nicht die Zeit genommen habe.
Sie müssen den Magneten auf seinem Drehpunkt wie ein Autorad ausbalancieren !!
Es gibt zylindrische Magnete !! quer magnetisieren.

[Marmelade]

Für die Beschleunigung des Magneten sind besondere Bedingungen erforderlich. Viele Simulationen ließen den Magneten langsamer werden. Die Wechselwirkungen zwischen Magnetspule und Spule und Magnet sind wechselseitig. Es ist einfacher, den Magnetspuleneffekt zu berechnen.

Es ist schwierig, diesen kleinen Magneten präzise zu drehen. Kein Erfolg bei der Datumsmontage.

[dedeleco]

Dieses System ist nicht neu:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_d ... icit%C3%A9

1832 produzierte Hippolyte Pixii, Hersteller von Physikinstrumenten in Paris, die erste elektrische Induktionsmaschine mit einem Magneten, der sich gegenüber den Polen eines festen Elektromagneten dreht.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... tic_theory

Eine einfachere Version, die bereits sehr mit Chaos untersucht wurde (mit einer Konfiguration, bei der der in der Spule induzierte Strom einen vernachlässigbaren Effekt hat), aber die experimentelle Anordnung ist dieselbe:
http://somi.cinstrum.unam.mx/icias2010/ ... emoria.pdf
http://www.rit.edu/~w-physic/CAPSTONE/C ... _CapII.pdf
http://kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bits ... 759874.pdf

[dedeleco]

Ich schrieb:

Da in diesen Gleichungen 33 und 34 die Energie erhalten bleibt und es sich um einen Kompass in einer Spule handelt

Mit diesen Gleichungen bleibt die Energie erhalten und geht im Widerstand verloren, unabhängig von der LCR-Schaltung auf der Spule. Es kann leicht verifiziert werden, indem sin (phi) von einem zum anderen aufgetragen und die Ableitungen der kinetischen oder Ladungsenergien im Quadrat integriert werden.

Auch wenn eine Simulation dies nicht überprüft, indem sie sieht, dass diese Energie mit einem Magneten zunimmt, der zu stark beschleunigt, ist es sicher, dass dies der Fall ist ein Fehler in der Simulation Das ist nicht präzise oder vorsichtig genug und entgleist unter bestimmten Bedingungen infolge der Diskretisierung in kleinen Schritten, die zusätzliche Energie einbringen, ohne sich dessen bewusst zu sein. Klassische Instabilität in Simulationen, in denen sich die Anhäufung von Fehlern ansammelt endlos exponentiell, als würde man jedem Schritt ein wenig Energie hinzufügen.
Eine präzise Simulation, die gut gemacht ist, verwendet und respektiert die integralen Bewegungsgleichungen wie Energieeinsparung, denn sonst werden sie nach einer bestimmten Anzahl von Schritten mit einer Energie instabil, die manchmal entgleist !!
Lesen Sie die Links eines riesigen Gebiets, das mit Chaos verbunden ist:
http://www.win.tue.nl/casa/meetings/sem ... s/talk.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_er ... retization
http://en.wikipedia.org/wiki/Stiff_equation
http://homepages.cwi.nl/~jason/Classes/numwisk/ch10.pdf
http://www.math.auckland.ac.nz/~butcher ... wright.pdf
http://www.math.ntnu.no/~bryn/reports/owren90ssr.pdf

Da diese Gleichungen von 2 gekoppelten Oszillatoren chaotisch sind, besteht bei der numerischen Simulation ein höheres Risiko, in Mengen ohne physikalische Realität zu gelangen !!

Noch weniger Beziehung zum ZPE, was fasziniert, aber bei Flüssiggasübergängen üblich ist !! mit einem anderen Wortschatz.

[Marmelade]

Gute Beobachtung, aber wie lässt sich die Stabilisierung nach einer bestimmten Zeit bei einer Drehzahl von rund 30,000 U / min unabhängig von der Startgeschwindigkeit erklären? In Bezug auf die Probenahme verwende ich ungefähr 10 Mal Nyquist.

[dedeleco]

Sie müssen sich den genauen Simulationsmodus genauer ansehen, es kann sich jedoch um einen festen Zyklus oder ein Programmlimit handeln.
Ich habe mir nicht die Zeit genommen, das Programm zu entschlüsseln, aber im Allgemeinen Diese Art der Simulation spart nicht genau Energie, während die Gleichungen, die sie Energie sparen !!
Daher ändert sich die Energie nach und nach und nimmt in Abhängigkeit von den Bedingungen in Richtung eines Grenzzyklus zu oder ab.
Eine korrekte Simulation muss auch den Respekt der ersten Integrale überprüfen, wie die Energie bei jedem Schritt, was mit einer diskreten Energie recht einfach ist, und dann wird das Verhalten sehr unterschiedlich sein.
Chaos-Simulationen berücksichtigen dies bei der Untersuchung des digitalen Chaos
Ich bin nicht sehr motiviert, dieses Programm für eine lange Zeit zu beobachten, um die diskreten Gleichungen klar zu extrahieren und diese Tatsache des gesunden Menschenverstandes zu bemerken, dass es die Erhaltung der diskretisierten Energie nicht respektiert.
Das Programm muss mindestens so geändert werden, dass die Gesamtenergie bei jedem Schritt erhalten bleibt.
Ansonsten macht es keinen Sinn, weil es nicht der experimentellen Realität der konservierten Energie entspricht.
In Anbetracht des Chaos von 2 gekoppelten Oszillatoren wird die Simulation mit Chaos niemals mit dem realen System identisch sein, aber es spielt keine Rolle, da das reale System nie wieder dasselbe zweimal tut (Schmetterlingseffekt auf das Wetter) ).