Das Korn hat er einen wenig Geschmack von Formalin (Formaldehyd)?

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
Avatar de l'utilisateur
Lapin
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 823
Anmeldung: 22/07/05, 23:50
x 2

Das Korn hat er einen wenig Geschmack von Formalin (Formaldehyd)?




von Lapin » 10/12/10, 20:47

Ein PDF, auf das ich zufällig gestoßen bin.
es lässt einen staunen. Aber sehen Sie selbst.

Bewertung der Risiken im Zusammenhang mit der Verwendung von Formaldehyd in Tierfuttermitteln (AFSSA)

Es schmeckt nach Asbest. Nein?
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 10/12/10, 21:36

Warum redest du von Getreide?

Formalin und Ameisensäure Silierkonservierungsmittel! Silage ist kein Getreide, sondern Gras oder zerkleinerter Mais, der unter schwarzen Planen aufgetürmt ist... Dreck, den wir nie hätten erfinden dürfen!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lapin
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 823
Anmeldung: 22/07/05, 23:50
x 2




von Lapin » 10/12/10, 22:04

Rund 60 % des in Frankreich verwendeten Erdnusskuchens wird als Tierfutter verwendet
mit Ammoniak und Formalin behandelt, also rund 80 Tonnen.



zum Beispiel Bräunung mit 1,3 % Formalin auf 30 % für die
Rapsschrot oder mit 1 % einer 30 %igen Formalinlösung für Sojaschrot


Anscheinend ist es nicht nur Silage. Aber das ändert sich nicht.
Tolle Sache. Das Überraschende ist, dass Formalin wissentlich in die Nahrungskette gelangt, auch in unsere.
Allerdings hast du recht, ich war auf Erdnüsse fixiert.

Aber keine Sorge, es besteht keine Gefahr, also nicht zu viel ...

Dieses Gas ist daher bei Kontakt und Einatmen giftig. Wenn Formaldehyd mutagen ist und
Beim Einatmen ist es bei Ratten und Mäusen krebserregend, beim Menschen ist seine Karzinogenität gering
dokumentiert und die IARC stuft es als 2A ein, als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen (z
Inhalation).


coool
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/12/10, 23:06

Die Milch, das Fleisch usw., die wir essen, haben einen etwas erhöhten Formaldehydgehalt!!
Jedenfalls ist natürlich Formaldehyd enthalten und daher etwas mehr, stellt laut diesem PDF kein Problem dar!!
Alles über chemische Reaktionen und kurzfristige Toxizität, aber nichts Langfristiges über schwerwiegende indirekte unvorhersehbare Wirkungen, die, falls vorhanden, daher völlig unbeachtet bleiben, da sie weder erforscht noch berücksichtigt werden, weil sie zu schwer zu erkennen und zu beweisen sind.
Wenn Mikroben, Bakterien, Salmonellen 1/1000 Formaldehyd nicht mögen, muss das für Tiere und uns genauso schlimm sein, auch wenn wir kurzfristig besser widerstehen.
In jedem Fall ist es notwendig, das Futter und Tierfutter und damit den Formaldehyd um etwa das Tausendstel zu konservieren!!
Durch den jahrzehntelangen Verzehr dieser veränderten tierischen Verbindungen sind alle möglichen Reaktionen mit den Molekülen des Lebens möglich und daher unklare Langzeitfolgen!!

Lesen Sie für einen Überblick:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thanal
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_m%C3 ... o%C3%AFque
Die direkten Auswirkungen sind für menschliche Meerschweinchen unbestreitbar:
Nachdem Formaldehyd zunächst als „wahrscheinliches Karzinogen“ galt, wurde es von der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC), die der Weltgesundheitsorganisation (WHO) untersteht, als „sicheres Karzinogen“ eingestuft.
Es verursacht Nasopharynxkrebs.
* exponierte Arbeitnehmer waren im Allgemeinen einer Vielzahl potenziell krebserregender Schadstoffe ausgesetzt (Holzstaub in der Holzindustrie – verantwortlich für Nasenhöhlenkrebs –, Benzol – verantwortlich für Leukämie – und andere Aldehyde wie Acetaldehyd); Die spezifische Rolle von Formaldehyd bei diesen Krebsarten ist daher schwer nachzuweisen [20],[21].
* Es wird dringend vermutet, dass es an der Entstehung von Leukämie beteiligt ist[20].

Formaldehyd wird in vielen synthetischen Materialien verwendet; Allerdings salzen diese mit der Zeit nicht unerhebliche Mengen an Formaldehyd aus. Es ist einer der häufigsten Luftschadstoffe in Wohnräumen.


0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79116
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 11/12/10, 12:39

chatelot16 schrieb:... Dreck, den wir niemals hätten erfinden dürfen!


Pkoi ein Dreck? Es ist eine gute Möglichkeit, Lebensmittel über einen längeren Zeitraum aufzubewahren – und das zu geringeren Kosten!

Ansonsten, Rabbit, schön, diesen Bericht zu finden, das Fazit auf S. 22 ist trotzdem beruhigend:

Trotz der begrenzten verfügbaren Daten zur Aufnahmetoxizität scheint die Aufnahme von Formaldehyd, Formalin oder Hexamethylentetramin für Nutztiere von geringer Toxizität zu sein. Die Sicherheit bei der Verwendung dieses chemischen Mittels ist gut, wenn seine Verwendung den in diesem Bericht beschriebenen Empfehlungen für die Verwendung der vermarkteten Produkte entspricht.

(...)

Die Verwendung von Formaldehyd und Hexamethylentetramin in Tierfutter hat unter den aktuellen praktischen Bedingungen und dem aktuellen Rechtsrahmen nur minimale Auswirkungen auf die Verbraucherexposition gegenüber Formaldehyd und trägt nicht dazu bei, die potenziellen Risiken für den Menschen zu erhöhen, die mit der oralen Exposition gegenüber endogenem Formaldehyd aus Produkten pflanzlichen und tierischen Ursprungs verbunden sind.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 11/12/10, 13:18

Ja, und Sie sollten das Formaldehyd in den Leimen, die in einer Wohnung, also einem geschlossenen Raum, freigesetzt werden, nicht mit dieser Form im Freien verwechseln, da es sehr flüchtig ist. Solange es transportiert und dann an die Tiere verteilt wird, sollte nichts mehr übrig bleiben, amha...
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 11/12/10, 13:57

Ja, kurzfristig etwas mehr Formaldehyd in Lebensmitteln, aber langfristig können wir eine mögliche, unvorstellbare, unvorhersehbare, unwahrscheinliche, unbekannte indirekte Wirkung, wie das Beispiel des Rinderwahnsinns, nicht ahnen!!
Also sei vorsichtig!!
Zwischen krebserregenden Schimmelpilzen (Erdnüssen) und diesem Produkt liegt ein Optimum!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 11/12/10, 14:23

In der Tat, Dedelco, ich habe mein Spiegelbild etwas zu sehr mit Optimismus gefüllt ... Bild : Cheesy: Nein, wir können es nicht bei weitem ausschließen: Vorsicht ist geboten.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 11/12/10, 14:33

Formaldehyd ist flüchtig! Es bleibt also nur in der gelagerten Nahrung, weil es in einem wasserdichten Ding eingeschlossen ist... es verdunstet dann... es wird in dem Tier, das es frisst, vollständig zerstört... Ich sehe nicht, wie es den Menschen erreichen wird

Wenn Sie sich vor Formaldehyd in Acht nehmen müssen, seien Sie vorsichtiger bei Möbeln aus Spanplattenholz, sogenannten lösungsmittelfreien Farben, Klebstoffen, Teppichen und Reinigungsmitteln
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 332-Gäste