Storm Xynthia: 10 Jahre und 2 Monate nach Lothar

Humanitäre Katastrophen (einschließlich Ressourcenkriege und -konflikte), Natur, Klima und Industrie (außer Kern- oder Erdöl) forum fossile und nukleare Energie). Verschmutzung der Meere und Ozeane.
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 02/03/10, 18:31

Warum wütend werden? Es fühlt sich gut an und bricht die Straflosigkeit, die einige Beamte nehmen.
Hier der Beweis, dass man wütend werden muss:
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/566286/frederic-daerden-depose-plainte.html?gclid=CO-yzczEmqACFcs-3godygrrdw
Machen Sie dasselbe in Frankreich. Bericht!
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "
Malcolm X
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79353
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11059




von Christophe » 02/03/10, 20:20

Es dreht sich um die Regulierung des Kontos dieses Themas ...
Um ein wenig neu zu fokussieren:

Versicherungszeit

Der Sturm Xynthia, der Frankreich am 28. Februar traf, war besonders an der Atlantikküste verheerend. Naturkatastrophenbefehle sollten schnell erteilt werden. In diesem Rahmen wird der Schaden hauptsächlich von den Versicherern gedeckt. Aktualisierung der Verfahren, die Einzelpersonen obliegen.

Xynthia kam in der Nacht vom Sonntag, dem 28. Februar, bis Montag, dem 1. März, aus dem Westen nach Frankreich. Winde, die über 130 km wehten, kombiniert mit starken Gezeitenkoeffizienten (über 100), ließen rund fünfzig Menschen sterben, wurden vorübergehend einer Million Haushalte entzogen und verursachten Schäden, die sich mit Sicherheit auf Hunderte von Millionen belaufen werden Euro (die des Klaus-Sturms vom Januar 2009 waren gerade Gegenstand einer endgültigen Schätzung: Es sind 1,6 Milliarden Euro). Die am stärksten betroffenen Abteilungen sind Vendée und Charente-Maritime. Dies müssen Sie wissen, um Ihre Erklärung vorzubereiten, wenn Sie von diesem Vorfall betroffen sind.


Was ist die gesetzliche Frist für den Versand der Anspruchserklärung?

Es ist im Prinzip sehr kurz (5 Arbeitstage), aber wie so oft wird der französische Verband der Versicherungsunternehmen (FFSA) es wahrscheinlich verlängern. Es sollte sich am Montag treffen, um ein Gerät der Umstände zu verabschieden.

Was muss deklariert werden?

Sie müssen den erlittenen Schaden und die verursachten Verluste so genau wie möglich beschreiben, ohne das Datum zu vergessen. Versuchen Sie nicht, die Höhe des Schadens selbst einzuschätzen. Ein vom Versicherer entsandter Sachverständiger wird dies gegebenenfalls tun. Es ist auch nicht erforderlich, zu diesem Zeitpunkt Angebote zu machen. Wenn Ihr Versicherer dies für notwendig hält, wird er später danach fragen. Sammeln Sie andererseits so viele Belege wie möglich: Fotos der Waren nach dem Sturm und vor Möglichkeit, Garantie für Haushaltsgeräte, Rechnungen für Reparaturen oder Handwerkskunst usw. Senden Sie Ihre Akte per Einschreiben oder bringen Sie sie persönlich zu Ihrem Versicherer.

Können wir mit der Arbeit beginnen, ohne auf den Experten zu warten?

Es hängt alles vom Ausmaß des Schadens ab. Angesichts der erwarteten Arbeitsbelastung ist es sehr wahrscheinlich, dass die Experten nicht reisen, um Ansprüche unter einem bestimmten Betrag zu bewerten. Wenn Sie großen Schaden erlitten haben und ein Experte bestehen muss, ist es besser, nicht einzugreifen, außer natürlich im Falle eines Sicherheitsnotfalls. Bitte beachten Sie: Handwerker könnten die Situation nutzen, um ihre Preise zu erhöhen, indem sie behaupten, "Versicherung zahlt sich aus". Ja, aber der Versicherer kann auch eine Wahnrechnung nachdrücklich anfechten ...

Was bedeutet es, in einer Naturkatastrophe zu sein?

Die Regierung sollte vor Mittwoch, dem 3. März, im "Amtsblatt" ein Naturkatastrophendekret veröffentlichen, in dem die betroffenen Gebiete Gemeinde für Gemeinde aufgeführt sind. Das Kriterium ist im Prinzip die Windkraft, die durchschnittlich 145 Minuten lang 10 km / h überschritten haben muss. Dieser Naturkatastrophenzustand ermöglicht eine Entschädigung für Katastrophenopfer durch die Aktivierung eines Spezialfonds, der durch einen Beitrag aller Versicherer finanziert wird. Ohne diesen Fonds würden sich die Versicherer auf höhere Gewalt berufen, was sie von der Erstattung befreit. Grundsätzlich deckt die Naturkatastrophenversicherung dasselbe Eigentum ab wie die Schaden- und Unfallversicherung sowie Überschwemmungen. In der Regel von Versicherern schlecht gedeckt, ist der Schaden durch Überschwemmungen in diesem Fall sehr bedeutend, da das Meer in große bewohnte Gebiete eingedrungen ist. Wichtiger Punkt: Der Zustand der Naturkatastrophe legt Überschwellen fest, die angehoben werden, wenn Ihre Gemeinde keinen Plan zur Verhütung von Naturrisiken hat und in den letzten Jahren mehrere Naturkatastrophenverordnungen erlassen wurden. Weitere Informationen zu www.cat-nat.net.

Was deckt die Hausratversicherung mit mehreren Risiken ab?

Es kompensiert die direkte Einwirkung des Windes oder eines vom Wind umgestürzten oder projizierten Körpers (sogenannte Sturmgarantie). Die Mehrrisikoversicherung ist für Mieter obligatorisch und für Eigentümer und Miteigentümer sehr zu empfehlen. Es umfasst Immobilien, Möbel und Wertsachen. Es ist unmöglich, hier die Selbstbehalte und Ausschlüsse der verschiedenen bestehenden Richtlinien zusammenzufassen. Lesen Sie Ihren Vertrag erneut, wenn Sie ihn haben, und rufen Sie, falls nicht, geduldig Ihre Versicherungsgesellschaft oder Ihren Versicherer an. Unter diesen Umständen kann das Warten mehrere zehn Minuten dauern. Die „Sturmgarantie“ Ihres Multi-Risiko-Vertrags funktioniert in den von Xynthia direkt betroffenen Gebieten problemlos. Im angrenzenden Gebiet kann Ihr Versicherer Sie beim örtlichen Büro von Météo France um eine Bescheinigung bitten, aus der hervorgeht, dass der Wind 100 km / h überschritten hat.

Sind Regenschäden und Stromausfälle von der Sturmgarantie abgedeckt?

Die Sturmabdeckung erstreckt sich auf Schäden, die innerhalb von 48 Stunden nach dem Vorfall durch Regen verursacht wurden, in Gebäuden, die durch den Wind oder dessen Folgen beschädigt wurden (z. B. den Fall eines Baumes auf ein Dach). Es deckt auch ein Feuer ab, das durch einen Kurzschluss oder eine andere Nebenwirkung des Sturms verursacht wird. Die meisten Richtlinien decken jedoch nicht den Schaden ab, den ein Stromausfall eines Computers oder Gefrierschranks verursachen kann. Wenn der Inhalt des letzteren durch eine Überschwemmung verloren geht, sollten Sie entschädigt werden. Wenn es ein Stromausfall ist, werden Sie es wahrscheinlich nicht sein.

Was sind die anderen häufigsten Ausschlüsse?

Pflanzen, Gartenhäuser, Fensterläden, Dachrinnen, Zäune, Fenster (sofern Ihr Vertrag keinen Glasbruch vorsieht) sind häufige Ausschlüsse. TV-Antennen sind grundsätzlich nicht abgedeckt. Für den Fall, dass eine aus Ihrem Gartenhaus gerissene Wellblechplatte Ihr Haus beschädigt hat, gilt die Sturmgarantie für das Haus, nicht für das Tierheim. Wenn Sie die von Ihnen gebaute Veranda noch nie deklariert haben, wird sie offensichtlich auch nicht abgedeckt.

Was ist mit Autos?

Um eine Entschädigung zu erhalten, müssen Sie eine Schadensversicherung für Ihr Fahrzeug abgeschlossen haben. Eine obligatorische Haftpflichtversicherung reicht auch bei einem Naturkatastrophenauftrag nicht aus. Wenn Sie versichert sind, befolgen Sie das übliche Verfahren in einer von Ihrem Versicherer zugelassenen Werkstatt.

Welche Entschädigungsfrist?

Im Falle einer Naturkatastrophe haben die Versicherer ab der Erklärung maximal 3 Monate Zeit, um die Opfer zu entschädigen.

Rabatt auf lokale Steuern

Haushaltsminister Éric Woerth hat angekündigt, dass die Opfer von Xynthia auf Anfrage von einem "vollen Rabatt" der Wohnungssteuer und der Grundsteuer für das Jahr 2010 profitieren können. Die Regierung wird auch die Steuerzentren auffordern, die von den Opfern für ihre Steuern im Allgemeinen gestellten Anträge auf Erlass oder Zahlungsfristen mit "Wohlwollen" zu prüfen.

Erwan Seznec


http://www.quechoisir.org/pages/breves/ ... =nlh100302

Wir haben 1 Ende der Feitière "verloren" (nun, es ist gerade umgezogen) und ein Gewächshaus (weiche Plane für 230 €, aber es ist + oder - reparierbar), aber ich möchte ehrlich gesagt nicht mit dem verärgern Versicherung ...
0 x
oiseautempete
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 848
Anmeldung: 19/11/09, 13:24




von oiseautempete » 02/03/10, 20:20

Christophe schrieb:
Aber die meisten (28 oder 29 heute Abend) sind auf einen Deichbruch (doppelte Ursache: Sturm + Flut) in der Vendée zurückzuführen ... was an "Pech" liegt ...

In jedem Fall ist es nicht so trivial wie ein Sturm ...

Übrigens würde ich gerne wissen, dass pkoi der Elysee über "nationale Katastrophe" spricht (sarkozianischer Ausdruck, der von den Journalisten im Boot der Regierung schnell weitergegeben wird ...)?

Diesen Sturm als "national" zu betrachten, bedeutet, die Opfer anderer vom Sturm betroffener Länder zu verachten ...

Es ist eine Naturkatastrophe ... Zeit! Die Nation hat nichts damit zu tun ... geschweige denn Nationalismus ...

Wir sind alle gleich angesichts der Launen der Natur ... wer kennt die Grenzen nicht?



Offensichtlich hasst du Sarkozy, ich bin es nur seine Manieren, die ich nicht mag, nicht seine Arbeit, die insgesamt ziemlich bemerkenswert ist ... was sein "Engagement in der Chernobil-Ära" betrifft ... bla, das war er 1 Jahr später im Innenministerium zu Verantwortlichkeiten "im Kampf gegen chemische und radiologische Risiken" ernannt, damit kein Wasser ...
Dieser Sturm ist in der Tat eine nationale Katastrophe aus Sicht des PRÄSIDENTEN VON FRANKREICH, indem er daran erinnert, dass Sarkosy nicht der Kaiser Europas ist, im Gegensatz zu einem berühmten Korsika, das nicht anderswo war nicht größer als Sarko ...
Sturm nicht anekdotisch? Aus globaler Sicht war dieser Sturm überhaupt nichts: nichts zu tun, zum Beispiel mit einem Zyklon, dessen Sturmflut bei Windgeschwindigkeiten von 100 km / h schneller gewesen wäre (zum Beispiel: Atolle sind im Falle eines Zyklons, des einzigen Schutzes, der "gemeinsamen Häuser" auf Stelzen, in denen die Bevölkerung Zuflucht sucht, vollständig untergetaucht ... oder sogar Tornados, da es in den USA jedes Jahr Hunderte gibt, die in der Lage sind, ein Haus zu pulverisieren wie ein Stück Stroh mit Windgeschwindigkeiten von 500 km / h ...
Das "Pech" ist nur das Ergebnis der örtlichen Verschwendung: Kaum eine Wartung der Deiche, die von den alten mit großem Aufwand gebaut wurden ...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79353
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11059




von Christophe » 02/03/10, 20:21

Ah ah ah innerhalb von 1 Sekunde machten wir einen Doppelpfosten!

Gepostet am: Di 02 Mar 2010, 20:20:48
Gepostet am: Di 02 Mar 2010, 20:20:49


: Cheesy:

Nein, ich hasse Sarko nicht, ich mag nur keine Lügner ...
0 x
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 02/03/10, 21:36

Tut mir leid, den Punkt nach Hause zu fahren :?
oiseautempete schrieb:Fast keine Wartung von Deichen, die von den Alten zu hohen Kosten gebaut wurden ...

Und vor allem die Stadtplanung, die unter dem Kriterium des Klimawandels nie überdacht wurde, jedoch seit mehr als einem Jahrzehnt beobachtet wird. Es wurden keine Pläne gemacht und die Schadensrekonstruktionszeit könnte zu kurz sein, um einer zweiten solchen Katastrophe im nächsten Jahr standzuhalten.
http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-03-01/le-littoral-vendeen-victime-de-l-amenagement-du-littoral-756274.shtml
Dies ist die unvermeidliche Kontroverse! Der Beweis wurde bereits immer wieder erbracht, Vorbeugen ist besser als Heilen! Die Behörden, die Weisheit verkörpern sollten, waren sich bewusst, dass sie nur die Arme verschränkten und es vorzogen, eine weniger ökologische oder "finanziellere" Aufgabe anzugehen.
Zugegeben, dies ist nicht die Zeit, sie anzugreifen, die sie zuerst reparieren. Aber um sie davonrutschen zu lassen und ihrer Verantwortung zu entfliehen, nein!
Es gibt Kontroversen, die ernsthaft diskutiert werden müssen, und Konten, die beigelegt werden müssen, insbesondere wenn Leben in Gefahr sind.
Diese Überschwemmungen, ausgelöst durch starken Regen oder Stürme, hatten meistens eine
Unvermeidlichkeit. Es können jedoch mehrere Faktoren, die mit menschlichen Aktivitäten zusammenhängen, dazu beigetragen haben
die Intensität dieser Phänomene zu verschärfen, insbesondere:
􀂡 intensive Urbanisierung, insbesondere in Risikogebieten (Entwicklung von Gebieten
städtische und öffentliche Straßen, Veränderungen im Flusslauf, rücksichtslose Besetzung von
Hochwasserzonen). Das französische Ökologieministerium soll 4,5 Millionen Euro ermittelt haben
Menschen in Überschwemmungsgebieten, die in fast 8 Gemeinden verstreut sind;
􀂡 Abholzung, insbesondere Abholzung, die insbesondere in den Tälern genehmigt wurde
Deutschland und Österreich, um den Bau von Ferienhäusern, Flächen zu ermöglichen
gewerblich oder gewerblich an bisher bewaldeten Rändern von Gebirgsflüssen;

aus einem europäischen Bericht von 2005. (Quelle)
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "

Malcolm X
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/04/10, 15:16

Im Fernsehen präsentierten sie Reaktionen der Opfer von Xynthia und es ist erschreckend zu erfahren, dass vor der Stadtplanung die Oberlichter verboten waren, mit einem Boden zu bauen !!!!
Die Stadtplanung war kriminell (55 Tote). Zusätzlich zur Genehmigung des Baus in einem Überschwemmungsgebiet war es verboten, die Mittel bei einer Überschwemmung hinter Deichen von 230 Jahren ohne Überschwemmung in dieser Zeit zu retten.
Dann scheint der Staat nicht in der Lage zu sein, die Abrisse zu bewältigen, da sie mit schönen Fehlern entschieden werden, das abzureißende Haus nie überflutet wird (angehoben mit 145 Lastwagen Erde!) Und andere sehr überflutete direkt hinter dem Deich werden währenddessen aufbewahrt die auf der anderen Straßenseite sollen abgerissen werden !!!!
Man hat den Eindruck, dass die Drücke und geraden Pässe ungestraft weitergehen !!!

In Frankreich gibt es eine Armada von Standorten mit einem fast sicheren Katastrophenrisiko über einen Zeitraum von 200 bis 400 Jahren, wie bei Xynthia und anderen in der Vergangenheit.
Tatsächlich ist kein Ort vor Stürmen, Überschwemmungen, Erdbeben, neuem Tschernobyl, Tornado, Tsunami, Gewitter und Blitzschlag sicher, und wir sollten überall mit derselben Logik abreißen!
Alle Häuser mit einem Baum, der auf sie fallen kann, sollten abgerissen werden, ebenso wie die Gefahr eines Tsunamis am Meer (mit Sicherheit über 400 Jahre unterschätzt, wenn man bedenkt, dass 1755 in Lissabon !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... e_Lisbonne
auf dem Atlantik Risiko nicht nur auf Lissabon beschränkt !! )
Das würde die gesamte Atlantikküste für Hunderte von Kilometern viel höher als Xynthia zerstören und alles auf 5 bis 10 Metern über dem Meeresspiegel und nicht nur hinter den Schutzdeichen überfluten und zerstören !!!
Wir erwägen ein Risiko erst nach der Katastrophe, wenn es zu spät ist !!!
Die Behörden, selbst angeblich vorbereitet, sind nicht in der Lage, diese Katastrophen zu bewältigen, da Xynthia im Verhältnis zu seiner Größe schlimmer ist !!
Das Erdbeben- und Tsunami-Risiko ist in Europa 10- bis 50-mal niedriger als in anderen Regionen wie Japan, China, Kalifornien, Chile (die zufällige Häufigkeit reicht von 50 typischen Jahren bis zu 500, höchstens 1000 Jahren!) es ist real und sicher genauso wie Kontinentalverschiebung !!!

Für Atomkraftwerke unterschätzen wir das Risiko immer noch und ein neues Tschernobyl ist früher oder später eine Gewissheit wie für ein Erdbeben, einen Tsunami oder einen Sturm.
Wir werden gezwungen sein, in weniger als einem Tag eine ganze Region zu evakuieren (radioaktiv!) Und im Gegensatz zu anderen Katastrophen wird es unmöglich sein, dorthin zurückzukehren, sie jahrhundertelang zu kultivieren, weil sie 30000 Jahre lang mit Plutonium usw. kontaminiert war. . !!
Stellen Sie sich vor, Lissabon wurde 1755 zerstört und ist immer noch verboten, weil es radioaktiv ist, wenn es Atomkraftwerke wie heute in der Gironde gegeben hätte !!!

Die wirtschaftliche Katastrophe wäre schlimmer als alles, was seit Jahrhunderten andauert.
Wenn wir die Schwierigkeit sehen, Xynthia richtig zu verwalten, die tatsächliche Höhe für Überschwemmungen zu messen, würde die Radioaktivität, die viel schwieriger ist, mit vielen Fehlern hinsichtlich des tatsächlichen Risikos gemessen werden !!!

Frankreich mit Kernkraftwerken geht ein unverhältnismäßiges Risiko ein und wird systematisch unterschätzt !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 10/04/10, 17:24

Dedelco, wenn wir Ihren Empfehlungen folgen würden, gäbe es in diesem Land nicht viele lebenswerte Orte ...

Beispiel mit der Stadt LYON: 3 Kernkraftwerke St. Alban 50 km, Bugey 30 km, Super Phoenix bei 70 km, ein P4-Labor (es gibt zwei Zivilisten auf der Welt, das andere befindet sich in Atlanta) 3 km vom Stadtzentrum entfernt, 3 petrochemische Stätten (Feyzin10 km, Roussillon 30 km, Collonge au Mont D'or 20 km) und eine strategische Basis (Mont Verdun, 12 km, von der aus die Aktivierungsreihenfolge aller Sirenen Frankreichs während der Übungen jeden Mittwoch beginnt).
Die Lyonnaise-Agglomeration ist die zweite in Frankreich ... sie ist möglicherweise überflutet.
Aus technologischer Sicht ist es die Stadt "reich" an technologischen Risiken!
Ah, gut gemacht, Paris ist auch eine überflutbare Stadt.

Es ist notwendig, das hypothetische Risiko und das aktuelle Risiko zu unterscheiden.
Unterscheiden Sie bei Überschwemmungen auch langsame Überschwemmungen, die Zeit zum Verlassen (die meisten französischen Städte sind möglicherweise betroffen) von Sturzfluten lassen.

Für Atomkraft stimme ich Ihrer Argumentation voll und ganz zu, aber die politische Klasse hat sie größtenteils nicht verstanden.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/04/10, 19:12

Dedelco, wenn wir Ihren Empfehlungen folgen würden, gäbe es in diesem Land nicht viele lebenswerte Orte ...

Genau, aber dies sind nicht meine Empfehlungen, sondern eine einfache wissenschaftliche Risikoanalyse über einen Zeitraum, der etwas länger als das menschliche Leben ist, und angesichts der Vielzahl der Risikoquellen ist es fast sicher, dass es eine der möglichen Katastrophen gibt !!
Vielen Dank, dass Sie die Liste für Lyon gegeben haben, die ich nicht erstellt habe, und wir müssen das Erdbebenrisiko und die Erdrutsche hinzufügen, nicht Null mit den Alpen, die ihre Realität bezeugen. Es ist mehr als besorgniserregend und daher wird eine Katastrophe umso mehr eintreten, wenn man die Risikofaktoren multipliziert.
Vereinbaren Sie ein aktuelles oder langsames Risiko, das Zeit zum Entkommen gibt, aber die vorhersehbare Xynthia-Sturzflut hätte mit Evakuierung und Häusern mit Evakuierungen in den Decken erwartet werden können.
Laut einer offensichtlichen wissenschaftlichen Analyse sind alle Auen mit Schutzdeichen, die das Hochwasser stark reduzieren, aufgrund unvorhersehbarer Deichflutungen einem Sturzflutrisiko ausgesetzt !! Es ist notwendig, überall in Frankreich Ausgänge an den Decken anzubringen, anstatt an einem einzigen Ort abzureißen, der kein Glück hatte, aber kein höheres Risiko als anderswo !!!
Ohne Deiche würden wir in 230 Jahren die Überschwemmungen bei la fault sur mer nicht mehr zählen, aber die Xynthia-Sturzflut wäre nicht aufgetreten und hätte Zeit zum Verlassen gelassen !!
Die politische Klasse hat es nicht verstanden, wie die Franzosen im Durchschnitt, aber es wird zu spät sein, nach einer Katastrophe vom Typ Tschernobyl oder Bhopal, das mit zahlreichen Todesfällen für Jahrhunderte eine wirtschaftliche und menschliche Katastrophe sein wird !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 10/04/10, 20:42

Hallo Dedelco, die politische Klasse leidet im Grunde genommen am "Zahnkaries-Syndrom": Sie müssen nicht zum Zahnarzt gehen!
Es ist das gleiche, außer dass das Leben davon abhängt!
Sie müssen sich nur die Geschichte der Brandschutzbestimmungen ansehen (die nach tödlichen Bränden oder in jüngerer Zeit noch nach dem Brand unter dem Mont-Blanc-Tunnel auftreten), um zu verstehen, dass die politische Klasse wirkt nur als letzter Ausweg!
In Bezug auf die Deiche müssen wir seine weisen Worte verstehen:
"Vertreibe die Natur, sie kommt im Galopp zurück".
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79353
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11059




von Christophe » 08/07/10, 12:34

Ein 191-seitiger Regierungsbericht, der gerade herauskam:
https://www.econologie.com/tempete-xynth ... -4296.html


STURM XYNTHIA ÜBERPRÜFUNG DER ERFAHRUNG, BEWERTUNG UND VORSCHLÄGE FÜR MASSNAHMEN

TOME I: BERICHT


Zu sehen von denen, die von Xynthia in der Nähe oder in der Ferne betroffen sind ...
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "humanitären Katastrophen, natürliche, Klima- und Industrie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 148-Gäste