Stromsubventionen: Unmoralisch in Quebec?

Hallo-Tech-Elektronik und Computertechnik und Internet. Bessere Nutzung von Strom, helfen bei der Arbeit und Spezifikationen, die Auswahl der Technik. Präsentationen Armaturen und Pläne. Wellen und Elektrosmog.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79118
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Stromsubventionen: Unmoralisch in Quebec?




von Christophe » 12/01/10, 17:10

Strom subventionieren: eine unmoralische Entscheidung
12. Januar 2010 | 05:51

Youri Chassin
Ökonom bei CIRANO

Die Regierung von Quebec gibt jedes Jahr 2,3 Milliarden US-Dollar an Subventionen für Stromverbraucher aus. Diese Summe entspricht der Miete aufgrund der Differenz zwischen den Mietpreisen für Wohn- und Gewerbeimmobilien in Quebec und dem kanadischen Durchschnitt(1). Die Regel für diese Subvention ist einfach: Da die Tarife niedriger sind als der Marktpreis, gilt: Je mehr Strom wir verbrauchen, desto höher ist die Subvention, die wir erhalten.

Und doch sind sich alle einig, dass es für die Verteilung von 2,3 Milliarden US-Dollar bessere Möglichkeiten gibt. Diese Subvention beeinträchtigt nicht nur den Wohlstand Quebecs, sondern ist auch ungerecht und antiökologisch, was genau den Werten widerspricht, die staatliche Interventionen vorantreiben müssen. In normalen Zeiten bereits nicht zu rechtfertigen, ist dies in Zeiten von Haushaltsdefiziten eine völlig inakzeptable Situation. Deshalb müssen die subventionierten Stromtarife abgeschafft werden.

Eine unfaire Subvention

Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass es in Quebec keine Umsatzsteuer gibt, sondern eine Kaufsubvention, die proportional zu den Preisen ist. Alles wird subventioniert und jeder hat das Gefühl, den Glücksfall auszunutzen. Allerdings profitieren diejenigen, die am meisten konsumieren, auch am meisten von dieser Subvention. Und der Zuschuss wird beim Kauf eines Porsche viel höher ausfallen als bei einem Honda oder Toyota.

Diese Maßnahme erscheint eindeutig unfair. Dasselbe gilt auch für subventionierte Stromtarife. Der Zuschuss fällt für die Familie, die in einer kleinen Wohnung lebt, geringer aus als für die Familie, die ein Herrenhaus, ein Landhaus und ein Freibad mit Strom heizt.

Eine Subventionierung der Stromtarife ist keine faire Maßnahme. Andererseits wird die Beendigung der Subventionierung der Stromtarife eine höhere Rechnung für alle Familien in Quebec bedeuten. Es wurden mehrere Stimmen laut, die betonen, dass die Preiserhöhungen regressiv seien; Mit anderen Worten: Im Verhältnis zu ihrem Einkommen ist der zusätzliche Aufwand der weniger Glücklichen größer. Wir müssen dies berücksichtigen und sicherstellen, dass die am stärksten benachteiligten Menschen nicht durch das Ende der subventionierten Preise beeinträchtigt werden.

Mehrere Wege sind möglich. Vor allem gibt es bereits eine Vielzahl von Programmen und Steuermaßnahmen, die weniger Wohlhabende für steigende Lebenshaltungskosten entschädigen. Sozialhilfe, Studienbeihilfe, HLM-Mieter, Bezieher von Mietzuschuss oder Wohngeld erhalten automatisch eine Einkommensanpassung. Andere Maßnahmen wie die Arbeitsprämie oder rückzahlbare Steuergutschriften stellen praktische Mittel dar, um sicherzustellen, dass die am stärksten benachteiligten Personen angemessen entschädigt werden.

Eine umweltschädliche Subvention

Der in Quebec erzeugte Strom ist weniger umweltschädlich als anderswo, da er fast ausschließlich aus erneuerbaren Energiequellen mit geringen Treibhausgasemissionen (THG) stammt. Aufgrund der ökologischeren Natur der Wasserkraft ist es jedoch nicht möglich, subventionierte Preise moralisch zu rechtfertigen.

Einerseits ist die Nutzung von umweltfreundlicherem Strom kein Grund, ihn zu verschwenden. Durch die Subventionierung seiner Nutzung ermutigt Quebec die Verbraucher, mehr Strom als nötig zu verbrauchen. Methoden wie die Sensibilisierung für Energieeffizienz und die Einführung höherer Baustandards kosten immer etwas, sei es durch Staatsausgaben oder durch höhere Immobilienpreise. Hierbei handelt es sich um kostspielige Methoden zur Korrektur von Überschreitungen, die durch subventionierte Stromtarife verursacht werden. Vor allem können wir die Energieeffizienz fördern und gleichzeitig aufhören, übermäßigen Verbrauch zu subventionieren. Es wäre sogar viel effektiver!

Andererseits sind die langfristigen Folgen nicht subventionierter Strompreise sehr positiv für die Umwelt. Angesichts der sinkenden Abfallmenge wäre Hydro-Québec in einer idealen Situation, um mehr sauberen Strom in unsere kanadischen und amerikanischen Nachbarn zu exportieren, wo es viele umweltschädliche Kohlekraftwerke gibt! Wenn genügend Handlungsspielraum vorhanden ist, könnten langfristige Lieferverträge sogar die Schließung veralteter, umweltschädlicher und teurer Kraftwerke in bestimmten amerikanischen Bundesstaaten ermöglichen.

Eine verarmende Subvention

Wie ironisch, sich selbst zu subventionieren, um ärmer zu werden! Meiner Meinung nach ist dies jedoch das konkrete Ergebnis der aktuellen Politik, die die Strompreise nach den Produktionskosten und nicht nach den Marktpreisen festlegt.

Subventionen fallen nicht vom Himmel. Sie werden durch Steuern der Steuerzahler in Quebec bezahlt oder durch die Schulden finanziert, die künftige Generationen zahlen werden. Doch Steuern und Zölle haben nicht die gleichen wirtschaftlichen Auswirkungen. Steuern besteuern einen Prozess, der Wohlstand schafft, während Zölle die Kosten einer Dienstleistung auf den Nutzer verlagern. Darüber hinaus hat der Steuerzahler nicht die Wahl, seine Steuern zu zahlen, ohne Quebec umzuziehen und zu verlassen, während der zahlende Benutzer die Wahl hat, seinen Konsum zu reduzieren, ohne den geschaffenen Wohlstand zu verringern. Durch die Subventionierung der Preise hat sich Quebec bisher dafür entschieden, ärmer zu werden. Es ist an der Zeit, gemeinsam die Entscheidung zu treffen, uns selbst zu bereichern.

Wenn grüne Technologien eine vielversprechende Zukunft darstellen, betrifft die Bereicherung Quebecs auch seine Unternehmer, die in diesem Sektor KMU gegründet haben. Aber werden energiesparende Technologien übernommen? Sie werden immer weniger profitabel sein, wenn die Preise subventioniert werden. Quebec darf nicht das Risiko eingehen, dass diese Technologien anderswo auftauchen und gedeihen, nur bei unseren Nachbarn Arbeitsplätze der Zukunft schaffen und zu Spitzenforschung führen, von der unsere Konkurrenten profitieren werden. Für den künftigen Wohlstand Quebecs müssen wir heute verantwortungsvolle Entscheidungen treffen.

Handeln Sie nach unseren Werten

Es gibt keine moralische Rechtfertigung für die Subventionierung der Stromtarife. Aus wirtschaftlicher Sicht ist diese Subvention natürlich schädlich. Vor allem aber ist es schockierend festzustellen, dass diese öffentliche Politik gegenüber den am stärksten benachteiligten Menschen ungerecht ist und der Umwelt schadet. Für jeden Vorteil, der in subventionierten Tarifen zu finden ist, kann man sich einer wirksameren und kostengünstigeren Maßnahme widersetzen, um ein besseres Ergebnis zu erzielen. Einfach ausgedrückt sind subventionierte Stromtarife ineffektiv, ineffizient und unmoralisch.

In Zeiten von Haushaltsdefiziten ist diese Verschwendung öffentlicher Gelder unanständig. Es ist an der Zeit, dem ein Ende zu setzen, unserer Wirtschaft dabei zu helfen, mehr Wohlstand zu schaffen, unsere Umweltbilanz zu verbessern und zusätzliche Hilfe gezielt an diejenigen zu richten, die sie wirklich brauchen. Für 800 Millionen US-Dollar wäre es beispielsweise möglich, 500 US-Dollar pro Jahr an die Hälfte der Familien in Quebec zu zahlen. Unter der Annahme einer solchen Entschädigung würde die Abschaffung der subventionierten Tarife bis 1,5–2013 wiederkehrende Einnahmen in Höhe von mindestens 2014 Milliarden US-Dollar bringen.

Die Regierung von Quebec sucht in ihren Vorhaushaltskonsultationen nach Haushaltslösungen, um „unsere Werte zu schützen“. Genau das zeigt uns diese Analyse: Subventionierte Strompreise stehen im Widerspruch zu unseren Werten der Gerechtigkeit und nachhaltigen Entwicklung. Die Abkehr von dieser schädlichen Politik verbessert natürlich die finanzielle Situation Quebecs, ermöglicht es den Quebecern aber vor allem, gemäß ihren Werten zu handeln.

-----

(1) Bericht der Arbeitsgruppe zur Preisgestaltung öffentlicher Dienstleistungen (Montmarquette-Bericht), März 2008, S. 105


http://argent.canoe.ca/lca/affaires/que ... 55148.html
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 12/01/10, 20:42

Ein etwas extremistischer Bericht!

Es wurde schon oft diskutiert und erneut diskutiert, die Subventionen, über die er hauptsächlich spricht, sind die von Aluminiumhütten, die mit mehr als anständigen Gehältern zehnmal mehr in die Wirtschaft einbringen.

Natürlich gibt es zu viele Subventionen und vor allem zu viele Provisionen, da würde ein bisschen Bürokratie auch nicht schaden.

Am schlimmsten ist das Finanzministerium, das doppelt verwaltet wird und zu viele Steuern aller Art enthält, was den Personalbedarf verdoppelt und im Vergleich zu Ontario, wo es eine harmonisierte Provinz- und Bundessteuer gibt, doppelt so hoch ist.
:böse:
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain

Zurück zu "Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 189-Gäste