Zwei oder drei Tiere waren bereits getötet worden, also logischerweise mehr als genug für das Rudel ... doch das Töten ging weiter ... einer der Wölfe jagte sogar zwei Tiere in die Nähe einer Schlucht, wo eines der beiden schließlich hinfiel ... dem anderen wurde die Kehle durchgeschnitten ...
Der fragliche Wolf tat nichts anderes und ging ... Der Dokumentarfilm kam zu dem Schluss, dass es sich um eine sinnlose Tötung aus reinem „Vergnügen“ handelte (Tierschützer würden „Instinkt“ sagen) …
Bof!, wissen Sie ... die Schlussfolgerungen von Journalisten ...
Haben Sie nicht gemeldet, dass es im Dunkeln passiert ist?
Seit wann zählen Wölfe ihre Opfer?
Seit wann erschrecken Raubtiere ihre Opfer nicht mehr?
Das Fazit dieser Reportage ist also schwach … Oder von unangebrachter Sentimentalität geprägt.
Ein Rudel Wölfe, das in der Ebene Tiere jagt, könnte aus Versehen ein Tier zu viel töten ... Aber sicherlich nicht aus Vergnügen oder aus Rachegelüsten, sondern einfach aus Hunger!
Ich weise auch darauf hin, dass Wölfe leicht verdorbenes Fleisch nicht vernachlässigen und dass, wenn ein Kadaver herumliegt, es die Freude der Geier ist (sofern es noch welche gibt) sowieso in der Natur geht nichts verloren und daher schon gar kein Tierkadaver!
Nur Menschen töten Hunderttausende Tiere vergeblich.
Wenn Buffalo Bill jedoch überhaupt als Mensch bezeichnet werden kann ...
Gehen Sie und fragen Sie die Sioux, die gestorben sind, was sie denken?
Fleischfressende Grüße aus Lietseu
Ich habe NIE eine Katze gesehen, die mehrere Mäuse gleichzeitig tötete ... und Katzen (von denen Idioten sagen, sie seien grausam) sind keine Attentäter!