Rede von JM LePen zum Auto ... morgen?
-
- Moderator
- Beiträge: 79121
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Rede von JM LePen zum Auto ... morgen?
Sogar LePen fängt an ... Jean-Marie Le Pen beim Grand Colloque sur l'Automobile ... Thema: "Welche Zukunft für das Automobil?"
http://www.le-pen.info/video/jmlp_conse ... 092006.wmv
Ja, das "saubere" Auto ist zu einem Wahlstreit geworden ... andererseits werde ich den Inhalt dieser Rede nicht kommentieren (zum Beispiel: Der Vergleich von Geldstrafen für Geschwindigkeitsüberschreitung und Straflosigkeit für Kleinkriminelle ist lächerlich, aber es ist das oder er applaudiert ... was die Essenz seiner Rede beweist ...) ... weit weg von mir die Idee der Werbung bei der FN im Gegenteil!
Es ist einfach lustig, wenn Lepen weit harken ... ein bisschen wie ein bestimmter Nicolas ... das Problem ist, dass beide sagen ... nicht nur Bullshit ... und die Leute riskieren genau auf diese Tatsachen zu stoppen ...
Ich weiß nicht, welche der beiden die gefährlichste ist: die große, von der wir alle wissen, dass sie es ist, aber die kleine versteckt sein Spiel gut und hat viel betrügerischere Methoden ...
http://www.le-pen.info/video/jmlp_conse ... 092006.wmv
Ja, das "saubere" Auto ist zu einem Wahlstreit geworden ... andererseits werde ich den Inhalt dieser Rede nicht kommentieren (zum Beispiel: Der Vergleich von Geldstrafen für Geschwindigkeitsüberschreitung und Straflosigkeit für Kleinkriminelle ist lächerlich, aber es ist das oder er applaudiert ... was die Essenz seiner Rede beweist ...) ... weit weg von mir die Idee der Werbung bei der FN im Gegenteil!
Es ist einfach lustig, wenn Lepen weit harken ... ein bisschen wie ein bestimmter Nicolas ... das Problem ist, dass beide sagen ... nicht nur Bullshit ... und die Leute riskieren genau auf diese Tatsachen zu stoppen ...
Ich weiß nicht, welche der beiden die gefährlichste ist: die große, von der wir alle wissen, dass sie es ist, aber die kleine versteckt sein Spiel gut und hat viel betrügerischere Methoden ...
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 05 / 10 / 06, 14: 10, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Re: JM LePens Rede über das Auto ... von morgen?
Christophe schrieb:Ich weiß nicht, welche der beiden die gefährlichste ist: die große, von der wir alle wissen, dass sie es ist, aber die kleine versteckt sein Spiel gut und hat viel betrügerischere Methoden ...
Die Antwort ist leicht zu finden: Sie setzen Le Pen in die zweite Runde, ganz Frankreich stimmt gegen ihn: Gefährlichkeit: 0.
Kleiner Nicolas in der zweiten Runde .....
0 x
"Jeder, der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann, ist ein Dummkopf oder ein Ökonom." KEBoulding
-
- Moderator
- Beiträge: 79121
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Das macht mir Sorgen ... eine zweite Runde: "Right extreme - Extreme right" ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Re: JM LePens Rede über das Auto ... von morgen?
Christophe schrieb:Es ist einfach lustig, wenn Lepen weit harken ... ein bisschen wie ein bestimmter Nicolas ... das Problem ist, dass beide sagen ... nicht nur Bullshit ... und die Leute riskieren genau auf diese Tatsachen zu stoppen ...
Ich weiß nicht, welche der beiden die gefährlichste ist: die große, von der wir alle wissen, dass sie es ist, aber die kleine versteckt sein Spiel gut und hat viel betrügerischere Methoden ...
Die Stifttechnik hat sich seit langem bewährt,
Er verlässt sich immer auf Wahrheiten oder Halbwahrheiten, um seinen Bullshit weiterzugeben ...
De villier macht das Gleiche er erinnert sich sogar an eine sehr gute Sicht der Dinge, leider bricht er sein eigenes Argument, weil es immer darum geht, seinen Bullshit weiterzugeben! Zu einer Zeit war es "Ja, aber ohne Truthahn", es kam in all seinen Reden vor
Der Vorteil von Villier et le Pen ist, dass sie seit Jahren geröstet werden. Ich habe mehr Angst vor einem Marinestift, der viel geschickter ist als sein Vater.
SixK
Zuletzt bearbeitet von SixK die 05 / 10 / 06, 14: 09, 1 einmal bearbeitet.
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79121
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
-
- Moderator
- Beiträge: 79121
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Äh, es geht mir zu weit ... Ich verstehe die Nuance nicht
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Ich stimme SixK durchaus zu.
Sarko stützt sich auf die Meinung des Augenblicks (der völlig aus dem Ruder laufen kann), in dem er auf den Ängsten der Franzosen surft (auf die er durch übervermittelte Polizeieinsätze, CRS, gut aufbauen kann) mit gebrochenem Mund um 20 Uhr).
Grundsätzlich ist es organisierte Demagogie und Populismus
Sarko stützt sich auf die Meinung des Augenblicks (der völlig aus dem Ruder laufen kann), in dem er auf den Ängsten der Franzosen surft (auf die er durch übervermittelte Polizeieinsätze, CRS, gut aufbauen kann) mit gebrochenem Mund um 20 Uhr).
Grundsätzlich ist es organisierte Demagogie und Populismus
0 x
"Jeder, der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann, ist ein Dummkopf oder ein Ökonom." KEBoulding
-
- Moderator
- Beiträge: 79121
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Targol schrieb:Ich stimme SixK durchaus zu.
Sarko stützt sich auf die Meinung des Augenblicks (der völlig aus dem Ruder laufen kann), in dem er auf den Ängsten der Franzosen surft (auf die er durch übervermittelte Polizeieinsätze, CRS, gut aufbauen kann) mit gebrochenem Mund um 20 Uhr).
Grundsätzlich ist es organisierte Demagogie und Populismus
Na wie immer, oder?
1995, aber vor allem 2002, was war das Hauptthema der Präsidentschaftskampagnen? Unsicherheit, richtig? Ich erinnere mich gut, dass die Anzahl der Berichte über die Polizei in den sechs Monaten vor den Wahlen überrascht war ... insbesondere über TF6 und TF1
Der aktuelle Unterschied ist, dass sie auf das "Thema" Unsicherheit das "Plugin" setzen: Ethanol Energie ... nun, es ist besser als nichts, nein ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Re: JM LePens Rede über das Auto ... von morgen?
In der Tat ist die ökologische "Versuchung" in Zeiten der Vorwahlen angebracht ... dass sie grotesk wird. Der Kampf scheint schwer zu sein, um die Stimmen zu gewinnen, weil die Programme geschmacklos sind.
Angesichts der Spuren von VIP-Inconito-Lesern besuchen Sie die forumIch sagte kürzlich, dass die forum Die Wirtschaft erlaubte die Zusammenfassung der Meinungen der jungen, nicht so jungen, aus den Kreisen ausgegrenzten Menschen, die Meinung vernünftiger Leute, die ein wenig nachgedacht hatten, und dass diese verschiedenen Ausdrücke für politische Beobachter eine Goldmine waren, um dies zu tun Zeichnen Sie im Einklang mit der Zeit originelle Ideen, die sie neuen Wählern näher bringen würden.
---------------------
Ich mag Sie schockieren, aber in der zweiten Runde der letzten Präsidentschaftswahlen habe ich nicht gewählt (eine erste!). Das Ergebnis hat mir recht gegeben.
Der Angriff eines kleinen alten Mannes mit seinem Haus, das am Vorabend der Wahlen in einem Rotlichtviertel von Orleans niedergebrannt war (oder zumindest einen schlechten Ruf hatte) und in allen Medien reichlich kommentiert wurde, trieb Chirac und Le Pen in den Vordergrund - Stationen. (Die Untersuchung hatte ein Zeugnis ausgeschlossen, das darauf hinwies, dass die Angreifer einen Luxus-Van mit Kapuze verlassen hatten und natürlich nichts mit "Maghrebis" zu tun hatten, die implizit verdächtigt wurden).
Ich war bewegt von den Demonstrationen junger Menschen, die schließlich politisch aufgewacht sind, aber ich war traurig zu sehen, dass sie (wieder) manipuliert wurden ... Alle repräsentativen Meinungen forderten, dass wir dafür stimmen " Demokratie “. Und das ärgerte mich, denn wenn Le Pen so antidemokratisch, faschistisch und sektiererisch war, dass sie sagten, ich könnte nicht verstehen, warum er die Gelegenheit hatte, dies legal in diesem süßen Frankreich zu tun.
Stimmen Sie Chirac, und es war "nicht sehr gut", dass ich ablehnte, was kam. Und es ist passiert!
Ich habe Le Pen gewählt und mich trotzdem geweigert, angesichts meiner Meinung.
Aber wenn ich mich am Ende entscheiden müsste, hätte ich für Letzteres gestimmt. Weil meine Argumentation wie folgt war:
Wählen Sie Le Pen, und es war die allgemeine Medienkatastrophe, mit gleichzeitig den Flonflons und dem Kino eines patriotischen Sieges eines Mannes, der zufrieden war, endlich dort angekommen zu sein, unter höchster Verantwortung. Seine Regierung hätte innerhalb von sechs Monaten unweigerlich grobe Gesetze verabschiedet, die den Rubikon des Anstands überschritten hätten.
Und dort wäre es als Reaktion eine immense Volksbewegung gewesen, die all diese Männer und dieses System, Minister und Präsidenten und insbesondere das, was meiner Meinung nach am Ende am wichtigsten ist, weggefegt hätte. die fünfte Republik und seine Croutons…
Neue Perspektiven könnten entstehen.
Angesichts der Spuren von VIP-Inconito-Lesern besuchen Sie die forumIch sagte kürzlich, dass die forum Die Wirtschaft erlaubte die Zusammenfassung der Meinungen der jungen, nicht so jungen, aus den Kreisen ausgegrenzten Menschen, die Meinung vernünftiger Leute, die ein wenig nachgedacht hatten, und dass diese verschiedenen Ausdrücke für politische Beobachter eine Goldmine waren, um dies zu tun Zeichnen Sie im Einklang mit der Zeit originelle Ideen, die sie neuen Wählern näher bringen würden.
---------------------
Targol schrieb:Die Antwort ist leicht zu finden: Sie setzen Le Pen in die zweite Runde, ganz Frankreich stimmt gegen ihn: Gefährlichkeit: 0.Christophe schrieb:Ich weiß nicht, welche der beiden die gefährlichste ist: die große, von der wir alle wissen, dass sie es ist, aber die kleine versteckt sein Spiel gut und hat viel betrügerischere Methoden ...
Kleiner Nicolas in der zweiten Runde .....
Ich mag Sie schockieren, aber in der zweiten Runde der letzten Präsidentschaftswahlen habe ich nicht gewählt (eine erste!). Das Ergebnis hat mir recht gegeben.
Der Angriff eines kleinen alten Mannes mit seinem Haus, das am Vorabend der Wahlen in einem Rotlichtviertel von Orleans niedergebrannt war (oder zumindest einen schlechten Ruf hatte) und in allen Medien reichlich kommentiert wurde, trieb Chirac und Le Pen in den Vordergrund - Stationen. (Die Untersuchung hatte ein Zeugnis ausgeschlossen, das darauf hinwies, dass die Angreifer einen Luxus-Van mit Kapuze verlassen hatten und natürlich nichts mit "Maghrebis" zu tun hatten, die implizit verdächtigt wurden).
Ich war bewegt von den Demonstrationen junger Menschen, die schließlich politisch aufgewacht sind, aber ich war traurig zu sehen, dass sie (wieder) manipuliert wurden ... Alle repräsentativen Meinungen forderten, dass wir dafür stimmen " Demokratie “. Und das ärgerte mich, denn wenn Le Pen so antidemokratisch, faschistisch und sektiererisch war, dass sie sagten, ich könnte nicht verstehen, warum er die Gelegenheit hatte, dies legal in diesem süßen Frankreich zu tun.
Stimmen Sie Chirac, und es war "nicht sehr gut", dass ich ablehnte, was kam. Und es ist passiert!
Ich habe Le Pen gewählt und mich trotzdem geweigert, angesichts meiner Meinung.
Aber wenn ich mich am Ende entscheiden müsste, hätte ich für Letzteres gestimmt. Weil meine Argumentation wie folgt war:
Wählen Sie Le Pen, und es war die allgemeine Medienkatastrophe, mit gleichzeitig den Flonflons und dem Kino eines patriotischen Sieges eines Mannes, der zufrieden war, endlich dort angekommen zu sein, unter höchster Verantwortung. Seine Regierung hätte innerhalb von sechs Monaten unweigerlich grobe Gesetze verabschiedet, die den Rubikon des Anstands überschritten hätten.
Und dort wäre es als Reaktion eine immense Volksbewegung gewesen, die all diese Männer und dieses System, Minister und Präsidenten und insbesondere das, was meiner Meinung nach am Ende am wichtigsten ist, weggefegt hätte. die fünfte Republik und seine Croutons…
Neue Perspektiven könnten entstehen.
0 x
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Google [Bot] und 191 Gäste