Pascalou schrieb:Der Vergleich unseres Systems mit dem HHO-Generator ist sehr interessant: Ich habe festgestellt, dass die Wirkungen von G. HHO tatsächlich die gleichen sind wie die von Gillier Pantone, was die Anwesenheit von Wasserstoff / Sauerstoff, der auch von unserem freigesetzt wird, stark unterstützt System. Außerdem haben wir sehr wenig Energie für die Elektrolyse (diese elektrische Energie ist im Vergleich zu den sehr überlegenen vorteilhaften Effekten gering, Sie sprechen von einem geringen Wirkungsgrad, aber ich finde, dass wir für die verspottete elektrische Energie, die wir investieren, haben eine sehr gute "Ausbeute"). Natürlich hat die Elektrolyse eine negative Leistung, aber die Ergebnisse sind vorhanden, was bedeutet, dass dieser Wasserstoff selbst in kleinen Mengen einen sehr vorteilhaften Effekt auf den Motor / die Verbrennung hat.
Sie sollten diesen Beitrag lesen (nur ein wenig lang ....
) Danach werden Sie wahrscheinlich etwas weniger durchsetzungsfähig sein.Die mögliche Abspaltung von Wasser im Motor erfordert nicht so viel Energie, da der Dampf bereits am Auspuff vorgewärmt ist. (und in diesem Fall je wärmer es ist, desto besser) ...
Es ist komplizierter als das, niemand hat mit seinem Verbrauch bewiesen, dass je heißer der Dampf, desto weniger es verbraucht. Es gibt vielmehr einen Temperaturbereich, in dem es funktioniert. Unterhalb eines Minimums (70 ° C?) Ertrinkt es den Reaktor, oberhalb (170 ° C?) Tut es nichts mehr.
Die mögliche Abspaltung von Wasser im Motor erfordert nicht so viel Energie, da der Dampf bereits am Auspuff vorgewärmt ist.
Ihr Dampf-Wassertropfen-Gemisch hat im Vergleich zu der Ansaugluft, mit der es sich mischt und abkühlt, ein sehr kleines Volumen. Sollte sich herausstellen, wie viel Energie tatsächlich zur Verfügung gestellt wird, scheinen wir noch weit davon entfernt zu sein, im Brennraum auf 2000 ° C zu heizen.
