http://videos.tf1.fr/infos/media/jt/0,, ... tion-.html
Kompaktleuchtstofflampen erzeugen elektromagnetische Felder zwischen 0 und 30 cm, insbesondere beim Zünden, die Kopfschmerzen, Schlafstörungen usw. verursachen können.
Christophe, du musst ein elektromagnetisches Feldmessgerät im Laden anbieten, weil es wirklich aktuell ist.

Bearbeiten von Christophe: All dies ist eine Vergiftung, weil die klugen Kinder, die diese "Kugel" gelegt haben (danke Journalisten für die Weitergabe der Vergiftung) vergessen zu wissen dass die Gefährlichkeit eines Feldes in V / m mit seiner Frequenz zusammenhängt! Die Frequenz von GSM ist jedoch viel höher (2.5 Ghz) als die von Leuchtstofflampen (50Hz oder 100Hz). Um mehr zu erfahren: http://ec.europa.eu/enterprise/electr_e ... rec519.pdf oder Spiegellink: https://www.econologie.info/share/partag ... AxM93H.pdf
Wenn eine Gefahr bestand: Wo sind die Gesundheitsstudien? Für GSM und Asbest gibt es Dutzende. Leuchtstoffröhren werden seit über 80 Jahren eingesetzt.
Christophe schrieb:Kopieren von einem anderen Thema eingefügt:septentrion schrieb:Hallo alle,
Hier ist der Link, wo er über diese Gefährlichkeit spricht, denn was die Handys angeht, ist dies jetzt bewiesen.
1) Es hat nichts mit der Rentabilität eines Leuchtstoffs zu tun. Wenn Sie also über die Wellen sprechen möchten, tun Sie dies hier:
Kompakte fluoreszierende und elektromagnetische Wellen
2) Ich habe einen Blick darauf geworfen und dies allein spiegelt ihre Unkenntnis der Technologie wider. Diese Aussage ist einfach alles, welcher Überkonsum? Das des Straters?
Diese Jungs wissen nicht, was ein Joule das sagen soll ... Der Vergleich einer "kurzen Dauer" mit "einer Stunde" beweist bereits ihren offensichtlichen Mangel an Wissenschaftlichkeit ... Wenn ihre Afformation wahr war, sind die aktuellen Spitzenwerte bei der Zündung wäre sehr wichtig ... Ihre Behauptung ist daher erbärmlich ... nein, es ist lächerlich !!![]()
![]()
![]()
3) Tatsächlich hoffe ich, dass Sie wissen, dass der französische Standard für GSM immer noch 28 V / m beträgt ... ÜBERALL ... dann vergleichen wir diesen Wert mit den 9 V / m, die bei 0.3 m von einer Leuchtstofflampe gemessen wurden, um dies zu zeigen dass Ihre Anschuldigungen sind einfach fabelhaft und ohne vergleichende Beurteilung.
Messen Sie das Feld Ihrer Mikrowelle im Betrieb "nur um zu sehen" ... Ich habe es hier gemacht: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html
4) LEDs statt Leuchtstofflampen? Ein süßer Traum jetzt.
Ich denke, der Autor hat noch nie eine LED-Lampe gekauft und ihre EFFEKTIVE Lichtleistung gemessen, um dies festzustellen.Was die 100h Lebensdauer betrifft, handelt es sich lediglich um eine falsche Aussage, da im gegenwärtigen Zustand 000% der verkauften LED-Lampe vor der 99h aus den zu diesem Thema genannten Gründen weitestgehend durchbrennen werden: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html
Eine LED-Lampe für 22 € nach zehn Stunden:
5) Wo liegen die Studien zu schädlichen Leuchtstoffröhren vor? Wir benutzen es seit 80 Jahren ... Mobiltelefone haben in 10 Jahren bereits mehr Schaden angerichtet ...
Fazit: bitte hör auf irgendetwas zu glauben und vor allem Informieren Sie sich vorher über das Problem, bevor Sie Aussagen von Personen weiterleiten, die ein Thema nicht beherrschen... weil es für ein solches Verhalten sogar gefährlich sein kann ...
Edit November 2010:
Christophe schrieb:Der Auszug aus einem Bundesführer hat dieses Thema endgültig abgeschlossen, oder ich sollte diesen Rausch sagen.
40-seitiger Leitfaden zum Download hier: Leitfaden zu elektromagnetischer Verschmutzung, Normen, Wellen und Gesundheit
Von diesem Rausch will ich hier also nichts mehr hören. Für die echte wissenschaftliche Debatte fahren wir hier fort: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html