Leuchtstofflampen Quelle elektromagnetischer Felder

Hallo-Tech-Elektronik und Computertechnik und Internet. Bessere Nutzung von Strom, helfen bei der Arbeit und Spezifikationen, die Auswahl der Technik. Präsentationen Armaturen und Pläne. Wellen und Elektrosmog.
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1666
Anmeldung: 20/12/04, 17:36
x 6

Leuchtstofflampen Quelle elektromagnetischer Felder

von bham » 04/10/07, 09:31

Gesehen gestern in den 20-Uhr-Nachrichten von TF1:
http://videos.tf1.fr/infos/media/jt/0,, ... tion-.html

Kompaktleuchtstofflampen erzeugen elektromagnetische Felder zwischen 0 und 30 cm, insbesondere beim Zünden, die Kopfschmerzen, Schlafstörungen usw. verursachen können.

Christophe, du musst ein elektromagnetisches Feldmessgerät im Laden anbieten, weil es wirklich aktuell ist. weinen Der Standard ist 28 Volt / Meter.

Bearbeiten von Christophe: All dies ist eine Vergiftung, weil die klugen Kinder, die diese "Kugel" gelegt haben (danke Journalisten für die Weitergabe der Vergiftung) vergessen zu wissen dass die Gefährlichkeit eines Feldes in V / m mit seiner Frequenz zusammenhängt! Die Frequenz von GSM ist jedoch viel höher (2.5 Ghz) als die von Leuchtstofflampen (50Hz oder 100Hz). Um mehr zu erfahren: http://ec.europa.eu/enterprise/electr_e ... rec519.pdf oder Spiegellink: https://www.econologie.info/share/partag ... AxM93H.pdf

Wenn eine Gefahr bestand: Wo sind die Gesundheitsstudien? Für GSM und Asbest gibt es Dutzende. Leuchtstoffröhren werden seit über 80 Jahren eingesetzt.


Christophe schrieb:Kopieren von einem anderen Thema eingefügt:

septentrion schrieb:Hallo alle,
Hier ist der Link, wo er über diese Gefährlichkeit spricht, denn was die Handys angeht, ist dies jetzt bewiesen.



1) Es hat nichts mit der Rentabilität eines Leuchtstoffs zu tun. Wenn Sie also über die Wellen sprechen möchten, tun Sie dies hier:
Kompakte fluoreszierende und elektromagnetische Wellen

2) Ich habe einen Blick darauf geworfen und dies allein spiegelt ihre Unkenntnis der Technologie wider. Diese Aussage ist einfach alles, welcher Überkonsum? Das des Straters?

Bild

Diese Jungs wissen nicht, was ein Joule das sagen soll ... Der Vergleich einer "kurzen Dauer" mit "einer Stunde" beweist bereits ihren offensichtlichen Mangel an Wissenschaftlichkeit ... Wenn ihre Afformation wahr war, sind die aktuellen Spitzenwerte bei der Zündung wäre sehr wichtig ... Ihre Behauptung ist daher erbärmlich ... nein, es ist lächerlich !! : Lol: : Lol: : Lol:

3) Tatsächlich hoffe ich, dass Sie wissen, dass der französische Standard für GSM immer noch 28 V / m beträgt ... ÜBERALL ... dann vergleichen wir diesen Wert mit den 9 V / m, die bei 0.3 m von einer Leuchtstofflampe gemessen wurden, um dies zu zeigen dass Ihre Anschuldigungen sind einfach fabelhaft und ohne vergleichende Beurteilung.

Messen Sie das Feld Ihrer Mikrowelle im Betrieb "nur um zu sehen" ... Ich habe es hier gemacht: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

4) LEDs statt Leuchtstofflampen? Ein süßer Traum jetzt.

Ich denke, der Autor hat noch nie eine LED-Lampe gekauft und ihre EFFEKTIVE Lichtleistung gemessen, um dies festzustellen.Was die 100h Lebensdauer betrifft, handelt es sich lediglich um eine falsche Aussage, da im gegenwärtigen Zustand 000% der verkauften LED-Lampe vor der 99h aus den zu diesem Thema genannten Gründen weitestgehend durchbrennen werden: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html

Eine LED-Lampe für 22 € nach zehn Stunden:

Bild

5) Wo liegen die Studien zu schädlichen Leuchtstoffröhren vor? Wir benutzen es seit 80 Jahren ... Mobiltelefone haben in 10 Jahren bereits mehr Schaden angerichtet ...

Fazit: bitte hör auf irgendetwas zu glauben und vor allem Informieren Sie sich vorher über das Problem, bevor Sie Aussagen von Personen weiterleiten, die ein Thema nicht beherrschen... weil es für ein solches Verhalten sogar gefährlich sein kann ...


Edit November 2010:

Christophe schrieb:Der Auszug aus einem Bundesführer hat dieses Thema endgültig abgeschlossen, oder ich sollte diesen Rausch sagen.

40-seitiger Leitfaden zum Download hier: Leitfaden zu elektromagnetischer Verschmutzung, Normen, Wellen und Gesundheit

Bild

Von diesem Rausch will ich hier also nichts mehr hören. Für die echte wissenschaftliche Debatte fahren wir hier fort: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 80271
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11476

von Christophe » 04/10/07, 13:10

Ich habe gerade eine E-Mail darüber bearbeitet:

Besucher schrieb:Guten Tag,

In der heutigen Zeitung habe ich den folgenden Artikel über die Gefahren von energiearmer Glühbirnenstrahlung gelesen:

"Das Zentrum für unabhängige Forschung und Information über
Elektromagnetische Strahlung (Criirem) warnte gestern vor der Verwendung von Energiesparlampen als Nachttisch- oder Schreibtischlampe. Der Betrieb dieser Kompaktleuchtstofflampen, auch als Low-Consum-Lampen (LBC) bekannt, kann elektromagnetische Felder erzeugen, die "bis zu einem Meter nicht vernachlässigbar" sind, so Michèle Rivasi, Präsidentin von Criirem, die von ihrer Verwendung in der Nähe des Kopfes abrät. zum Beispiel als Nachttisch oder Arbeitslampe. "

Qu'en pensez-vous?

herzlich


Darauf habe ich geantwortet:

Christophe schrieb:Guten Tag,

Ich wusste nichts von solchen Nachforschungen, aber als ich sah, dass die Anzahl der toten Insekten zwischen den Röhren unserer Glühbirnen einige Monate gearbeitet hatte, vermutete ich eine solche Tatsache. Aber 1 m ist schon ein vernünftiger Abstand, denke ich.

Ich denke, es wäre interessant, darüber bei uns zu diskutieren forums:
https://www.econologie.com/forums/ (Kopieren Sie einfach Ihre Nachricht)

Gibt es Criirem-Studien zu Mikrowellenherden oder Bildschirmen?
Gerichte?

A bientôt
Christophe


ps: umso mehr grund zu nutzen LEDs auf diesen Beiträgen :)
reps: 28 V / m es ist eine große Sache, was auch immer Französisch ... einige EU-Länder sind bereits weniger als 4 ... für diejenigen, die sich für das Thema interessieren:
https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 80271
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11476

von Christophe » 04/10/07, 13:25

Nach Informationen könnten wir einen Felddetektor haben ... aber magnetisch ...

Hier ist die Beschreibung von 1 bis 10 mGauß:

Erkennung schädlicher elektromagnetischer Felder von Hochspannungsleitungen, Fernseh- und Computerbildschirmen, Mikrowellenherden, Wasserdecken, Heizdecken usw. Wissenschaftler glauben, dass diese elektromagnetischen Felder ab einer Konzentration von 2-3 mg das Risiko bestimmter Krankheiten wie Krebs erhöhen.

LED-Anzeige: 1, 3, 6 und 10mG


Wird für ca. 35 € angeboten. Bearbeiten: hier ist es: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

Die Maßeinheit für EM-Felder ist V / m oder W / m² und nicht mG, daher verstehe ich pkoi nicht ganz, sie sagen "elektromagnetisch".

Ansonsten ließ ich Bouguyes Telecom Messungen durchführen, als ich noch bei meinen Eltern war, und ihnen zufolge ist ein "echter" Detektor für elektromagnetische Felder etwa 7000 Euro wert, hier einer:

Bild
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 18 / 09 / 08, 22: 48, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1666
Anmeldung: 20/12/04, 17:36
x 6

von bham » 04/10/07, 13:51

Christophe schrieb:Ansonsten ließ ich Bouguyes Telecom Messungen durchführen, als ich noch bei meinen Eltern war, und ihnen zufolge ist ein "echter" Detektor für elektromagnetische Felder etwa 7000 Euro wert, hier einer: .....

Na gut, es ist ein bisschen teuer!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 80271
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11476

von Christophe » 04/10/07, 13:53

Ja ... aber es ist auch professionelle Diagnoseausrüstung ...

Steuern wir also den Felddetektor oder nicht?
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1666
Anmeldung: 20/12/04, 17:36
x 6

von bham » 04/10/07, 14:34

Christophe schrieb:Steuern wir also den Felddetektor oder nicht?

Ben sollte die Beziehung zwischen W / m und mG kennen.
Andererseits finde ich in einem alten Conrad-Katalog (2002) einen elektromagnetischen Verschmutzungsdetektor mit 4 LEDs, die 2 niedrigsten grünen und die der oberen roten, der so aussieht, wie Sie es beschreiben. Persönlich denke ich, dass es ein bisschen wie ein Gadget ist ...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 80271
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11476

von Christophe » 04/10/07, 14:40

bham schrieb:Ben sollte die Beziehung zwischen W / m und mG kennen.


+1

bham schrieb:Andererseits finde ich in einem alten Conrad-Katalog (2002) einen elektromagnetischen Verschmutzungsdetektor mit 4 LEDs, die 2 niedrigsten grünen und die der oberen roten, der so aussieht, wie Sie es beschreiben. Persönlich denke ich, dass es ein bisschen knifflig ist.


Toutafé, aber es ist besser als "nichts", ein kleines Diagramm zu machen ... Ich denke, Delnoram hat eines ... Ich werde ihm heute Abend die Frage stellen ...

bham schrieb:Ansonsten gibt es das, aber es ist offensichtlich nicht der gleiche Preis


Ja, der Detektor ist zu teuer, aber der Chip ist nicht schlecht für den Heimwerker. Ich denke, wenn man sie in ein Multimeter einsteckt, kann man das Feld leicht in V / m erhalten auch sprechen sie über Detektor magnetisch ein Feld vermessen elektromagnetisch...
0 x
Obelix
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 535
Anmeldung: 10/11/04, 09:22
Ort: Toulon

von Obelix » 04/10/07, 15:27

Guten Tag,

Oh mein Gott! bitte zuschneiden .....
Für PRO-Geräte siehe:
http://www.locadif.fr/fr/famille/MESURE ... ocadif.asp

Für Handwerker und andere gibt es bei elektor einen "Trick", der die Leistung von 0 bis 1 GHz misst und den Trick macht ......
Basierend auf einer speziellen Schaltung von AMD ...

Obelix
0 x
In medio stat virtus !!
Avatar de l'utilisateur
renaud67
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 638
Anmeldung: 26/12/05, 11:44
Ort: marseille
x 8

von renaud67 » 04/10/07, 15:57

Bei elektor gibt es eine Elektrosmog-Einheit, die elektromagnetische Verschmutzung erkennt. Ich erinnere mich nicht, ob es eine Füllstandsanzeige gibt
0 x
Die Absurditäten von gestern sind die Wahrheiten von heute und morgen Banalitäten.
(Alessandro Marandotti)
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Moderator
Moderator
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/08/05, 22:14
Ort: Mâcon-Tournus
x 3

von delnoram » 04/10/07, 17:06

Hallo
Ich habe dieses Gerät
Bild

Elektromagnetischer Detektor (in Volt / Meter) und Magnetfelder (in NanoTesla).

das problem ist, dass bei diesem gerät die leuchtstofflampen nicht schlechter sind als die anderen, der grund dafür ist die tatsache, dass sie nur bis zu einer frequenz von 2kHz messen.

Und aus dem gleichen Grund (höhere Frequenz):
Christophe schrieb:ps: umso mehr grund, bei diesen stationen leds einzusetzen

Sirenen und andere LED-Lampen dieses Typs (die mit einem Schaltnetzteil mit etwa 30 kHz betrieben werden) müssen ebenfalls elektromagnetische Strahlung prüfen.

Nehmen Sie also nichts als elektromagnetischen Detektor.
0 x
"Das Denken sollte es nicht eher in der Schule gelehrt werden, als zu Auswendiglernen machen die Tatsachen, die nicht alle bewiesen werden?"
"Es ist nicht, weil sie wahrscheinlich falsch sind sie recht!" (Coluche)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 230-Gäste