Arnaud M schrieb:
So sind die Flugzeuge, vor allem die niedrigen Kosten, die nicht alle redundanten Elektronik fallen oder voller Probleme sein ..
Oh mein Gott !!!!
1) Nr Airbus oder Boeing für niedrige Kosten und einige für die großen Unternehmen!
Ein Flugzeug darf in seiner "zugelassenen" Konfiguration fliegen! Basta.
Darüber hinaus ziehen die ernsthaft niedrigen Kosten die Preise durch moderne Flotten in die Höhe [Ryanair hat gerade 300 Boeings auf einmal gekauft!]. Die Kosten des Flugzeugs werden besser "rentabel gemacht", indem die Flugzeuge immer in der Luft sind (30 Minuten für einen Zwischenstopp) und nur ein oder zwei Modelle. Die Ausrüstung nicht einschränken.
Das Unternehmen ist das niedrige Kosten, nicht das Flugzeug! Sie fliegen nicht mit Dacia!
2) Ein wenig gesunder Menschenverstand: Sie zitieren die niedrigen Kosten des Absturzes wie Ryanair, Easyjet, Vueling, Thomas Cook ... ??? [Sparing mir German Wings, in dem das Flugzeug nicht in Frage]
Auf der anderen Seite ist die Liste für Air France zum Beispiel lang ... oder für Malaysia, was keine "niedrigen Kosten" darstellt.
Wenn ich niedrigen Kosten sagen, natürlich, ich bin mit Wracks nicht Trommeln Firmen mit Selbstzufriedenheit ihrer Aufsichtsbehörden sprechen, fliegen ...
3) Wenn wir es ein wenig ernst meinen, ist der Grund sehr einfach: Es gab noch nie so viele Flugzeuge "in der Luft". Zu jeder Zeit befinden sich irgendwo auf der Welt etwa 10 Flugzeuge in der Luft. Und im Durchschnitt 000 Menschen!
Dies wurde erhöht.
So ist es ein paar mehr Unfälle macht,
obwohl die Rate fallen fortgesetzt!
Es gibt Möglichkeiten, vor dem Schreiben jeden Blödsinn zu lernen:
http://www.1001crash.com/index-page-sta ... age-2.html