Wird Putin uns retten vor...?

[Humus]

Da wir in einer Demokratie auf der forum (aufrichtige und nicht ironische Präambel, ich habe in letzter Zeit viel an die Grenzen gedrängt und der demokratische Ausdruck zur Ökonologie ist aufrichtig, nur ein paar Nörgler, die den Spucknapf monopolisieren) Sie werden in der Lage sein, zu diesem Thema alles zu bekennen, was wir zu schützen hoffen .
Der Poutinienne-Hook ist nur dazu da, Begeisterung zu erzeugen, obwohl einige glauben, dass er uns tatsächlich vor dem „Bösen“ schützt.
Das „Böse“ ist da, jeder hat sein eigenes gemäß seiner persönlichen Kultur, und Putin als Retter, daran habe ich keinen Zweifel (da ist es ein bisschen Ironie )

Wird uns Putin vor der Finanzialisierung der Welt und ihren Folgen retten?

In einer organisierten Bande? Flora Vaseur

Ein ehemaliger HEC, aus der Mode, der die Welt beobachtet.

[Remundo]

Putin will nicht „die Welt retten“, sondern seine Vision von „Großrussland“ mit aller Kraft verteidigen.

Es soll einen mächtigen Bären, der seine Höhle oder sogar seine Taiga bewacht, zusammenfassen und übermäßig karikieren. Außerdem hat er selbst diese Metapher heraufbeschworen, um die russischen Positionen zu erklären.

Aber er weist auch intelligent auf die vielen Versäumnisse des Westens hin: übermäßige Finanzialisierung, Einmischung, Zerstörung traditioneller Werte...

Vielen Dank, dass Sie erkannt haben, dass die Ökonologie ein echter Raum der Freiheit ist.

"Demokratisch" denke ich nicht, weil hier keine Wahlen oder Macht oder Entscheidungen getroffen werden.

[izentrop]

Ja! Korruption ist so allgemein verbreitet, dass er von seinen Geheimdiensten getäuscht wurde und er nicht mehr viel kontrolliert.

Anfang März 2022, weniger als zwei Wochen nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine, gab es keinen Zweifel mehr: Statt eines triumphalen Einzugs in Kiew wurde unter dem Jubel der Einwohner die Armee des glorreichen Putin in die Flucht geschlagen, schwere Verluste erleiden. Der Schatten des Krieges in Afghanistan (1979-1989) begann sich über die "militärische Spezialoperation" zu hängen, mit Gerüchten, dass Wladimir Putin, ein professioneller "Berauschter", selbst "berauscht" worden sei.

Angesichts der Demütigung mussten viele Köpfe rollen. Logischerweise hätte Putin zuerst Alexander Bortnikov, den Direktor des FSB, des Bundessicherheitsdienstes, und Nikolai Patrushev, den Sekretär des Sicherheitsrates, angreifen sollen, der sie laut einem in Kürze erscheinenden Buch davon überzeugt hätte, eine militärische Lösung in der Ukraine zu bevorzugen. Putin hätte es an Verteidigungsminister Sergej Schoigu und Generalstabschef Valeri Guerassimov auslassen sollen, die ihn beruhigt hatten, indem sie mit „der großartigen Erfahrung“ der russischen Truppen prahlten.

Sie beispielsweise öffentlich zu bestrafen, hätte sich jedoch als kontraproduktiv erweisen und ein Eingeständnis des Scheiterns darstellen können, wenn Russland offiziell kein Jota von seinem Plan in der Ukraine abgewichen wäre. Und dann plädierten Bortnikov, Patrushev, Shoigu und Guerassimov zweifellos auf „nicht schuldig“ und behaupteten, dass auch sie durch Berichte der Geheimdienste getäuscht worden seien.Berichte, die die ukrainische Armee als nicht einsatzbereit, Wolodymyr Selenskyj als Possenreißer ohne echtes Präsidentenmaterial beschrieben und auf einen uneinigen und passiven Westen setzten, wie 2014 nach der Annexion der Krim.

Es sei daran erinnert, dass diese Geheimdienste aus drei Hauptorganisationen bestehen: einem Militär, bekannt unter dem Namen GRU (Main Intelligence Directorate) – unter dem Kommando des Verteidigungsministers, aber in Wirklichkeit Putins; und zwei zivile Organisationen, die direkt dem Präsidenten der Russischen Föderation unterstellt sind, der SVR, Foreign Intelligence Service, und der FSB, Federal Security Service, zuständig für die oben erwähnte Spionageabwehr.

https://www.lejdd.fr/International/guer ... nt-4146961

Zu stolz, um diesen verlorenen Krieg zu beenden, wird er sich am Ende in einem Mauseloch verstecken müssen, dieser Narr, nachdem er die Wirtschaft seines Landes vollständig zerstört hat.

[Remundo]

Wenn Sie über Macron sprechen, stimmen wir zu.

[Humus]

[Christophe]

Ja, aber nein ... er verstand nicht, was Geld war ...

Antwort hier: Wirtschaft-Finanzen / Was-Was-Geld-t16243.html

[Exnihiloest]

...
Wird uns Putin vor der Finanzialisierung der Welt und ihren Folgen retten?
...

Er ist ein Spezialist. Es gibt keine Finanziers mehr, die Mafia hinter ihm kontrolliert die Wirtschaft.

[Christophe]

Es gibt keine Finanziers mehr, die Mafia hinter ihm kontrolliert die Wirtschaft.

Bei uns kontrollieren die Mafias mit dem Stiefel der Finanzen die Wirtschaft....

Welcher Unterschied am Ende?

[izentrop]

Es gibt keine Finanziers mehr, die Mafia hinter ihm kontrolliert die Wirtschaft.

Bei uns kontrollieren die Mafias mit dem Stiefel der Finanzen die Wirtschaft....

Welcher Unterschied am Ende?

Sie haben ein Problem mit der Definition von Wörtern

[Christophe]

… lies mit deinen Fingern … und deinem Gehirn …