gfgh64 schrieb:das Beste für dich [bla-bla-bla]
Tchouuuuuuuuuuu Tchouuuuuuuuuuuuuuuiuiuuuuuuuuuuuuu…!
Abwesend, solange er es nicht mehr brauchte, sobald es für seinen Hintern wieder heiß wurde, das ist nicht das, was „Meme“ rausbringt
gfgh64 schrieb:das Beste für dich [bla-bla-bla]
Obamot schrieb:Hast du Macro nicht gehört? Nein, aber es ist übertrieben …gfgh64 schrieb:das Beste für dich [bla-bla-bla]
Tchouuuuuuuuuuu Tchouuuuuuuuuuuuuuuiuiuuuuuuuuuuuuu…!
Abwesend, solange er es nicht mehr brauchte, sobald es für seinen Hintern wieder heiß wurde, das ist nicht das, was „Meme“ rausbringt
Obamot schrieb:Verschwinde, denn du bist im HS und der Rauch, sein verfolgtes Volk ist ... weg!. Was nicht lustig ist*:
es ist das erste Mal, dass ein Vorschlag unterbreitet wird: „nur um die Fakten unvoreingenommen festzustellen„, du bist so ziemlich der Einzige, der das Ding erschießen will... (dann kannst du immer schwören, dass du die Königin von England bist... aber du hast dir wieder selbst ins Knie geschossen) …denn wenn es jemand anderes als Guy/Sie wäre (mit ehrenhaften Absichten), würde er zuerst nachsehen.“Was sind die möglichen Fakten?“, um sie zu überprüfen … plötzlich ein großer Flop.
Hören Sie also auf, das Opfer zu spielen, indem Sie ad personam und ad hominem handeln ... (und posten Sie es woanders, um den HS des Rauchens zu vermeiden)
*) außer vielleicht für dich
Obamot schrieb: 27, 11:24 Werde ich mich blamieren? Ce fait (was er schlau zugibt, indem er „liked“, ohne zu protestieren) wird BEREITS denunziert.
Obamot schrieb:27, 11:24 Nennen Sie konkrete Beispiele statt psychotheres Makro, Sie erheben schwere, völlig unbegründete Vorwürfe.
Und sogar dumme Behauptungen da der Betroffene selbst zugegeben hat, dass seine Belästigung vorsätzlich war! Und es sind alle Kommentare von Remundo gegen ihn, besonders vor seinem Abgang, das ist erbaulich.
Ah, aber es ist dumm, du schweigst seltsamerweise über all das Micmac und die vielfältigen Stammbäume deines „Freundes“ – der, als ob das nicht genug wäre, für fast die Hälfte der regulären Teilnehmer dieses Ortes (> 30) mitverantwortlich ist % übrig zum Zeitpunkt von Did67) – Es ist mehr als seltsam, es ist böse Absicht. Und währenddessen lasse ich dir den königlichen Frieden.
Seit 2019 bin ich konsequent in meiner Aussage „ohne zu viele Fehler zu machen“! Und jetzt, wo wir darüber reden, Licht ins Dunkel der Umkehrung der Jacke zu bringen, wehrt sie sich ... während die betroffene Person über „die Wahrheit“ scherzt: Das würde ich gerne überprüfen!
Dann kommen Sie und posten uns ein Zitat von Hannah Arendt und vergießen eine Träne, um das Bild zu schließen?
Obamot schrieb: 27, 11:24 Das entspricht in keiner Weise dem, was ich gesagt habe, und das stimmt, es ist zu einfach, nur das zu sehen, was manchen Leuten passt, und das ist HS
Ich habe keine Angst vor Fakten! Kein Dilemma zu Hause dazwischen „Was ist sachlich vs. was nicht …“„Das mache ich ständig! Keine Scheu, Fakten unvoreingenommen zu veröffentlichen, schon Remundo gerecht zu werden, Fakten zu veröffentlichen, in einem „Faire Analyse zwischen „Fake News und Umkehrungen““: wie er es so gut gemacht hat!
Vielleicht werde ich hier also das tun, was von Vorteil wäre, und alles an einem Ort zusammenfassen! Ihre Wünsche werden erfüllt!
Obamot schrieb:7, 11:24 Uhr Hast du Macro nicht gehört? Nein, aber es ist übertrieben …gfgh64 schrieb:das Beste für dich [bla-bla-bla]
Tchouuuuuuuuuuu Tchouuuuuuuuuuuuuuuiuiuuuuuuuuuuuuu…!
Abwesend, solange er es nicht mehr brauchte, sobald es für seinen Hintern wieder heiß wurde, das ist nicht das, was „Meme“ rausbringt
Obamot schrieb:27, 11:24 Uhr Verschwinde, denn du bist im HS und der Rauch, seine verfolgten Leute sind...weg! Was nicht lustig ist*:
es ist das erste Mal, dass ein Vorschlag unterbreitet wird: „nur um die Fakten unvoreingenommen festzustellen„, du bist so ziemlich der Einzige, der das Ding erschießen will... (dann kannst du immer schwören, dass du die Königin von England bist... aber du hast dir wieder selbst ins Knie geschossen) …denn wenn es jemand anderes als Guy/Sie wäre (mit ehrenhaften Absichten), würde er zuerst nachsehen.“Was sind die möglichen Fakten?“, um sie zu überprüfen … plötzlich ein großer Flop.
Hören Sie also auf, das Opfer zu spielen, indem Sie ad personam und ad hominem handeln ... (und posten Sie es woanders, um den HS des Rauchens zu vermeiden)
*) außer vielleicht für dich
gfgh64 schrieb:Für die Königin von England, wie Katerine sagen würde: Ich bin die Königin von England und ich liebe dich über alles!!!!!!!!
Christophe schrieb:Sind ethnische Statistiken in Frankreich nicht verboten?
Zurück zu "humanitären Katastrophen, natürliche, Klima- und Industrie"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 146-Gäste