Guten Tag,
Ich bin erstaunt, dass dieses Architekturmodell aufgerufen wird Heliodom wurde nie darauf angesprochen forum?
Es würde mich interessieren, zu versuchen zu verstehen, was die Stärken und möglicherweise die Schwächen dieser Architektur im Vergleich zu anderen Architekturen oder bioklimatischen Lösungen sind.
Dem Lauf der Sonne angepasste Heliodom-Architektur
Betreff: Heliodom-Architektur, angepasst an den Lauf der Sonne
Es ist interessant, aber architektonisch etwas kompliziert.
Wir können vereinfachte Versionen betrachten, die ungefähr die gleichen Prinzipien verwenden
1) Südfassade und sehr verglast fast vertikal
2) Dach mit geringer Neigung nach Norden
3) gute Gesamtisolierung
Wir können vereinfachte Versionen betrachten, die ungefähr die gleichen Prinzipien verwenden
1) Südfassade und sehr verglast fast vertikal
2) Dach mit geringer Neigung nach Norden
3) gute Gesamtisolierung
0 x
Betreff: Heliodom-Architektur, angepasst an den Lauf der Sonne
Ich habe die gleiche Reflexion über die Komplexität der Architektur.
Es ist sowohl sehr kompliziert als auch vielleicht nicht so viel, jetzt, wo 3D-Tools weit verbreitet sind. Es ist schwer genug, sich vorzustellen, einen solchen Plan auf dem Reißbrett zu erstellen
Die Konstruktion wird komplexer als traditionell und es stellt sich gerade die Frage zu verstehen, ob sich diese Komplexität lohnt.
Die Betonkonstruktion ist komplexer als ein klassisches Haus, aber nichts Unüberwindbares und keine nennenswerten Mehrkosten.
Die Verglasung ist nicht rechteckig. Ist es viel teurer für einen Glaser? Es gibt eine sehr große Fläche, aber genau das ist einer der Vorzüge des Projekts. Die Konstruktionselemente für die Verglasung werden nach Maß gefertigt, aber sind die meisten Elemente für eine Holzkonstruktion? Ich bin mir nicht sicher, ob es einen signifikanten Mehrwert schafft. Die Umsetzung auf der Baustelle ist völlig untypisch => Wahrscheinlich eine Schwierigkeit die Handwerker zu finden und ein Mehrwert.
Die Struktur des Daches erscheint mir sehr kompliziert, aber ich habe den Eindruck, dass es sich um ein vollständig modifizierbares Element handelt?
Es wäre sehr interessant zu analysieren, was diese Architektur bringt, die den Sonnenstand zu 100 % ausnutzt, im Vergleich zu einer traditionelleren Architektur, die Elemente hätte, die es ermöglichen, die Lichtstrahlen je nach Sonnenstand zu steuern.
Es ist sowohl sehr kompliziert als auch vielleicht nicht so viel, jetzt, wo 3D-Tools weit verbreitet sind. Es ist schwer genug, sich vorzustellen, einen solchen Plan auf dem Reißbrett zu erstellen
Die Konstruktion wird komplexer als traditionell und es stellt sich gerade die Frage zu verstehen, ob sich diese Komplexität lohnt.
Die Betonkonstruktion ist komplexer als ein klassisches Haus, aber nichts Unüberwindbares und keine nennenswerten Mehrkosten.
Die Verglasung ist nicht rechteckig. Ist es viel teurer für einen Glaser? Es gibt eine sehr große Fläche, aber genau das ist einer der Vorzüge des Projekts. Die Konstruktionselemente für die Verglasung werden nach Maß gefertigt, aber sind die meisten Elemente für eine Holzkonstruktion? Ich bin mir nicht sicher, ob es einen signifikanten Mehrwert schafft. Die Umsetzung auf der Baustelle ist völlig untypisch => Wahrscheinlich eine Schwierigkeit die Handwerker zu finden und ein Mehrwert.
Die Struktur des Daches erscheint mir sehr kompliziert, aber ich habe den Eindruck, dass es sich um ein vollständig modifizierbares Element handelt?
Es wäre sehr interessant zu analysieren, was diese Architektur bringt, die den Sonnenstand zu 100 % ausnutzt, im Vergleich zu einer traditionelleren Architektur, die Elemente hätte, die es ermöglichen, die Lichtstrahlen je nach Sonnenstand zu steuern.
1 x
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 60-Gäste