Micro Cogeneration Inlands
- Capt_Maloche
- Moderator
- Beiträge: 4559
- Anmeldung: 29/07/06, 11:14
- Ort: Ile de France
- x 42
10 bis 15 kW elektrisch, es beginnt Geräusche zu machen
Gültig für alle Bergchalets !!
Gültig für alle Bergchalets !!
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 4075
- Anmeldung: 12/01/07, 08:18
- x 4
citro schrieb:8) Halten Sie eine Nachricht über die heimische Mikroerzeugung.
Es ist ein Holzkessel mit einem Stirlingmotor.
https://www.econologie.com/forums/moteurs-st ... t5703.html
Einzelhandelsbewertung
*
Die Firma Sunmachine aus Nürnberg hat einen Einzylinder-Stirling von 520 cm3 unter 33 bar entwickelt, der eine Leistung von 3 kW elektrisch anzeigt (Leistung gemessen mit einem Gasbrenner). Dieser Motor wurde mit einem Pelletbrenner mit nach unten gerichteter Flamme ("verkehrt herum") umgerüstet. Der Hersteller kündigt einen elektrischen Wirkungsgrad von 20 bis 25% und einen thermischen Wirkungsgrad von bis zu 70% an. Der HT-Preis sollte bei 23.500 € liegen.
*
Der österreichische Kesselhersteller Mawera arbeitet an einem Prototyp mit einem doppeltwirkenden 4-Zylinder-Stirlingmotor: Die Abgase verlassen den Brennraum bei einer Temperatur nahe 1 ° C; Hierzu wird die Verbrennungsluft mit einem Teil der Abgase vorgewärmt. Dieses System zeigt eine elektrische Nennleistung von 300 kW bei einer Rücklauftemperatur aus dem Heiznetz von 35 ° C an. Der Hersteller kündigt einen elektrischen Wirkungsgrad zwischen 60 und 12% an. In zwei Testinstallationen wurden 18 Stunden gelaufen.
*
Der Stirlingmotor des österreichischen Stirling Power Moduls mit 4 doppeltwirkenden Zylindern entwickelt eine elektrische Leistung von 1 kW und seinen 15 kW thermischen Brenner. Dieser speziell für Holzbrennstoff entwickelte Motor wird als Modul verkauft und kann für die Arbeit mit Brennern verschiedener Hersteller angepasst werden. Die ersten Tests unter realen Bedingungen sollen 2007 in Zusammenarbeit mit dem österreichischen Hersteller von Pelletkesseln KWB beginnen. Das Fraunhofer ISE arbeitet an der Konstruktion dieses Systems mit einem Hochleistungs-Warmwasserspeicher.
*
Der in Lichtenstein geborene Hoval arbeitet an der Integration eines 1-kWel-Stirlingmotors mit seinen Pelletkesseln und seinem Holzvergaser. Das Unternehmen wird es erst 2008 vermarkten.
*
Der deutsche Solo Stirling passt seinen Motor mit einer Leistung von 9 kWel - eine Messung mit einem Erdgasbrenner - an den Betrieb mit einem Holzpelletvergaser an. Der Motor wird durch sehr heiße Abgase erwärmt. Diese Kombination wird erst 2007 angeboten.
*
Der deutsche Kesselhersteller OTAG passt sein System basierend auf einer Lion-Dampfmaschine mit einer Leistung von 0.2 bis 3 kWel (mit einem Erdgasbrenner mit modularer Leistung von 2 bis 16 kWth) an den Betrieb mit einem Holzpelletbrenner an . Im Jahr 2007 gestartet.
Ich kann das Bild der Maschine nicht in den Beitrag einfügen ...
************************************************
Das sind gute Infos.
Um die Bilder einzufügen, gibt es irgendwo einen Beitrag, in dem erklärt wird, wie es geht.
https://www.econologie.com/forums/comment-me ... t1176.html
A+
Alain
0 x
-
- Ich entdeckte econologic
- Beiträge: 3
- Anmeldung: 26/02/07, 14:01
Ich für meinen Teil habe ein Mikro-KWK-System entworfen, das auf einem Ericsson-Motor basiert und eine elektrische Leistung von 11 kW erzeugt. Die Details dieses Systems werden in meiner Arbeit erklärt.
Die Kosten dieser Maschine entsprechen in etwa anderen Systemen mit der gleichen Leistung und wären kostengünstig.
Im Gegensatz zu Systemen, die auf dem Stirlingmotor basieren, kann dieses System über die Motorventile gesteuert werden.
Ein Prototyp ist in Arbeit und wir werden die Ergebnisse sehen.
Die Kosten dieser Maschine entsprechen in etwa anderen Systemen mit der gleichen Leistung und wären kostengünstig.
Im Gegensatz zu Systemen, die auf dem Stirlingmotor basieren, kann dieses System über die Motorventile gesteuert werden.
Ein Prototyp ist in Arbeit und wir werden die Ergebnisse sehen.
0 x
- Capt_Maloche
- Moderator
- Beiträge: 4559
- Anmeldung: 29/07/06, 11:14
- Ort: Ile de France
- x 42
Ich kann es kaum erwarten, Ihre Ergebnisse zu erhalten
Ein Plus!
Ein Plus!
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Der 2. Eroson-Motor sieht einer Dampfmaschine sehr ähnlich: Wir komprimieren Luft, wir erhitzen sie, damit sie mehr Volumen erzeugt, und wir geben sie einem Motor, wobei der Kompressor und der Motor den gleichen Druck ausüben: es ist der größere Durchfluss im Motor, der mehr Leistung liefert als der Kompressor verbraucht. Wenn er gut genug ist, ist die Ausdehnung leider nicht groß und wenn der Kompressor und der Motor nicht super gut sind, funktioniert er nicht
Mit Dampf ist es einfacher: Wir pumpen Wasser, der Kessel wandelt es in Dampf um, den wir dem Motor geben: Der Unterschied zwischen Wasserfluss und Dampf ist enorm, unabhängig von der schlechten Leistung es funktioniert immer noch
der stirling verdränger ist wirtschaftlicher als die luftzirkulation im ericson, aber für dampfverträgliche temperaturen ist er die beste dampfmaschine: stirling ist gut für höhere temperaturen unmöglich für Dampf
Mit Dampf ist es einfacher: Wir pumpen Wasser, der Kessel wandelt es in Dampf um, den wir dem Motor geben: Der Unterschied zwischen Wasserfluss und Dampf ist enorm, unabhängig von der schlechten Leistung es funktioniert immer noch
der stirling verdränger ist wirtschaftlicher als die luftzirkulation im ericson, aber für dampfverträgliche temperaturen ist er die beste dampfmaschine: stirling ist gut für höhere temperaturen unmöglich für Dampf
0 x
-
- Ich verstehe econologic
- Beiträge: 120
- Anmeldung: 06/12/07, 17:13
- Ort: Rennes-Quimper
In der These von Sébastien Bonnet gibt es eine sehr gute Studie über den KWK-Motor von Ericsson:
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/11/01/17/PDF/These.pdf
oops! Ich habe gerade gesehen, dass dieser Hinweis hier bereits gegeben wurde ...
Chatelot, ich habe den guten Vergleich gesehen, den Sie mit den Stirling- und Ericsson-Motoren und der Dampfmaschine gemacht haben. Wie verhalten sich diese verschiedenen Maschinen bei einem Delta T von etwa 200 Grad?
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/11/01/17/PDF/These.pdf
oops! Ich habe gerade gesehen, dass dieser Hinweis hier bereits gegeben wurde ...
Chatelot, ich habe den guten Vergleich gesehen, den Sie mit den Stirling- und Ericsson-Motoren und der Dampfmaschine gemacht haben. Wie verhalten sich diese verschiedenen Maschinen bei einem Delta T von etwa 200 Grad?
0 x
Optimierung, Energieeinsparung
http://www.avel-vor.fr
http://www.avel-vor.fr
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Der Dampf ist nicht in Delta T begrenzt: Die Grenze ist die Temperatur der heißen Quelle, die den Druck im Kessel angibt
P = (T / 100) Leistung4
P in bar
T in ° C.
Mit 200 ° haben wir bereits 16 bar und darüber steigt es sehr schnell an: Wir nähern uns der kritischen Temperatur und diese empirische Formel ist nicht mehr gültig
Sie können überhitzten Dampf erzeugen, dh ohne den Druck zu erhöhen, aber er bringt viel weniger Effizienz als die Erhöhung der Siedetemperatur: Der größte Teil der Wärme wird vom Kessel und nicht vom Überhitzer aufgenommen : erhöht nur den Ertrag für einen Teil des Zyklus
Dampf ist auch auf niedrige Temperaturen beschränkt: Es ist niedriger Druck, fast ein Vakuum, man braucht riesige Rohre, um nicht viel zu machen
Das Stirling kann leicht an alle Temperaturen angepasst werden: Seine Ausbeute liegt immer weiter vom theoretischen Maximum von Carnot als Dampf, aber wenn Sie die enorme Temperatur nutzen können, können Sie es besser machen als Dampf
Wenn der Kraftstoff in einem Verbrennungs- oder Dieselmotor verwendet werden kann, haben Dampf oder Stirling kein Interesse mehr: Verbrennungs- oder Dieselmotoren sind sehr leicht effizienter als Stirlin oder Diesel und vor allem zu einem viel günstigeren Preis: Schauen Sie sich einen Generator mit 2 kW Generator an und stellen Sie sich vor, dass die Dampfmaschine oder das Stirling dasselbe tun: Sie wird viel schwerer und daher teurer
Auch für Holz: Ich bevorzuge Vergaser + Verbrennungsmotor gegenüber Kessel und Dampfmaschine
Mit dem verfügbaren Verbrennungsmotor können wir eine kurze Lebensdauer haben, aber es wird möglich sein, ihn herzustellen, oder wir wechseln die Verschleißteile viel einfacher
P = (T / 100) Leistung4
P in bar
T in ° C.
Mit 200 ° haben wir bereits 16 bar und darüber steigt es sehr schnell an: Wir nähern uns der kritischen Temperatur und diese empirische Formel ist nicht mehr gültig
Sie können überhitzten Dampf erzeugen, dh ohne den Druck zu erhöhen, aber er bringt viel weniger Effizienz als die Erhöhung der Siedetemperatur: Der größte Teil der Wärme wird vom Kessel und nicht vom Überhitzer aufgenommen : erhöht nur den Ertrag für einen Teil des Zyklus
Dampf ist auch auf niedrige Temperaturen beschränkt: Es ist niedriger Druck, fast ein Vakuum, man braucht riesige Rohre, um nicht viel zu machen
Das Stirling kann leicht an alle Temperaturen angepasst werden: Seine Ausbeute liegt immer weiter vom theoretischen Maximum von Carnot als Dampf, aber wenn Sie die enorme Temperatur nutzen können, können Sie es besser machen als Dampf
Wenn der Kraftstoff in einem Verbrennungs- oder Dieselmotor verwendet werden kann, haben Dampf oder Stirling kein Interesse mehr: Verbrennungs- oder Dieselmotoren sind sehr leicht effizienter als Stirlin oder Diesel und vor allem zu einem viel günstigeren Preis: Schauen Sie sich einen Generator mit 2 kW Generator an und stellen Sie sich vor, dass die Dampfmaschine oder das Stirling dasselbe tun: Sie wird viel schwerer und daher teurer
Auch für Holz: Ich bevorzuge Vergaser + Verbrennungsmotor gegenüber Kessel und Dampfmaschine
Mit dem verfügbaren Verbrennungsmotor können wir eine kurze Lebensdauer haben, aber es wird möglich sein, ihn herzustellen, oder wir wechseln die Verschleißteile viel einfacher
0 x
-
- Ich verstehe econologic
- Beiträge: 120
- Anmeldung: 06/12/07, 17:13
- Ort: Rennes-Quimper
chatelot16 schrieb:Wenn der Kraftstoff in einem Verbrennungs- oder Dieselmotor verwendet werden kann, haben Dampf oder Stirling kein Interesse mehr: Verbrennungs- oder Dieselmotoren haben sehr leicht eine bessere Leistung als Stirling oder Diesel und vor allem einen viel niedrigeren Selbstkostenpreis
Ich stimme vollkommen zu, solange die Energie in Form eines Kraftstoffs vorliegt. Jetzt gibt es auch die Wärmeenergie von Abgasen, Autoklavendämpfen, Industriedämpfen usw. Diese Energie hat oft ein niedriges Delta T, das daher von einem Stirling nur schwer genutzt werden kann (es sei denn, es gibt Austauscher von enormer Größe). In den meisten Fällen geht diese Energie verloren ...
Kennen wir das minimale Delta T für einen Ericsson-Motor? Reichen 200 ° für eine Dampfmaschine aus?
0 x
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Eine Dampfmaschine funktioniert sehr gut mit einem niedrigen Delta T! Die erste Wattdampfmaschine arbeitete bei nur 100 ° C. Der Kessel dampfte bei atmosphärischem Druck. Das Vakuum im Kondensator war die treibende Kraft
Der Dampf ist gut geeignet, um Leistung zwischen 100 und 50 ° C zurückzugewinnen
Ich habe ein Projekt eines speziellen KWK-Explosionsmotors: Die Kühlung erfolgt nicht einfach mit Wasser, sondern mit Dampf: Der Motorblock wird als Kessel verwendet und der Dampf wird schließlich eine Dampfmaschine drehen: Der Gewinn an Gesamteffizienz ist nicht riesig: maximal 5%, aber das ist nicht meine einzige Motivation: Es ist vor allem, Dampf bei 110 oder 120 ° C fast frei zu haben, um Produkte zu destillieren, die Kraftstoff erzeugen können
Riesige Bootsmotoren beenden den Zyklus bereits mit Dampf
Um von einer Kondensation bei weniger als 50 ° C zu profitieren, ist der Wasserdampf nicht sehr gut: zu niedriger Druck fast des Vakuums: es braucht enormen Durchmesser für nicht viel: es ist besser, Flüssigkeiten für die Kältemaschine zu verwenden
kein freon oder anderes cfc: einfach R290: das ist der name bei der kühlung von einfachem propan
Herr DIESEL hatte seine Suche nach dem besten Motor begonnen, indem er den Dampf durch eine andere Flüssigkeit wie Chloroform ersetzt hatte
Das Kühlen eines Verbrennungsmotors mit Propan ist interessant, wenn Sie eine sehr kalte Kältequelle wie Geothermiebohren haben, die Wasser mit 15 ° C liefert: Die Dampfmaschine kann eine so niedrige Kondensationstemperatur nicht verwenden
Wärmepumpen sind ein Beweis dafür, dass wir wissen, wie man eine gut abgedichtete thermische Maschine herstellt
Wenn Dampf hinter einem Verbrennungsmotor 5% des Wirkungsgrades einspart, wird Propan kaum besser: Das Spiel ist die Kerze nicht wert, wenn auch nur dafür
Wenn die Propanmaschine im Winter als Wärmepumpe verwendet wird, kann sie im Sommer, wenn die Wärme unbrauchbar ist, als Rekuperator am Motor verwendet werden
Natürlich braucht man eine wirklich reversible Wärmepumpe: deren Kompressor sich in einen Motor verwandelt: etwas anderes zu erfinden
Es gibt bereits genug Arbeit, um einen guten speziellen KWK-Verbrennungsmotor herzustellen, der Rest wird für später sein ...
Der Dampf ist gut geeignet, um Leistung zwischen 100 und 50 ° C zurückzugewinnen
Ich habe ein Projekt eines speziellen KWK-Explosionsmotors: Die Kühlung erfolgt nicht einfach mit Wasser, sondern mit Dampf: Der Motorblock wird als Kessel verwendet und der Dampf wird schließlich eine Dampfmaschine drehen: Der Gewinn an Gesamteffizienz ist nicht riesig: maximal 5%, aber das ist nicht meine einzige Motivation: Es ist vor allem, Dampf bei 110 oder 120 ° C fast frei zu haben, um Produkte zu destillieren, die Kraftstoff erzeugen können
Riesige Bootsmotoren beenden den Zyklus bereits mit Dampf
Um von einer Kondensation bei weniger als 50 ° C zu profitieren, ist der Wasserdampf nicht sehr gut: zu niedriger Druck fast des Vakuums: es braucht enormen Durchmesser für nicht viel: es ist besser, Flüssigkeiten für die Kältemaschine zu verwenden
kein freon oder anderes cfc: einfach R290: das ist der name bei der kühlung von einfachem propan
Herr DIESEL hatte seine Suche nach dem besten Motor begonnen, indem er den Dampf durch eine andere Flüssigkeit wie Chloroform ersetzt hatte
Das Kühlen eines Verbrennungsmotors mit Propan ist interessant, wenn Sie eine sehr kalte Kältequelle wie Geothermiebohren haben, die Wasser mit 15 ° C liefert: Die Dampfmaschine kann eine so niedrige Kondensationstemperatur nicht verwenden
Wärmepumpen sind ein Beweis dafür, dass wir wissen, wie man eine gut abgedichtete thermische Maschine herstellt
Wenn Dampf hinter einem Verbrennungsmotor 5% des Wirkungsgrades einspart, wird Propan kaum besser: Das Spiel ist die Kerze nicht wert, wenn auch nur dafür
Wenn die Propanmaschine im Winter als Wärmepumpe verwendet wird, kann sie im Sommer, wenn die Wärme unbrauchbar ist, als Rekuperator am Motor verwendet werden
Natürlich braucht man eine wirklich reversible Wärmepumpe: deren Kompressor sich in einen Motor verwandelt: etwas anderes zu erfinden
Es gibt bereits genug Arbeit, um einen guten speziellen KWK-Verbrennungsmotor herzustellen, der Rest wird für später sein ...
0 x
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 95-Gäste