... unabhängig vom gewählten Behandlungsprozess (Kompostierung vs. Zerkleinerung)
Es gibt keine Einwände gegen die primäre Art der Verarbeitung von Grünabfällen: Die beiden nachgeschalteten Lösungen müssen vorher gemahlen werden ...
Skaleneffekte können ins Auge gefasst werden, indem der Brecher in benachbarte Gemeinden verlegt wird, da er sich nicht dauerhaft dreht. Dieser Punkt liegt vielmehr in der Verantwortung der Gemeinde und der Vereinbarungen, die sie schließen kann (die davon abhängen) viele Beziehungen).
Bei der Frage der Tonnagen fehlen mir Daten und im Moment ist es nicht einfach zu sammeln ... Wir dürfen zwei wichtige Parameter nicht vergessen:
- Die direkte Verarbeitung erfolgt auf der Grundlage freiwilliger Beiträge (und Entnahmen) und hat keinen Einfluss auf die Möglichkeit, auf herkömmliche Recyclingzentren zurückzugreifen.
- Bestimmte Abfälle können aus technischen Gründen von der direkten Behandlung ausgeschlossen werden und werden wieder in das konventionelle Verfahren integriert.
In Bezug auf die Kosten wird die des Mahlens von der des zu transportierenden Volumens abgezogen, so dass es sich nicht um eine zusätzliche Gebühr handelt. bleibt auf der Ebene seiner Aufgabe abzuwarten, aber es ist eine administrative Angelegenheit, die nicht in meine Zuständigkeit fällt.
Letzte Bemerkung: Trotz ihres ländlichen Charakters wird diese kleine Gemeinde im Wesentlichen zu einer Schlafsaalstadt, daher zu einem Wohngebäude des nahe gelegenen Ballungsraums. Dies weist daher auf Praktiken hin, die überwiegend städtisch und nicht ausschließlich ländlich sind.
@ Paul72: Weit davon entfernt, dumm zu sein, ist es offensichtlich eine sehr gute Idee, aber es ist ein Projekt, das angesichts der begrenzten Abflugmöglichkeiten erst nach dem Erfolg der ersten Phase ins Auge gefasst werden kann. Ich denke, dass die Entwicklung ganz natürlich stattfinden wird und wünschenswert wäre, da die Ausweitung der Gartenpraxis auf Menschen, die keinen Zugang dazu haben, und auch, warum nicht auf Schulkinder, ein großartiges Bildungsinstrument wäre ... was ist mir nicht entkommen!
Der Wechsel zwischen zwei Parzellen ist nicht unbedingt erforderlich, indem ein wenig mit der Art der Ernte gemäß dem Beitrag jongliert wird. Außerdem wäre es eine Gelegenheit, die Verwendung von Heu parallel zu verbreiten vollständig komplementär (Did wird kommen und helfen!).
Sag mir, Christophe! Sie könnten sich zumindest die Mühe machen, meine Einführungsrede zu lesen, anstatt sich mit dem Titel zufrieden zu geben und "live" live zu gehen ... Wenn Sie fortfahren, werde ich dem Administrator Bericht erstatten und wissen, dass dies nicht bequem ist!