Kleine Bilanz: Bis heute wurden mehr als 300 Ziegel produziert; der jetzige Trockenbestand beträgt 288 Stück, dazu kommen etwa zwanzig, die entweder von mir probeweise gebrannt oder an Freunde verschenkt wurden. Die Produktion wurde aus mehreren Gründen, darunter auch aus technischen Gründen, für einen guten Monat ausgesetzt und steht kurz vor dem Neustart. Tatsächlich hatte sich die Funktion des Aktuators zunehmend verschlechtert, bis er jeden Dienst verweigerte: Rutschen verhinderte ein wirksames Drücken.
Ich habe andere Wege erkundet und es gibt ein paar Alternativen, aber nur wenige, die meine Kriterien erfüllen. Ein Regalsystem, wie eingangs angedacht, könnte geeignet sein; einfacher, ein Rangierwagenheber ist auch eine interessante und zugänglichere Lösung (vorhandene Ausrüstung und leicht zu beschaffen).
Vor einer radikalen Änderung wollte ich versuchen, den Druckpunkt am Antriebsarm durch Befestigung an diesem mechanischen Prinzip zu modifizieren, aus Neugier und auch, weil es eine sehr einfache Modifikation war.
Sie erinnern sich vielleicht, dass ich mich bemüht habe, einen Schubwinkel zu finden, der die geringstmöglichen resultierenden Kräfte erzeugt, also bleiben Sie so weit wie möglich in der Achse der Schubstange. A posteriori denke ich, dass die Suche nach diesem empfindlichen Gleichgewicht der Grund für die konstitutive Instabilität meines Geräts ist: Es ist widersprüchlich, so nah wie möglich an der Achse bleiben zu wollen, während es der Abstand zu letzterer ist, der eine ausreichende Verkeilung erzeugt zum Antrieb der Kolbenstange.
Ich glaube, ich habe einen Konstruktionsfehler gemacht: Ich hatte zunächst eine "Kassette" entworfen, die sich als völlig unbrauchbar herausstellte, weil sie unabhängig vom Schubhebel war. Bei korrekter Ausführung ist dieses Element jedoch wesentlich, um die Auswirkungen nicht vertikaler resultierender Kräfte auszugleichen.
In der Praxis habe ich den Druckpunkt von der "Kolben"-Achse entfernt und offensichtlich eine starke Einschränkung gefunden, die diese Achse nach vorne brachte. Ich bezweifelte zu diesem Zeitpunkt, eine funktionierende Konfiguration zu erhalten, aber ich platzierte trotzdem einen Holzkeil der richtigen Dicke, um die Rute an Ort und Stelle zu halten und diese Verdrehung zu vermeiden, und los geht's: Die Rute ruhte jetzt auf dem Ende des Großs Hebel! Nach einigem Nachdenken schien mir, dass dieser einfache Zusatz eine Kassette simulierte, obwohl sie nur auf einer Seite wirkte, aber auf der Seite, auf der sich diese Einschränkung manifestierte: Kurz gesagt, das Ganze verhielt sich wie ein Block, der jetzt funktionieren konnte, ohne etwas zu verrutschen Anpressvorrichtung und dies ohne Reibung oder andere Nachteile. Die Untersuchung des Endes des Bretts zeigt, dass der Druck, dem es ausgesetzt ist, beträchtlich ist und ich es wahrscheinlich durch ein anderes aus Hartholz ersetzen muss ...
Bilder kommen noch...