GuyGadebois schrieb:https://www.sauvonslaforet.org/petitions/1182/mobilite-il-faut-moins-de-voitures?mtu=438251626&t=5650
Ich habe den Artikel gelesen, es ist interessant. Er erinnert sich grausam daran, dass hinter den neuen Technologien arme Menschen stehen, die leiden, um die notwendigen Materialien zu gewinnen, Kinder, die ausgenutzt werden, um die Kosten zu senken, Regionen und Wälder, die verwüstet wurden, um dem Abbau Platz zu machen.
Dies ist eine immer wiederkehrende Tatsache: Für das Wohl der einen opfern andere ihre Gesundheit, ihre Familien und ihr Land.
Zu dem Schluss, dass wir die Anzahl der Autos reduzieren müssen und dass das Elektroauto nicht die Lösung ist, ist eine halb falsche Schlussfolgerung (oder halb richtige).
Sicherlich gibt es zu viele Autos, sie verschmutzen und verursachen die im Artikel beschriebenen Verwehungen, aber heute werden die politisch-wirtschaftlichen Mechanismen, unabhängig von der technischen Lösung, die das gesamte Auto ersetzt, einseitig aufgebaut den anderen zerstören: Selbst wenn wir Autos durch Fahrräder ersetzen (nicht einmal elektrische), würde der Bau dieser Fahrräder in armen Nachbarn der reichen Länder die gleiche tödliche Drift erzeugen.
So ist es auch mit:
- Lebensmittel: die Bioabfälle der Regionen,
- Kleidung: Die Textilindustrie verschmutzt und beutet die Bevölkerung aus.
- die Behandlung von Abfällen: Wir reinigen die Erde auf der einen Seite, um sie stärker zu verschmutzen als auf der anderen.
- ... usw. (Um die globale Erwärmung zu verringern, werden wir bald in armen Ländern Eis herstellen ...)
Das ganze System ist zu überprüfen!
Es ist mehr die Implementierung von Lösungen, die problematisch ist als die Lösungen selbst!
