Did67 schrieb:...
Wir könnten den Protestantismus hinzufügen ... und allgemeiner eine "Kultur" ... Daher ganz andere Positionen als die französischen Positionen zu vielen Themen, von Cannabis bis zum Radfahren.
Kurz gesagt, der Vergleich ist nicht so einfach.
Stimme voll und ganz zu. Wir können das Modell nicht in bestimmten Punkten von einem Land in ein anderes transponieren, ohne die anderen zu berücksichtigen. In Quebec gibt es beispielsweise viele Kreuzungen an 4-Haltestellen. Grundsätzlich bedeutet dies, dass der Erstbesucher zuerst abreist. Ich habe selten mehr als zwei Fahrzeuge gleichzeitig gesehen, daher ist es leicht zu handhaben. Wenn es 3 gibt, ist es schon etwas komplizierter zu wissen, wer an der Reihe ist, besonders wenn Fußgänger oder Fahrräder eine der Spuren überqueren. Ich stelle mir vor, dass es mit 4 und mit Tails völlig unüberschaubar und ineffektiv wäre, das hätten wir in Frankreich mit der Verkehrsdichte, die wir in den Städten kennen, ohne irgendeine Beziehung zu der von Quebec .
Die "Kultur", wie Sie sagen, ist genauso wichtig. Um mein Beispiel zu nehmen: Quebecer betreten niemals eine Kreuzung, ohne zu wissen, ob sie klären können. Wenn Sie nach links abbiegen, warten Sie am Eingang der Kreuzung, ohne sich vorwärts zu bewegen, bis die vorderen vorbeigefahren sind, auch wenn niemand nach links oder rechts kommt. In Frankreich undenkbar. Wir blieben unordentliche Gallier (was nicht unbedingt negativ ist), während sie dort ein wenig von dieser protestantischen Mentalität nahmen, von der Sie sprachen, auch wenn sie tatsächlich unsere Cousins sind (besonders für das Essen.
). Unsere Straßeninfrastruktur trägt dem natürlich Rechnung und muss dies auch tun. Das Quebec-Modell wäre nicht geeignet, auch wenn es dort gut funktioniert.