Um weniger Kinder zu machen: die neue grüne Geste?

[Janic]

Janic schrieb:

die "jüdisch-christliche Moral" ist in Ordnung
Wiederaufleben des primären Anti-Heliumismus! Es gibt keine christliche Moral, weder Juden noch Buddhisten, es gibt nur eine universelle Moral.

Lassen Sie uns aufhören, im Namen einer Moral oder eines Gottes zu handeln, und der Welt wird es besser gehen.

Diesen kannst du nicht verpassen
Wenn du tötest, stiehlst, vergewaltigst, findest du das gut, siehst du wünschenswert? Falls Sie Ihr intellektuelles Gepäck verbessern möchten:
Moral:
In Bezug auf Regeln oder Prinzipien des Verhaltens, die Suche nach einem idealen Gut, individuell oder kollektiv, in einer bestimmten Gesellschaft.
http://www.cnrtl.fr/definition/morale

[Remundo]

Lass sie auch die Seele von Wurzeln und Kräutern hüten. Es ist lebendig zum Verwöhnen.

Oh, das Argument hat das Seil aufgebraucht.
Futterpflanzen berücksichtigen nicht jeder Seele, mehr als die bidocheurs zu tun, sondern nur die biologische Spezifität der einzelnen betrifft, so ist er ein Löwe oder eine Kuh.

Und was ist mit dem Löwen, Fleischfresser seines Staates, der die Seele einer Gazelle nimmt?

Was macht man mit Cat, die die Seele einer Maus nimmt?

Was macht man mit dem Wolf, der die Seele der Kuh oder der Schafe nimmt?

[Janic]

Und was ist mit dem Löwen, Fleischfresser seines Staates, der die Seele einer Gazelle nimmt?
Was macht man mit Cat, die die Seele einer Maus nimmt?
Was macht man mit dem Wolf, der die Seele der Kuh oder der Schafe nimmt?

Hättest du falsch gelesen? Jedes Lebewesen, ob pflanzenfressend oder fleischfressend, gehorcht seinem Instinkt gemäß seiner biologischen Familie und die Frage nach den Seelen erhebt sich nicht.
Außerdem, was meinst du mit diesem Wort Seele?

[Ahmed]

Lass sie auch die Seele von Wurzeln und Kräutern hüten. Es ist lebendig zum Verwöhnen.

Ich werde nicht über "die Seele der Karotten" spekulieren, aber aus sachlicher Sicht hätte die Aufgabe der Zucht und ihr ungünstiger Transformationsfaktor als direkte Folge weniger Raub auf Pflanzen. ..
Was die Tiger betrifft, fühle ich mich nicht verantwortlich für ihre Taten!

Die Moral ist untrennbar von Lebensgemeinschaft und wird durch Variationen ausgedrückt: Es ist nicht eins und unteilbar ist, wir, dass schwankt mit der Zeit und Ort auf einem gemeinsamen Substrat erkennen müssen.
Ist das Verschwinden von Religionen eine gute Sache? Konflikte vor der Religion zu assimilieren ist eine irreführende Abkürzung, und die Geschichte beweist, dass Gewalt auf bestehenden Institutionen basiert, unabhängig von der Art der letzteren. Struktureller Atheismus ist wahrscheinlich weniger wirksam als potentieller Kondensationskern direkter Gewalt, weil er keine positive Überzeugung ist, aber er steht im Einklang mit diffuser und indirekter Gewalt; es ist eine Anpassung an eine objektive / abstrakte Vision der Welt, von der nur Zahlenreihen eine gültige Repräsentation geben könnten, die ihr keine Bedeutung gibt. Also, wenn die Instrumentalisierung der Welt wird insgesamt und deckt alle Kategorien, sowohl innerhalb der inerten oder leben, für jeden Menschen memetischen Ansteckung nimmt an, bevor der andere als ein Instrument, das bietet sein Narzissmus oder widersetzt sich ihm. Gewalt bleibt jedoch (in beiden Bedeutungen des Begriffes) enthalten, weil sie gerade durch externe Instrumentalisierung kraftvoll ausgeübt wird. Die Zerstörung der Welt nicht die Empörung erhebt es verdiente, aber einen schwachen Konsens, wie die neue soziale Norm, das neue Wahrzeichen ist der Techno-Ökonomismus, die auf dem schlauen genommen hat, statt Religion und unwiederbringlich Abwertung der Natur und was es enthält (also auch wir ...).

[Remundo]

@ Janic: Also der Mann, der Allesfresser ist berechtigt, Fleisch zu essen, scheint es nach Ihrer letzten Nachricht.

[Ahmed]

Tiere folgen hauptsächlich ihren Instinkten und Männer ihren Ernten ...

[Janic]

Janic: Der Mann, der Allesfresser ist, hat das Recht, Fleisch zu essen, wie es deiner letzten Botschaft entspricht.

Ahmed reagierte perfekt

Tiere folgen hauptsächlich ihren Instinkten und Männer ihren Ernten ...

Der Fleischkonsum ist eigentlich Kultur-Typ in der Lage sein, zu essen, er verwenden muß Geräte, die Mutter Natur hat mich nicht im Gegensatz zum Rest der lebenden Welt zur Verfügung gestellt. So ist es ihm natürlich möglich, aber auf Kosten anderer ökologischer Aspekte sowie der Gesundheit der Bevölkerung.

[Sen-no-sen]

Was die Tiger betrifft, fühle ich mich nicht verantwortlich für ihre Taten!

Hat jemand ein Problem mit Tigern?

Um zu versuchen, alle miteinander zu versöhnen, müssen wir die paradoxe Situation des Fleischsektors analysieren:Je mehr Fleisch konsumiert wird, desto mehr sinkt die Zahl der traditionellen Metzgereien...

Die Supermarktoffensive in der Branche führte (wie so viele andere) zu einem Abwärtstrend bei den Profitraten, der zu besonders dubiosen Methoden führte, die logischerweise zu Gesundheitsskandalen führten.
In Frankreich nimmt der Verzehr von rotem Fleisch seit der Krise derBovine spongiforme Enzephalopathie ("Rinderwahnsinn"), was zu einem zunehmenden Misstrauen der Verbraucher gegenüber Fleischprodukten geführt hat.

Die Regelmäßigkeit der Krisen einen Trend in dem Rückgang des Fleischkonsums seit 25 Jahren (Spanghero Fall Findus etc ...) zu erzeugen,
Auf den ersten Blick ist die Begeisterung für semi-Vegetarismus und Vegetarismus wäre ein schlechtes Omen für den Fleischsektor ... und doch, was sehen wir? Und obwohl der Sektor von Metzgerei geht es seit ein paar Jahren besser.
In Wahrheit ist der Vegetarier der Metzgerfreund! Eine Höhe! In der Tat nicht seit dem Anstieg des Fleischkonsums im Anschluss an das Wachstum des Wachstums über den Zeitraum von dreißig glorreichen zu bevorzugen das Monopolisierungsphänomen, Dh den Fleischsektor (ua !!!) von monopolistischen Gruppen erregende Suche nach Rentabilität durch Forschung Kosten senken zu maximieren und damit die Qualität.
Ohne das Misstrauen der Öffentlichkeit in Bezug auf Fleischprodukte merd..iocre Qualität eine Umkehrung des Trends begünstigt die Rückkehr sicherlich scheut Metzgerei zu beginnen.
Wenn ich ein Marketing-Stratege in der Metzgerei wäre, würde ich so viele Menschen wie möglich dazu ermutigen, Vegetarier zu werden!
Wir können den gleichen Punkt mit der Automobilbranche machen, desto mehr werden wir den öffentlichen Verkehr fördern und Puristen werden in der Lage sein, ihre Vergnügungen auf den befahrenen Straßen zu befriedigen.

[Ahmed]

Dies ist, was ich die Mehrdeutigkeit nennen: es ist etwas ganz allgemein, dass jede Verbesserung innerhalb eines Systems macht, die Verbesserung eines seiner Folgen zu beheben, ist indirekt zu fördern und unfreiwillig die Ursachen.
Somit entspricht die Existenz von Bio den Bestrebungen derer, die gegen die "chemische" Landwirtschaft protestierten und damit ihre Kritik entschärften (dies ist der Effekt "essen und die Klappe halten!"); Darüber hinaus führt die Industrialisierung des ökologischen Landbaus, die sich aus seinem Erfolg ergibt, die Fehler des konventionellen Sektors wieder in Kraft, der sich damit rächt!
Ein weiteres Beispiel: eine mythische Energie, die von den Mängeln der konventionellen Energie völlig frei wäre: ohne CO²-Emissionen oder giftige Gase ohne Radionuklide Spieler, sicher auch immer auf die Herstellung und Verwendung, und tun eine gute Maßnahme , sehr günstig (oder sogar kostenlos! ) wäre die schlimmste Eventualität, da nichts seine Fähigkeit einschränken könnte, die Welt zu verändern / zu zerstören. Vor allem, weil es scheint harmlos, dass Psychen am meisten fürchten direkte Auswirkungen und was sie am meisten wollen, um den Fortschritt der Katastrophe, als ein Mittel, um den bestehenden.

[Remundo]

Tiere folgen hauptsächlich ihren Instinkten und Männer ihren Ernten ...

und ihre Kulturen würden nicht auch aus ihren Instinkten kommen?