Methanemissionen von Pflanzen

[jean63]

Noch mehr Methan zur menschlichen Verschmutzung!

Quelle = our-planet.info

Umwelt - 13, 01:2006Pflanzen emittieren Treibhausgase
Erhalten Sie alle unsere Neuigkeiten per E-Mail, indem Sie einen Google Alert erstellen

Wälder stoßen erhebliche Mengen Methan ausEine unerwartete Entdeckung zeigt, dass Pflanzen Methan ausstoßen, ein starkes Treibhausgas...

Methan (CH4) wird hauptsächlich (seit 1990) durch intensive Viehzucht, Tierdung, Feldfrüchte (z. B. Reis), die Vergärung organischer Abfälle, Waldbrände, die Nutzung von Holz zum Heizen und Kochen sowie die Überschwemmung von Tälern während des Klimawandels emittiert Staudämme (mit Zersetzung der überschwemmten Biomasse) sowie beim Transport und der Ausbeutung von Gas und Öl (Schlagwetterlecks in Kohlebergwerken, Gas mit Gaspipelines, Fackeln usw.).
Methan ist ein wichtiges Treibhausgas mit einer 23-mal größeren globalen Erwärmungskraft als Kohlendioxid. Während sein Anteil in der Atmosphäre seit Beginn des Industriezeitalters um mehr als 150 % zugenommen hat, wird Methan auch direkt von Pflanzen über Blätter und trockenes Gras abgegeben, ohne dass Bakterien vorhanden sind.

Es ist bekannt, dass Methan von Mikroorganismen in einer anaeroben, also sauerstoffarmen oder sogar sauerstoffarmen Umgebung produziert wird. Franck Keppler vom Max-Planck-Institut (Deutschland) und seine Kollegen haben jedoch gerade herausgefunden, dass die Überreste von im Labor untersuchten Pflanzen in Gegenwart von Sauerstoff ebenfalls Methan in nicht vernachlässigbaren Mengen abgeben.
Um die Ergebnisse zu bestätigen, wurden mehrere Experimente in methanfreier Luft oder durch Sterilisieren der Pflanzen durchgeführt, um sicherzustellen, dass keine Bakterien vorhanden waren.
In ähnlicher Weise ergaben Tests an lebenden Pflanzen, dass die Methanemissionen mit der Temperatur und der Sonneneinstrahlung zunahmen.

Diese immer noch unerklärlichen Ergebnisse stellen den aktuellen Kenntnisstand über die Funktionsweise von Pflanzen und den Methankreislauf auf den Kopf. Sie werden es nicht versäumen, Wissenschaftler anzuregen, wie der Neuseeländer David Lowe, Spezialist für Atmosphärenchemie, in der Zeitschrift Nature feststellt.
Gleichzeitig bestätigen sie das Vorhandensein erheblicher Methankonzentrationen, die kürzlich per Satellit über tropischen Wäldern beobachtet wurden. Und sie könnten insbesondere den beobachteten Rückgang der weltweiten Methanemissionen (- 20 Millionen Tonnen pro Jahr) erklären, der zwischen 1990 und 2000 beobachtet wurde, einer Zeit, in der mehr als 12 % des Tropenwaldes durch Abholzung verschwanden.

Die ersten Schätzungen, die sich aus der Extrapolation dieser neuen Ergebnisse ergeben, gehen davon aus, dass die Methanemissionen der Anlagen zwischen 62 und 236 Millionen Tonnen pro Jahr oder 10 bis 30 % der aktuellen Produktion betragen würden.

Die Auswirkungen der Berücksichtigung von Treibhausgasen auf die Entwicklung des Erdklimas sind erheblich und es wird künftig notwendig sein, diese neuen Daten in Computersimulationen zu integrieren.
Schließlich könnte das Gleichgewicht von Wäldern, die lange Zeit als Kohlenstoffsenken galten, durch ihre Fähigkeit, Treibhausgase zu speichern, stark beeinträchtigt werden.

Mehr erfahren
Unser Dossier zum Klimawandel
Autor: notre-planete.info (Christophe Magdelaine)

[Lapin]

Wenn es so weitergeht, müssen wir zu dem Schluss kommen, dass
Die beste Lösung, um weiterhin leise und ohne zu verschmutzen
Reue besteht darin, die Wälder abzuholzen, die nutzlos sind (weil
nicht damit zufrieden, kein CO zu speichern, sondern auch
Methan produzieren, noch schlimmer ausatmen), alles eliminieren
Wiederkäuer (abgesehen von ihrem ruhigen Aussehen sind Kühe am häufigsten).
gefährlich), Weizen auf die Speisekarte asiatischer Menüs setzen und
Desinfizieren Sie nach Möglichkeit diesen Planeten voller Mikroben
Methangeneratoren.

Letztendlich ist es beruhigend zu sehen, dass unsere Umweltverschmutzung immer größer wird
vernachlässigbarer als die gute Nachricht von
Forschung erreicht uns.

[krissg29]

Nicht besser

kurz alles ist die ursache von allem und vor allem muss man nichts tun.

es ist immer noch sehr praktisch

und das Murmeltier steckt die Schokolade mit einem enormen Energieaufwand in die Aluminiumfolie: Was für eine Umweltverschmutzung also!

[jean63]

Ich werde nicht so weit gehen, aber gestern hörte ich die Brüder Bogdanov über die Position der Erde im Verhältnis zur Sonne sprechen (die Entfernung variiert zwischen 140 Millionen km und 165 Millionen); darüber hinaus auch die Neigung der Achse, was bedeutet, dass entsprechend dieser Position die Funktionsweise des Klimas auf der Erde völlig verändert wird. Es wurde in 10 Minuten sehr gut erklärt, gestern Abend auf FR2 in ihrer Show gegen 20 Uhr.
Dies erklärt die Perioden der Vereisung und Erwärmung.
Aber zu dieser Zeit gab es keine Satelliten, die die Erde und die Ozeane überwachten ... die einzige Spur ist das Eis der Polkappen, die davon spricht, und das geschah über Millionen von Jahren, allerdings im 16. Jahrhundert (gestern) Die Gletscher der Alpen sanken sehr tief (siehe die Wiese von Madame Carles im Ecrins-Massiv).
Es gab also tatsächlich ein vorübergehendes Phänomen zu dieser Zeit und es war nicht auf die Verschmutzung durch den Menschen zurückzuführen!!
Das Tempo des Gletscherschmelzens hat sich also rapide beschleunigt, das ist eine Tatsache, aber haben wir genug Perspektive, um alle Parameter zu integrieren?

[Holzhacker]

Ich verstehe nicht, wie die Tatsache, dass Pflanzen mehr Methan ausstoßen, als wir dachten, uns von der Tatsache entlasten könnte, dass die industrielle Tätigkeit des Menschen zum höchsten CO2-Gehalt in der Atmosphäre der letzten 650.000 Jahre geführt hat (Anstieg um +25 %). in etwa 150 Jahren), obwohl die „natürlichen“ Schwankungen der Bestandteile unserer Atmosphäre auf einer Zeitskala auftreten, die nicht unsere ist.

Die frühmittelalterliche „Kleine Eiszeit“ ist nur eine Variante innerhalb einer Zwischeneiszeit.

[Yahi]

Wenn es früher mehr Pflanzen gab und wir außerdem davon überzeugt sind, dass Methan die Ursache ist, warum gibt es dann 150 % mehr bei 80 % weniger Vegetation? (Siehe Abholzung der Wälder in Europa, Asien, Afrika und Amerika.)

Pff, es ist Zahlenbetrug! die Arbeit eines Journalisten für 2 Franken, der nicht die Elemente angibt, die seinen Bemerkungen beigefügt sind!

Wenn wir den Wald isolieren und die Entwicklung seiner Arten messen, ist es offensichtlich, dass er sich mit der Gesundheit des Waldes weiterentwickeln wird!
Aber wenn wir die Proportionen nehmen und sie mit dem Niveau vor einem Jahrhundert vergleichen, wissen wir ganz genau, dass es nicht der Wald ist, der für den Unterschied zum Rest der Welt verantwortlich ist!
Es geht wirklich darum, Menschen zu nehmen ... und ihnen Täuschung einzuflößen!

Beispiel: Der Mensch atmet, durch die zunehmende Zahl seiner Individuen scheidet er große Mengen CO2 aus, verbraucht aber auch den gesamten für das Leben seiner Art notwendigen Sauerstoff (Wüsten- und Staubbildung...), glücklicherweise atmet der Mensch viel und reinigt die Luft dank der Ablagerung von Staub in seinem Körper (Ablagerungen, die viel wichtiger sind als auf den Regalen seines Lebensraums). Daher können wir hinsichtlich der Entwicklung der Individuenzahl beruhigt sein, denn dank des Menschen ist die Luft reiner, weniger giftig und ermöglicht eine bessere Sicht bei Wind. Wir können also sagen: Auch wenn der Sauerstoffgehalt abnimmt und der CO2-Gehalt zunimmt, wird der Mensch länger leben und sich mehr bewegen, weil es gut für ihn ist!

Es ist leicht, ein Problem zu nehmen und den rationalen Sinn des Denkens umzukehren, aber für den Rest der Welt des Lebens ist es wirklich masochistisch.

Yahi



Ps: Für das Gletschergebiet des Mittelalters muss man einen Schritt zurücktreten und aufhören, nur auf die Nase zu schauen (Französisch), denn nicht weit von dort in Europa, in Irland, brach ein großer Vulkan aus und verursachte eine große Katastrophe Staubwolke in der Höhe, die über einige Jahre hinweg zu stärkerer Kälte geführt hat usw. usw.
Zu unterschiedlichen Zeiten in der Geschichte gab es mehrere, und jedes Mal kam es zu schweren Wintern, Hungersnöten, Dürren, Epidemien ...

ps 2: und der zyklus der erde ist po naja geschwindigkeit, dann eine astronomische seltsamkeit über 5 jahre glaube ich es nicht, andererseits über ein paar tausend jahre oky nein pb!
aber was wir gesehen haben, ist nicht von der Größenordnung der Sterne!

[Christine]

Menschen atmen viel und reinigen die Luft dank der Ablagerung von Staub in ihrem Körper (Ablagerung, die viel wichtiger ist als auf den Regalen ihres Lebensraums).

Nenn Gott Gott! mehr als auf Monat Regale?

Im Ernst, yahi, ich begrüße Ihre Intervention mit beiden Händen. Wir müssen sehr wachsam sein, denn diese Art der Rede ist weit verbreitet und manchmal äußerst subtil. Und dann liegt es in der Natur des Menschen, gerne zu hören, was man glauben möchte.

[Holzhacker]

Eine kleine Klarstellung Wer könnte vielleicht die virtuelle Verbreitung von echtem Unsinn verhindern ...

[Christophe]

Eine kleine Klarstellung Wer könnte vielleicht die virtuelle Verbreitung von echtem Unsinn verhindern ...

Je zitieren:

„Aber die Klimavorteile, die sich aus der Kohlenstoffbindung ergeben, überwiegen bei weitem die negativen Auswirkungen der Methanemission. Diesen Forschern zufolge werden für jedes Kilogramm CO2, das eine Pflanze assimiliert, 0,25 bis 1 Gramm Methan freigesetzt.“

Alles ist gesagt....

In der gleichen dummen Hypothese, um Öltankern und ihren Komplizen (uns allen!) ein schlechtes Gewissen zu machen, würde das Sonnensystem derzeit eine wärmere Zone unserer Galaxie durchqueren ... Egal, Nawak, aber diese Studie hat wahrscheinlich ein paar Millionen gekostet ... nicht so teuer, um das Image der Ölkonzerne wiederherzustellen ...