Globales Cyberangriffsrisiko

[izentrop]

Das Problem ist, dass die derzeit geltende Ideologie auf der Politik des Just-in-Time basiert und dies, um die Rentabilität zu maximieren.

Es ist keine Ideologie und es ist nicht neu, es ist immer mehr ein wichtiges Datum für ein Unternehmen.
Vielmehr sind es die großen internationalen Konzerne, die Angst haben müssen. Multinationale Konzerne, die Unternehmen letztlich nur wegen ihrer Popularität aufkaufen und sich zusammenschließen, um internationale Macht zu erlangen, vertrauen darauf, dass das Internet ihre sensiblen Daten überträgt

USA: Über 1 Unternehmen von Riesen-Cyberangriff bedroht
Hacker griffen am Samstag das amerikanische Unternehmen Kaseya an, um Lösegeld von potenziell mehr als 1 Unternehmen zu fordern, was bereits zur Schließung von 000 Geschäften in Schweden führte.

Mit Just-in-Time sind diese weltweit verteilten Unternehmen gezwungen, sensible Daten gemeinsam zu nutzen, auch wenn diese durch unzerstörbaren Code geschützt sind.

Es würde 13,8 Milliarden Jahre dauern, den symmetrischen 256-Bit-Verschlüsselungsschlüssel des Advanced Encryption Standard zum Schutz Ihrer Daten zu knacken. https://jp-geek.com/aucune-categorie/qu ... -bits-aes/

Es reicht aus, eines der tausend gehackten Unternehmen auszuplündern.

Was heute immer noch ein Ausreißer ist, ist die Internetzahlung per Kreditkarte mit immer mehr Möglichkeiten.
Darüber hinaus erlauben sich Internetbrowser und Verkäufer, Ihre Bankdaten auf ihrem Server zu speichern. Wenn es einem Hacker gelingt, auf eine solche Datei eines Verkäufers wie Amazon zuzugreifen, ist das der Jackpot. Tatsächlich sind es ihre Kunden, die am meisten zu fürchten haben.

Kürzlich wurde uns der „securicode“ hinzugefügt, ein weiterer Code, den man sich merken sollte. Ich frage mich, ob diese Art von Fehler nicht bereits aufgetreten ist

Schon wenn jeder seine Passwörter korrekt verwaltet, indem er die Registrierung im Internet nicht zulässt. Dafür gibt es eine interessante kostenlose Software Elektrizität-Elektronik-Computer/Verwalten Sie Ihre Passwörter-t16854-20.html Das Ganze besteht darin, das einzigartige Passwort von puh auszuhecken

[Humus]

Cyberangriff: Eines der größten Risiken für die Weltwirtschaft?

Der Präsident der US-Notenbank hat in einem Interview entschieden, dass ein Cyberangriff eines der größten Risiken für das globale Finanzwesen ist.
Müssen wir befürchten, dass Hacker die Wirtschaft des Planeten destabilisieren? Der Präsident der US-Notenbank macht sich mehr Sorgen über das Risiko eines groß angelegten Cyberangriffs als über eine globale Finanzkrise ähnlich der von 2008. Die Risiken einer Krise ähnlich der von 2008 mit Notwendigkeit einer Rettung der Banken durch Regierungen seien "sehr, sehr schwach", sagte Jerome Powell während der 60-minütigen Sendung des amerikanischen Senders CBS News.

„Die Welt verändert sich. Die Welt entwickelt sich. Und die Risiken auch. Und ich würde sagen, das Risiko, das wir am meisten beobachten, ist das Cyberrisiko “, sagte er und fügte hinzu, dass dies eine Sorge sei, die von vielen Regierungen, großen Privatunternehmen, insbesondere Finanzunternehmen, geteilt wird. Auch gegen dieses Risiko investieren all diese Akteure am meisten.

Jerome Powell wies darauf hin, dass die Federal Reserve (Fed) verschiedene Arten von Szenarien prüft. „Es gibt Szenarien, in denen […] das Zahlungssystem nicht funktionieren kann. Zahlungen können nicht geleistet werden. Es gibt Szenarien, in denen ein großes Finanzinstitut die Möglichkeit verlieren würde, die von ihm getätigten Zahlungen und ähnliches zu verfolgen “, erklärte er.

Die Fed erwägt auch die Möglichkeit, dass ein Teil oder sogar ein Großteil des Finanzsystems geschlossen werden könnte. "Wir investieren daher viel Zeit, Energie und Geld, um uns davor zu schützen", sagte der Chef des mächtigen Instituts und erinnerte daran, dass Cyber-Angriffe "täglich" auf große Institute gerichtet seien.

https://www.lepoint.fr/economie/cyberattaque-l-un-des-plus-grands-risques-pour-l-economie-mondiale-12-04-2021-2421708_28.php

Nach der Gesundheitskrise die digitale Krise?
Nichts könnte logischer sein, wenn man es genau betrachtet.

Oder wie man den Geist auf den großen Neustart vorbereitet und manipuliert: „Sehen Sie, wir haben es Ihnen gesagt, und das sind nicht wir, sondern die bösen Hacker (die wir dafür bezahlt haben?“) )

Es erinnert mich an Sozialpläne in Unternehmen, wir lassen Geräusche heraussickern, alle sind sehr besorgt, bereiten sich darauf vor und wenn die Ankündigung rauskommt, ist niemand überrascht, keine Revolte, alle sind fast erleichtert über das Ergebnis, die Angst ist vorbei nicht wissend.

2 Jahre zuvor sprach dieselbe Clique von "Eliten" von einer globalen Pandemie und simulierte sie ....
Sie sind Visionäre!

Chance? Okay, geben wir es zu! wie Bigard mit seinem Schläger sagen würde.

Ich warte auf die Doppelblindstudien.

[Ahmed]

Raub (in diesem Fall durch Hacker) ist für das Funktionieren eines Systems von entscheidender Bedeutung, aber die Entwicklung wirtschaftlicher Ungleichheiten führt tatsächlich zu einer Zunahme illegaler Regulierungsphänomene (und Hacker sind nicht unbedingt „schlecht“) ...
Diese Dinge müssen vor dem Hintergrund einer globalen Krise betrachtet werden, in der die Möglichkeiten zur Selbstverwertung von Werten schwinden, indem diese Möglichkeit einigen wenigen Sektoren vorbehalten wird; Im Übrigen ist es der Rückgriff auf Kredite, der die Dauerhaftigkeit des zentralen Kriteriums der Rentabilität vortäuscht ... Wenn diese Ausflüchte in dieser Größenordnung neu ist, sollte beachtet werden, dass andere in der Vergangenheit immer notwendig waren, das ist sie auch zuerst die Plünderung der Neuen Welt, dann die koloniale Eroberung ...

[Christophe]

Raub (in diesem Fall durch Hacker) ist für das Funktionieren eines Systems von entscheidender Bedeutung, aber die Entwicklung wirtschaftlicher Ungleichheiten führt tatsächlich zu einer Zunahme illegaler Regulierungsphänomene (und Hacker sind nicht unbedingt „schlecht“) ...

Richtig ... um einen sehr aktuellen Krypto-Hack aufzugreifen ... glauben Sie, dass ein einziger Narr der ersten Regierungspolitik die 1 Millionen zurückgegeben hätte? Ich glaube, niemals im Leben!! Sie sind korrupte Schurken ...

Die Anonymen sind Hacker einer gerechteren, menschlicheren Welt ... Schließlich ranken sich viele Legenden um sie ...

[Sen-no-sen]

Das Problem ist, dass die derzeit geltende Ideologie auf der Politik des Just-in-Time basiert und dies, um die Rentabilität zu maximieren.

Es ist keine Ideologie und es ist nicht neu, es ist immer mehr ein wichtiges Datum für ein Unternehmen.

Die Maximierung der Rentabilität durch eine Freihandelspolitik und den Abbau von Schranken oder Trennwänden (gesetzgeberisch, physisch usw.) ist eine ökonomische Doktrin, die für all ihre "kleinen" Enttäuschungen maßgeblich verantwortlich ist.

Humus Sie bemerken:

Oder wie man den Geist auf den großen Neustart vorbereitet und manipuliert: „Sehen Sie, wir haben es Ihnen gesagt, und das sind nicht wir, sondern die bösen Hacker (die wir dafür bezahlt haben?“) )

Es könnte verführerisch sein zu glauben, dass dies alles auf einem Plan basiert, der von Eliten (mehr oder weniger okkult) nach einem verschwörerischen Leseraster aufgestellt wurde(1).
Einem naturalistischeren Ansatz zufolge scheint dies alles jedoch in Wirklichkeit nur das strikte Ergebnis der in der Technosphäre wirkenden Determinismen zu sein.
Covid und ein möglicher globaler Cyberangriff sind nur das Ergebnis einer hypervernetzten Welt, wie könnte es anders sein?

Nehmen wir an, ein Verschwörer hat die unglückliche Tendenz, die Ursachen und Folgen umzukehren, und leider scheint sich diese Tendenz in unserer Gesellschaft immer mehr zu entwickeln, was der Situation kaum hilft Schaffung von Sündenböcken.


(1) Verschwörung oder Verschwörung ist keine Beleidigung oder ein Begriff, mit dem ich die Analyse einiger Leute abwerten würde.

[Exnihiloest]

Kann es kaum erwarten, dass es passiert!

Wirst du Izy und ABC zu sehr vermissen?

Wenn Sie hier all die Verschwörungstheorien und die wiederkehrende Anti-Regierungs-Propaganda lesen, höchstwahrscheinlich von der extremen Rechten, und von den Gugus, die sich in Erwartung der großen Nacht ein Chaos antun und den Zusammenbruch der Zweige fordern, auf denen sie sich befinden sitzen, wird ein Cyber-Angriff mindestens eine desinfizierende Wirkung haben: econologie.com wird zwangsläufig auch den Preis zahlen.

[GuyGadeboisTheBack]

Ein Cyberangriff hat mindestens eine desinfizierende Wirkung: econologie.com wird zwangsläufig auch den Preis zahlen.

Wenn Sie damit nicht zufrieden sind forum, Geh weg. Was die desinfizierende Wirkung betrifft, können wir es nie besser machen.

[Christophe]

econologie.com wird zwangsläufig auch den Preis zahlen.

Ah, denn was hatte ich Ihrer Meinung nach sonst noch im Sinn, als ich meine Bemerkung machte?

Du bist manchmal lustig, Exni!

[Sen-no-sen]

Kann es kaum erwarten, dass es passiert!

Wirst du Izy und ABC zu sehr vermissen?

Wenn Sie hier all die Verschwörungstheorien und die wiederkehrende regierungsfeindliche Propaganda lesen, höchstwahrscheinlich rechtsextrem, und die Gugus, die das Zeug fahren Ich warte auf die große Nacht, die den Zusammenbruch der Filialen fordern, auf denen sie sitzen, wird ein Cyberangriff mindestens eine reinigende Wirkung haben: econologie.com wird zwangsläufig auch den Preis zahlen.

Die große Nacht es ist eher ganz links... und zur Erinnerung, die Leugnung der anthropogenen globalen Erwärmung wird laut offiziellen Medien als verschwörerisch und oft ganz rechts eingestuft... Also lasst uns darauf achten, andere nicht mit diesem oder jenem zu behandeln und bitte seid so objektiv wie möglich.

[ABC2019]

2 Jahre zuvor sprach dieselbe Clique von "Eliten" von einer globalen Pandemie und simulierte sie ....

ähm der sras ist 20 Jahre alt und der H1N1 (der sicherlich pschiit machte, aber die Welt eine Weile ernsthaft beunruhigte) ist 10 Jahre alt ...

Ich persönlich denke, wir waren eher nicht genug vorbereitet als zu viel..

Wenn die Regierungen einen Plan parat hatten, dann haben sie ihn wirklich versteckt !!