Die überraschenden Homöopathie Arzneimittel

Bücher, Fernsehsendungen, Filme, Zeitschriften oder Musik zu teilen, Berater zu entdecken ... News Sprechen Sie in irgendeiner Weise zu beeinflussen die econology, Umwelt, Energie, Gesellschaft, Konsum (neue Gesetze oder Normen) ...
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von izentrop » 16/09/16, 21:07

Immer das gleiche, die ohne Driften auf verbale Aggression nicht unterhalten kann :o
Zu glauben, dass der Gegenstand seiner Überzeugung kratzt.

Okay, wir gingen rund um das Thema :)
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von Obamot » 16/09/16, 21:09

Warum "on"seid ihr mehrere? : Mrgreen:

Im Moment, dem Aggressor-Manipulator, sind Sie mit diesem Thread einverstanden! Da war das Thema schon erschöpft "die Wirkung endomédicaments"Homöopathie - ein Thema, das Sie sorgfältig vermeiden sollten - während diese Effekte weit von Null entfernt sind, da sie manchmal dort erfolgreich sind, wo die Chemie versagt hat (siehe die Arbeit von HUG und CHUV, Links bereits in 'anderer Thread) und dies insbesondere in einem Bereich, der nicht das geringste betrifft gegen den Schmerz!
► Text anzeigen
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von Obamot » 16/09/16, 21:48

► Text anzeigen


PS: Darüber hinaus haben Ärzte heutzutage und immer mehr dies gut verstanden, da sie regelmäßig Selbstbewusstseinsmethoden anwenden (hier spreche ich nicht einmal über Homöopathie!) Und ermutigen sogar Patienten auf diese Weise! Und selbst in Disziplinen wie Zahnärzten schaffen sie es, "Zahnfleischgewebe" und alle Arten von Selbstreparaturmechanismen nachwachsen zu lassen ... Also ja, es muss gesagt werden, es gibt eine Grauzone im aktuellen Wissen, Bereich, in dem wir nicht wirklich wissen, wie es passiert, aber wir fangen gerade erst an, das "Warum" zu verstehen (was nicht einfach ist, da es von jedem Patienten abhängt), selbst wenn Dinge passieren, die wir besser kontrollieren besser. (Um zu sagen, wie spät Sie sind, wir kennen und praktizieren diese „Dinge“ seit über 15 Jahren. Janic wird zweifellos sagen, dass es viel länger her ist ...)

Also danke Ihre Salate völlig irrelevant zu stoppen im Vergleich zu dem, was er tat.

Und es ist nutzlos Sie beleidigt, so zu tun, wenn Sie mit dem Zug Kick : Mrgreen: es ist nicht verdient?
Zubehör
image.jpeg
Zuletzt bearbeitet von Obamot die 16 / 09 / 16, 22: 17, 2 einmal bearbeitet.
0 x
pedrodelavega
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3791
Anmeldung: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von pedrodelavega » 16/09/16, 22:16

Janic schrieb:erwähnt Um den Fall zu übernehmen in der Astronomie / Biologie ist jede Partei davon überzeugt, dass sie demonstriert entdeckt, ist aber zu einem anderen nicht anwendbar.
Viele wissenschaftliche Bereiche überlappen und vermischen sich.

Janic schrieb:Nun ist diese homöopathischen Verdünnung ist Antipoden von allopathy und daher nicht vergleichbar aus den gleichen Messkriterien. Da dieser Aspekt nicht eingeschlossen wurde, wird die Kontroverse auf unbestimmte Zeit andauern.
Die Homöopathie hat ein Gegenteil erfunden - "Allopathie" - das Sie in "Bigpharma und schlechte Drogen" zusammenfassen, aber die Medizin ist sehr umfangreich: Die Homöopathie ist unter allen Grundlagenwissenschaften und anderen sehr "verdünnt" medizinische Fachgebiete. Jeder hat seine Existenz und Wirksamkeit nachgewiesen. Dies ist bei der Homöopathie nicht der Fall, die ausschließlich auf Sammlungen persönlicher Erfahrungen beruht, die als intrinsisch voreingenommen gelten (siehe Ihr Zitat von Henri Poincaré).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von Obamot » 16/09/16, 22:17

Homeo ist ein "moyen"um eine zu erreichen"aber"! Seit der"aber"erreicht ist (jeder zweite Franzose, seit er darauf zurückgekommen ist), ist uns egal"moyen". Ihr Fehler (unter Spitznamen IzentropOder unter dem Pseudo pedro-Sache) Ist das nicht die Beziehung zwischen Ursache VS Effekt zu sehen. Für allo fragt Nabilla, was sie denkt : Mrgreen: https://www.youtube.com/watch?v=919MTa_kSmc
... Um die Wirkung von Shampoo, sollte p'têtre aufhören zu putzen : Mrgreen:
pedrodelavega schrieb:Viele wissenschaftliche Bereiche überlappen und vermischen sich.

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannn nicht möglich, jede Schaufel! : Mrgreen:

So verwenden Sie es, wenn es Sie arrangiert aber nicht, wenn es nicht Ihre Argumente dienen ... : Wink: handlich, dann ist es Ihnen wert:

Bild

image.jpeg


geistige Alter? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

01 Dossier über Homöopathie

von Obamot » 17/09/16, 01:40

2 3 Ärzte Homöopathie in der Schweiz zu üben!

Also, wenn Sie Ihre ewigen silliness dachte, würde es bedeuten, dass Ärzte 2 3 in der Schweiz, würde eine unwissenschaftliche Praxis der Medizin (einschließlich 64% Schweizer-Deutsch, dann ist es unglaublich witzig wird zu denken ...), die relativ Homöopathie nicht produzieren Tatsächlich Meinung nach? Hey Beh, würde dies die Homöopathie Tempo in weniger als einem Jahr verschwunden sein? Kurz gesagt, eine solche kurzsichtige Vision verdienen die Narrenkappe. Die Statistiken sind überwältigend und zeigen, dass Sie über die unhaltbare Pflege und vollständig aus der Realität auf dem Boden (wie üblich. Oft zu anderen Themen, übrigens ...)

Die Schweiz ist in der Tat oft als Beispiel in allen fortgeschrittenen Disziplinen gezeigt, sowie in den Bereichen Avantgarde, ohne so weit zurück zu den alternativen Heil drehen, vorausgesetzt, es gibt feste und vor allem konkrete Ergebnisse ( die Homöopathie ist ein Teil des therapeutischen Arsenal).

psychologies.com schrieb:Homöopathie: Stärken und Schwächen

- Highlights

Besonders wirksam bei rezidivierenden Infektionen der Atemwege, Allergien (Rhinitis, Asthma, Ekzem), banalen Erkrankungen des Verdauungssystems (Hämorrhoiden, Verstopfung), venöse Insuffizienz. Homöopathie behandelt sowohl akute als auch chronische Krankheiten.

- Grenzen

Das Granulat heilen nicht alles. Allopathy ist wichtig, im Notfall oder bei schwerer chronischer Krankheiten: Diabetes, Herzerkrankungen, Arteriitis, usw.

Das Prinzip der Homöopathie

Wenn beide Ehegatten die Grippe haben, wird der Homöopath nicht die gleichen Medikamente zu jeder verschreiben, weil man viel Husten, der andere nicht; man deutlich besser fühlen durch heißes trinken, die andere kalte Medizin ... Dies spiegelt Muster der physischen und psychischen Reaktionen des Patienten und seiner Anfälligkeit für verschiedene Krankheiten. Durch das "Feld" des Patienten zu behandeln, die Wiederherstellung dieser lebenswichtigen Energie, die der Körper Aggression besser widerstehen kann. Nur eine verbesserte Abfrage macht die richtigen Rezepte zu finden. Die Homöopathie beruht auf dem Prinzip der Ähnlichkeit basiert: eine giftige Substanz in hohen Dosen kann in geringsten Dosen, um einen Patienten zu lindern. Belladonna, zum Beispiel verursacht normalerweise ein hohes Fieber. Wenn verdünnt, hat es die Fähigkeit zu heilen. Es ist auf diesem Prinzip, dass alle "Wirkstoffe" homöopathischen Verdünnungen zu erhalten, sind vorbereitet

Die Homöopathie ist jetzt gelegentlich von Ärzten achtzehntausend, fünftausend allgemein vorgeschrieben - wie einige Kinderärzte - die es als ihre primäre Behandlung gemacht haben, nach drei Jahren eine zusätzliche Ausbildung in der medizinischen Schule. Sie erscheinen im Verzeichnis unter "homöopathischen Orientierung."

[...] Diese Experten stellen weniger als 10% der Französisch Homöopathen, während die Schweiz zwei drei hat [...]


Nach dem derzeitigen Stand des Wissens WissenschaftlerDas Phänomen der hohen Verdünnungen bleibt unerklärlich, [...]
[...] Er wurde jedoch Erläuterungen von Janic und mir (Obamot) hier und in dem anderen Thread waren diese Anweisungen sind Teil einer Sammlung von Daten aus dem Stand der Technik der Medizin Stromspitze, nicht nur homöopathische [...] und als solche, ich möchte zumindest Janic danken, für die Klärung gab er besser, diese Disziplin zu verstehen. Es kostete viel seiner Zeit und viel Geduld gemacht, was mehr ist, nur geistige Umweltverschmutzung Menschen bedauern, die sprechen, ohne etwas darüber zu wissen und keine unerwünschten mit a-priori ...

Das ist, warum einige konventionelle Ärzte [...] im Begriff evozieren [...] Produkte [wert] nicht besser als Weihwasser. All dies hat das Medikament nicht, 1808 von dem deutschen Arzt Samuel Hahnemann erstellt, wobei durch unzählige Studien unterstützt Wissenschaftler nachweist, dass sie ihre Wirksamkeit und vor allem die Gewinner der Explosion der alternativen Medizin zu sein. Heute sind rund 40% der Französisch-Resort, um es, gegen 18% vor zwanzig Jahren.

Quelle: psychologies.com
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von Obamot » 17/09/16, 02:24

Montag, April 30 2012 Natur Gesundheit Innovation, von der Feder von Jean-Marc Dupuis, der schrieb:
Homöopathie: die Beweise

Ich freute mich vor kurzem, dass die Mainstream-Medien wissenschaftliche Studien über Vitamin D. schließlich sprechen

Aber ich bin entsetzt, heute sind sie weiterhin vor der Öffentlichkeit zu verstecken die Studie für die Schweizer Regierung über die Wirksamkeit der Homöopathie: "Homöopathie in Gesundheitswesen - Wirksamkeit, Angemessenheit, Sicherheit, Kosten" unter Leitung von Dr. Gudrun Bornhöft und Professor Peter F. Matthiessen.

Dies ist die größte Studie, die jemals von einer amtlichen Stelle über Homöopathie durchgeführt. Und schloß nicht nur, dass die Homöopathie funktioniert, aber es ist wesentlich wirtschaftlicher als konventionelle Medizin. In der Tat, es funktioniert so gut, dass die Patienten sollten von der Schweizer soziale Sicherheit erstattet.

Die Schweizer Regierung, die ungewöhnlich aus ihrer Neutralität ist, führte diese gründliche Untersuchung der Homöopathie und andere alternative Therapien als Reaktion auf ihre Popularität sowohl unter den Ärzten und Patienten.

Fast zwei Drittel der Beschäftigten des Gesundheitswesens in der Schweiz die Vorteile der alternativen Medizin erkennen, etwa 40% Einsatz und 85% der Bevölkerung wünscht in das formale Gesundheitssystem integriert werden.

Diese Studie folgt einer Entscheidung 1998 die Schweizer Regierung Krankenversicherung zu mehr Arten der alternativen Behandlungen wie Homöopathie, traditionelle chinesische Medizin (TCM), Kräutermedizin (Kräutermedizin) zu erweitern und anthroposophische Medizin.

Allerdings war diese Maßnahme vorläufig und unterliegen der Überprüfung als Ergebnis der groß angelegten Studien über die Wirksamkeit dieser Behandlungen.

Wie die Beweise wurden gemacht
Die Aufgabe wurde dem Schweizer Netzwerk für Technologie Health Assessment zugeordnet. Dies ist ein Service in 1999 von der Schweizer Bundesregierung geschaffen, um die Wirksamkeit der Investitionen im Bereich der Gesundheit zu bewerten.

Der Bericht, der in Form eines dicken Buches kommt mit dem Titel "Homöopathie in den Bereichen Gesundheit: Wirksamkeit, Angemessenheit, Sicherheit, Kosten 'Und wurde von Gudrun Bornhöft und Peter F. Matthiessen, Universität Witten / Herdecke in Deutschland und der Pan-Medion-Stiftung in Zürich geführt.

Sie überprüften im Detail alle wichtigen Studien über Homöopathie :
- Die wichtigsten präklinischen Forschung: auf menschlichen Zelllinien, Pflanzen und Tiere, sowie die biochemische Untersuchungen;
- Die menschliche Versuche, nach der goldenen Regel der "randomisierten, doppelblinden, Placebo-kontrollierten";
- Meta-Analysen, epidemiologische Studien und schließlich die "systematischen Reviews", dh Zusammenfassungen aller Daten Wissenschaftler gültig.

Die Methodik des Berichts wurde durch das Ministerium für Gesundheit von Großbritannien verwendet (National Health Service) die wahre Wirksamkeit, Sicherheit und die besten wirtschaftlichen Möglichkeiten von konventionellen Behandlungen zur Verfügung, sowie von vielen internationalen Organisationen zu bewerten.

Die Wissenschaftler Schweizer hatte zwei wichtige Kriterien für die Qualität der Studien zu beurteilen: interne Validität (Qualität des Studiendesigns und Ausführung); externe Validität (wie auch die Studien über die Verwendung der Homöopathie im wirklichen Leben reflektieren).

die externe Validität Beurteilung ist besonders wichtig, Forschung zur Homöopathie wird oft von Ärzten durchgeführt und Wissenschaftler die mit bestimmten homöopathischen Verfahren nicht vertraut sind oder welche Behandlungen bei welchen Patienten am besten funktionieren. Viele Studien, die in großen "wissenschaftlichen" Fachzeitschriften veröffentlicht wurden und behaupten, dass Homöopathie nicht funktioniert, sind in erster Linie darauf ausgelegt, zu scheitern, weil Forscher irgendetwas tun.

Es kommt sogar vor, dass die Forscher die falsche Medikamente verwenden oder es nicht korrekt verwenden. Einige homöopathische Studien haben versucht, eine Methode zu verwenden, um ein Symptom zu beseitigen, die genau entgegen der homöopathischen Ansatz ist, dass das Land der Person der Auffassung, zuzuschneiden Behandlung!

Nachdem alle verfügbaren Datenauswertung abgeschlossen das Schweizer Team, dass qualitativ hochwertige Untersuchungen der präklinischen Grundlagenforschung belegen, dass homöopathische Mittel in hoher Potenz " regulative und spezifische Veränderungen in den Zellen oder lebenden Organismen verursachen » (Im Text: "Regulative und spezifischen Austausch in Zellen oder lebenden Organismen)

Unter den " systematische Reviews zumindest einen Trend zugunsten der Homöopathie "Studien am Menschen, auf 20 22 haben erkannt", "und fünf zeigten" klare Beweise für eine homöopathische Therapie. "

Der Bericht hat besonders starke Belege für die Anwendung der Homöopathie gegen Infektionen der oberen Atemwege und allergische Reaktionen erbracht: Von den Studien, die ein günstiges Gesamtergebnis zugunsten der Homöopathie zeigten, waren sechs von sieben Befragten zu nennen mindestens gleichwertig mit konventionellen Interventionen und bei 16 placebokontrollierten Studien zeigte die Hälfte signifikante Ergebnisse bei der Homöopathie.

Am auffälligsten ist zweifellos die Tatsache, dass der Bericht zu dem Schluss, dass die Wirksamkeit der Homöopathie "Kann durch klinische Beweise bestätigt werden" (Im Text: "Kann durch klinische Beweise unterstützt werden") Und " als sicher ". Geübte richtig, schrieb der Bericht " klassische Homöopathie hat wenige Nebenwirkungen und die Verwendung von hohen Verdünnungen hat keine toxische Wirkung ".

Bornhöft und Matthiessen festgestellt, dass es "war genügend Beweise für die klinische Wirksamkeit der Homöopathie, seinen Mangel an Schädlichkeit und ihrer wirtschaftlichen als herkömmliche Behandlungen ".

Die effektive Kosten Homöopathie
Die Schweizer Regierung untersuchte auch, ob die Homöopathie eine Quelle von Einsparungen war oder eher zusätzliche Ausgaben, die die Daten der Schweizer Versicherer zu studieren, einschließlich aller Kosten für Beratung, Medizin, Physiotherapie und Labortests.

Es schien, dass die homöopathischen Ärzte die% mininum 15 kosten spezialisiert weniger als konventionelle Ärzte, obwohl Bewerber homöopathischen Patienten in der Regel mehr chronischen Krankheiten und schlechtere Gesundheit haben - Faktoren, die normalerweise in einer Folge hätte höhere Kosten.

Bei der Behandlung von bestimmten Krankheiten verglichen wurden, hat sich die Homöopathie bewiesen einen Weg, um zu sparen: Kinder durch Infektionen der Atemwege des oberen Trakt betroffen weniger Rückfälle hatten und weniger Antibiotika brauchen, dass die Menschen nehmen herkömmlichen Medikamenten.

Homöopathie führt zu weniger vis-a-vis der Drogenabhängigkeit. Von über 500 Patienten mit rheumatischen Erkrankungen, fast ein Drittel konnten ihre konventionellen Drogen zu nehmen zu stoppen, und ein weiteres Drittel konnten ihren Fang zu verringern.

Homöopathische Behandlung der Unfruchtbarkeit einer der bedeutendsten Einsparungen im Vergleich zu herkömmlichen Behandlungen angeboten.

Homöopathie reduziert auch die Kosten des Krankenhausaufenthaltes: Patienten, die eine homöopathische Arzt mit sechsmal weniger wahrscheinlich als die ins Krankenhaus eingeliefert werden, die von der konventionellen Medizin zu behandeln.

Viele andere indirekte Einsparungen für die Homöopathie im Zusammenhang, wie eine geringere Anzahl von Krankheitstage bei Patienten, die sie benutzen.

Schließlich haben die Menschen, die sich für die Homöopathie Pflege weniger Nebenwirkungen und eine bessere Beziehung mit ihrem Arzt. Vergleicht man die Zufriedenheit 3000 mit den beiden Kategorien von Medikamenten behandelten Patienten eine signifikant höhere Zahl (53%) gaben an, sie bei herkömmlichen Arzneimitteln (43) "vollkommen zufrieden" mit der Homöopathie gegen 4% waren.

Alternative Medizin werden die Norm
Die Swiss hat den Weg für die Integration von alternativen Therapien in der herkömmlichen Gesundheitssystem. Nach der Volksabstimmung 2009, wo eine Zweidrittelmehrheit zugunsten der Integration von komplementären und alternativen Medizin in der Schweizer offiziellen Pflegesystem abgestimmt genehmigte das Ministerium für Gesundheit der Schweizer Erstattung der fünf alternativen Heil Beliebte: Homöopathie, Kräutermedizin, traditionelle chinesische Medizin, anthroposophische Medizin und Neuraltherapie (basierend auf der Idee, dass ein Trauma Störungen im elektromagnetischen Funktion von Geweben verursacht).

Aber der Aspekt, dass in all diesen bemerkenswertesten ist, ist nicht nur, dass dank dieser neuen Bericht hat die Homöopathie, die Verfassung eingegeben und mit öffentlichen Geldern finanziert wird, aber es passiert in einem Land die basieren zwei der größten Pharmaunternehmen weltweit.

Dies geschieht auch, gerade dann, wenn die Europäische Union, aktiv durch die pharmazeutische Industrie gefördert wird, beschäftigt verbieten oder drastisch die Verfügbarkeit von Nahrungsergänzungsmitteln und viele alternative Behandlungen zu begrenzen.

Für weitere Informationen:
https://www.santenatureinnovation.com/h ... preuv/#moz
1 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von Janic » 17/09/16, 08:43

Janic schrieb :Punser Lebenslauf der genannten Fall in der Astronomie / Biologie jede Partei ist überzeugt, dass sie demonstriert entdeckt, ist aber zu einem anderen nicht anwendbar.
Viele wissenschaftliche Bereiche überlappen und vermischen sich.
Oder sind unvereinbar! Versuchen Sie, die Sterne mit einem Mikroskop oder Mikroben und Viren mit einem Teleskop zu sehen. Nun ist das Verhältnis zwischen der Größe des Universums und dem Higgs-Boson ist sehr nahe an der Verdünnungsverhältnis in homeo verwendet.
Janic schrieb: Nun ist diese homöopathische Verdünnungspole ist abgesehen von allopathy und daher nicht vergleichbar aus den gleichen Messkriterien. Da dieser Aspekt nicht eingeschlossen wurde, wird die Kontroverse auf unbestimmte Zeit andauern.
Die Homöopathie hat ein Gegenteil erfunden - "Allopathie" -
Sie mischen alle Unwissenheit scheint es, das Aussehen der Homöopathie. Diese Bezeichnung erfordert semantisch die Medizin der Zeit, die Gegensätze anti nutzt also alles, was Sie wollen von den Gegnern, Gegensätze, die anderen und unterscheidet sich von den griechischen Allos. So Homöopathie nicht, diese im Gegensatz verwenden wird homeo -omoios - ähnlich (und nicht das Böse mit dem Bösen als zu sagen beliebte Phrase falsch).
dass Sie in "Bigpharma und die schlechten Drogen" zusammenfassen
Einmal mehr Verwirrung! Es gibt keine Bösewichte Drogen, Drogen nur wenig, keine oder sehr giftig und da, nur werden sie in der Tat böse. Leider manchmal dauert es lange diese Toxizitäten in Frage zu verwirklichen. Und Aspirin, so weit verbreitet, jetzt, würde wahrscheinlich nicht bekommen AMM, sondern auch eine Spill zu entfernen, ohne Rezept, würde eine Revolution schaffen.
Dann Big Pharma ist in Frage, weil seine humanistische Seite der Abreise (das Leid dieser Welt zu helfen) hat eine Industrie wie alle anderen ersetzt worden sind profitabel sein (vor allem für die Aktionäre an anderer Stelle ) oder verschwinden. Oder wenn Frau SS war, es nicht zu husten, würden sie weniger intensiv sein (mit Lizenzgebühren) und der Bevölkerung würde sich mehr (noch mehr als heute), um mehr wirtschaftliche Methoden, zusätzlich zu nicht nicht toxisch sein, während auch wirksam sein.
Aber die Medizin ist sehr groß: Die Homöopathie ist in allen Grundlagenwissenschaften und anderen medizinischen Fachgebieten sehr "verdünnt".
Sehr verdünnt, aber es ist "homöopathische" das! (Dies ist nur zum Spaß, Homöopathie und Verdünnung sind zwei verschiedene Dinge.) Aber es ist gut, es als eine grundlegende Wissenschaft zu betrachten, ist es ein bedeutender Fortschritt!
Jeder hat seine Existenz und Wirksamkeit zur Verfügung gestellt. Dies ist nicht der Fall, der Homöopathie, die allein auf Sammlungen von persönlichen Erfahrungen beruht, die von Natur aus voreingenommen betrachtet sind (siehe Zitat von Henri Poincaré).
Sie scheinen zu vergessen, dass alle Therapien laufen auf persönlichen Erfahrungen praktiziert, weil jedes einzelne unterschiedlich breite Kriterien reagiert.
Gilt in von Natur aus voreingenommen! Gilt als das?
Es ist, als ob in der Politik, jede Partei behauptet, dass der andere erachtet wird (nur für sich selbst) von Natur aus voreingenommen. Sehen Sie, dass jeder, natürlich zu haben ist berechtigt, aber das bedeutet nicht als etwas anderes als ein Gesichtspunkt Gegner erscheinen.
was ist es, dass es so viel abgesehen von diesen Hetzkampagnen gemacht durch unwissend in der Homöopathie bedeuten kann? Diese Punkte wurden gesehen und überprüft und auf Platz beginnen die Tatsache nicht ändern, dass trotz der Hunde bellen, die Karawane nach vorne bewegt sich weiter.

Obamot hallo
Wissen ist wie Politik (das ist übrigens!) ist auch von der Opposition, dass die Ideen voran. Zu sagen: "Die Wahrheit triumphiert nie, aber ihre Gegner sterben immer"Es ist nur eine Frage der Zeit und der Geduld.
In dem Artikel, die Sie zitieren, stellte ich fest, diese grundlegenden Punkt oft diskreditiert nur die homeo:
"Die Bewertung der externen Validität ist besonders wichtig, da Homöopathie häufig von Ärzten und Wissenschaftlern betrieben wird die nicht wissen, die spezifischen Verfahren der Homöopathie noch welche Behandlungen mit welchen Patienten am besten funktionieren. Zahlreiche Studien, die in großen "wissenschaftlichen" Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, behaupten, dass Homöopathie nicht so gut funktioniert.nt eigentlich ursprünglich zum Scheitern verurteilt, weil die Forscher alles tun.
Es kommt sogar vor, dass Forscher das falsche Mittel verwenden oder es nicht richtig anwenden. Einige homöopathische Studien haben versucht, eine einzelne Behandlung zur Beseitigung eines Symptoms zu verwenden. was genau im Gegensatz zu den homöopathischen Ansatz dass der Ansicht, das Feld der Person Behandlung anzupassen!

Pedro, izentrop und andere nur dazu dienen, die Diskrepanz zwischen den Fähigkeiten hervorzuheben erforderlich, um die H. zu üben und einige Verordner A. Granulat herstellt, die als unwirksam erweisen wird offensichtlich und erleichtert damit diese Hetzkampagnen dann gerechtfertigt. Der Fehler ist unangemessen Verschreibungs zu verwirren und daher unwirksam dann von diesem erkannt und damit die bathwater zu werfen und das Kind mit.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von Obamot » 17/09/16, 11:40

Janic schrieb:Obamot hallo
Wissen ist wie Politik (das ist übrigens!) ist auch von der Opposition, dass die Ideen voran. Zu sagen: "Die Wahrheit triumphiert nie, aber ihre Gegner sterben immer"Es ist nur eine Frage der Zeit und der Geduld.

:| : Wink:
Diejenigen, die gegen die Prinzipien von Menschlichkeit, Gerechtigkeit und Wahrheit verstoßen, sind bereits "nicht mehr", bevor sie tot sind ...
Shakespeares Worte nehmen ihre Bedeutung hier, (J'me) Ich verstehe es regelmäßig sehen ... nicht wahr?
► Text anzeigen

Janic schrieb:In dem Artikel, die Sie zitieren, stellte ich fest, diese grundlegenden Punkt oft diskreditiert nur die homeo:
Obamot, die die Früchte von Studien zum Nachweis der Wirksamkeit der Homöopathie geschrieben hat geschrieben: "Die Bewertung der externen Validität ist besonders wichtig, da Homöopathie häufig von Ärzten und Wissenschaftlern betrieben wird die nicht wissen, die spezifischen Verfahren der Homöopathie noch welche Behandlungen mit welchen Patienten am besten funktionieren. Zahlreiche Studien, die in großen "wissenschaftlichen" Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, behaupten, dass Homöopathie nicht so gut funktioniert.nt eigentlich ursprünglich zum Scheitern verurteilt, weil die Forscher alles tun.
Es kommt sogar vor, dass Forscher das falsche Mittel verwenden oder es nicht richtig anwenden. Einige homöopathische Studien haben versucht, eine einzelne Behandlung zur Beseitigung eines Symptoms zu verwenden. was genau im Gegensatz zu den homöopathischen Ansatz dass der Ansicht, das Feld der Person Behandlung anzupassen!

Deshalb habe ich es gepostet. Es stimmte so gut mit dem überein, was Sie uns lange erzählt haben, dass ich mich jetzt ein wenig schäme, mich einmal scharf gegen Sie gestellt zu haben, ein wenig aus Klugheit (und auch aus Unwissenheit, weil ich falsch gesehen hatte Es muss gesagt werden, dass zu meiner Verteidigung die Forschung zu dieser Zeit nicht so weit fortgeschritten war wie heute, als sie alltäglich geworden ist ... und besonders im Moment sprechen wir immer mehr darüber - in Verbindung mit dem Multiplikatoreffekt der Endodrug-Produktion Ihr ganz korrekter Begriff, der die jüngsten Durchbrüche in der wissenschaftlichen Welt betrachtet (der reale und die korrekte Interpretation der Daten) - im Gegensatz zu den massiven Kampagnen "Anti"in den [r] Dias, die nichts mehr bedeuten ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die überraschende Medikamente der Homöopathie

von Obamot » 17/09/16, 12:10

Schweizer Behörden Entscheidung 1998:

Durch die Entscheidung des Eidgenössischen Departements des Innern (EDI) vom Juli 9 1998, fünf Methoden der Komplementärmedizin (Anthroposophische Medizin, Homöopathie, Neuraltherapie, Phytotherapie und traditionelle chinesische Medizin) trat in den 1er Juli 1999 in der Verordnung über die Versicherungsleistungen für einen begrenzten Zeitraum bis Juni 30 2005 kümmern. Die Behandlung wird nur zurückgezahlt, wenn die Dienste von einem Arzt Inhaber der entsprechenden Kapazität FMH-Zertifikat zur Verfügung gestellt werden. Die Entscheidung, zu halten oder nicht diese komplementären Methoden in der Grundversicherung ist mit dem Nachweis ihrer Wirksamkeit, ihre Angemessenheit und economicity bezogen. Dieser Abschlussbericht fasst das Design und die Ergebnisse einer Evaluation der Komplementärmedizin-Programm (PEK), durchgeführt in 1998 2005.

Programmentwurf: Durch ein Konsens nicht immer einfach ergänzende Methoden unter den Praktizierenden zu finden, die Vertreter der konventionellen Medizin und Methodiker, ein grundlegendes Verfahren in zwei Teile eingestellt wurde.

Im ersten Teil (Evaluation der Behandlung von Patienten mit Komplementärmedizin in der Schweiz), war es empirische Untersuchungen durchführen, die sagen würde:

a) Was ist die Verteilung dieser fünf Methoden in der Schweiz;
b) was die Ärzte bieten, c), die Patienten darauf zurückgreifen;
d) Was sind die Behandlungsergebnisse und
e), wie die Kosten für diese Verfahren zu präsentieren.

Punkte b, c und e wurden untersucht im Vergleich mit der konventionellen Medizin. Aus methodischen Gründen und der Mangel an Zeit, war es nicht möglich, die Bewertungsstelle zu leiten. Im zweiten Teil (Literaturübersicht), war es, zusammen zu bringen und gestrippt systematisch die internationale Literatur in Bezug auf die Wirksamkeit, Angemessenheit (hier vor allem in Bezug auf Sicherheit und Betriebs definiert) und economicity.

Die Ergebnisse der Beurteilung der Behandlung von Patienten mit Komplementärmedizin in der Schweiz:
In 2002 hat 10,6% der Schweizer Bevölkerung mindestens eine von fünf Methoden der Komplementärmedizin verwendet. Die am häufigsten genannten Verfahren ist die Homöopathie. Praktizierende der Komplementärmedizin unterscheiden sich von ihren Kollegen der konventionellen Medizin in Bezug auf Geschlecht, Lage und Ausstattung ihrer Büros zu üben. Sie behandeln Patienten, die relativ jung sind, besser ausgebildet als der Durchschnitt und weiblich. Diese Patienten haben eine eher positive Einstellung gegenüber der Komplementärmedizin und haben einen eher chronischen Form und relativ schweren Schädigung, die sie erleiden. Ärzte, inzwischen greifen selten auf Geräte für die Diagnose stellen und weitere Berücksichtigung der Wünsche der Patienten in der Wahl der Therapie. Die Konsultation ist im Durchschnitt deutlich länger als in der konventionellen Medizin. Die Patienten sind zufriedener mit, wie sie unterstützt werden. Schließlich - außer für Kräutermedizin - sie zeigen deutlich weniger Nebenwirkungen zu unterziehen, die oft, wenn sie von Praktikern der konventionellen Medizin gefolgt.
Die jährlichen Gesamtkosten der Komplementärmedizin Praktiker ist deutlich unter dem Durchschnitt dessen, was in der konventionellen Ärzte ist. Allerdings Praktiker der Komplementärmedizin zu heilen insgesamt weniger Patienten, und die Mehrheit - wie oben gesagt - eher junge Patienten und Frauen. Die Gesamtkosten pro Patient für diese Faktoren angepasst unterschied sich nicht signifikant von dem in der konventionellen Medizin gesehen. Was die Struktur der Kosten sind Beratungskosten von größerer Bedeutung als die Kosten von Medikamenten. Der tatsächliche Anstieg der Kosten durch die Unterstützung der fünf Methoden der Komplementärmedizin unter Grundversorgung erwies sich als bescheidener als erwartet. Zur Frage, ob die Verwendung von komplementären Arzneimitteln sollten als ergänzende oder ersetzende, erhoben und verarbeitet die von den Assessment Program Zahlen betrachtet werden nicht endgültig zu beantworten.

Die Ergebnisse der Analyse der Literatur: Die Literaturrecherche wurde mit zwei Teilprojekten durchgeführt:
1) Jeder der fünf komplementäre Methoden war Gegenstand einer detaillierten Gesamtbeurteilung (Bewertungsbericht).
Auf Effizienz, berichtet die Auswertung ohne Ausnahme führen zu einem positiven Urteil. In der Kräutermedizin und Homöopathie ist insbesondere diese Schlussfolgerung auf die Beurteilung der systematischen Bewertungen basieren und randomisierten klinischen Studien veröffentlicht. In der traditionellen chinesischen Medizin gibt es viele randomisierte Studien chinesischer Herkunft, aber sie sind im Westen praktisch unzugänglich. Für die Anthroposophische Medizin, hat es eine sehr begrenzte Anzahl von randomisierten Studien und zahlreiche Studien anderer Typen. Für neuronale Therapie schließlich gibt es eine sehr kleine Anzahl von Studien und zahlreiche Berichte über Einzelfälle. Aus der Sicht des Bewertungsausschusses, dass die Interpretation der Evaluierungsberichte Daten über die Wirksamkeit gesammelt werden, ist zu optimistisch für alle Methoden, besonders für Neuraltherapie. Die Sicherheit von fünf Methoden ist positiv, mit einigen Einschränkungen in Bezug auf Neuraltherapie und traditionelle chinesische Medizin ausgewertet. Wie für die Anwendung solcher Methoden, haben wir Daten für Komplementärmedizin im Allgemeinen; aber sie zeigen, dass es in vielen Ländern sehr verbreitet ist und immer noch an Bedeutung gewinnen. Für economicity schließlich gibt es nur vereinzelte Studien erlauben keine Rückschlüsse mit Sicherheit; Allerdings zeigen Indizes, die für die Anthroposophische Medizin und Homöopathie, die erzeugten Kosten werden zumindest an anderer Stelle kompensiert werden.
2) Homöopathie, Kräutermedizin und traditionelle chinesische Medizin waren auch Gegenstand einer Meta-Analyse (systematische Überprüfung mit integrierten statistischen Analyse) klinische Studien mit Placebo-Kontrolle.
Keine Meta-Analyse wurde für die anthroposophische Medizin und Neuraltherapie durchgeführt, weil es keine oder nicht genügend Studien mit Placebo-Kontrolle in Bezug auf diese Methoden ist. Die Studien mit Placebo-Kontrolle auf die Homöopathie nicht zeigen, die nach Ansicht der Autoren der Meta-Analyse, keine andere klare Wirkung, dass der Placebo-Effekt. Der Evaluierungsbericht stellt jedoch fest, ein positives Ergebnis für Kräutermedizin; schließlich für traditionelle chinesische Medizin, ist es nicht möglich, ein klares Urteil zu haben. Aus methodischer Sicht ist auch angebracht, die Ansprüche der Meta-Analysen haben begrenzten Wert zu betrachten.

Quelle: https://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q= ... Cw7k7SRJCQ
Zuletzt bearbeitet von Obamot die 17 / 09 / 16, 12: 34, 1 einmal bearbeitet.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 159-Gäste