von Did67 » 06/06/15, 12:00
Viele europäische Hauptstädte haben prächtige Gewächshäuser (Kew in Großbritannien, Berlin...), ein Erbe einer Zeit, als Staaten/Königreiche großzügig in die Wissenschaft und die Entdeckung der Welt investierten... [nun, seien wir ehrlich und klar: Nein nichts mit der Kolonisierung zu tun und nicht ohne Hintergedanken, ihre Macht zu bekräftigen; glaube nicht, dass es nur „Großzügigkeit“ oder „Wissenschaft“ war!]
Und eine Reihe von Zoos, auch wenn sie im Hinblick auf den Umgang mit Tieren kritikwürdig sind (ich spreche hier von historischen Zoos im alten Stil, mit Tieren, die auf wenigen Quadratmetern geparkt sind), sind untergegangen der gleiche Geist.. .
Heute:
a) Staaten verfügen nicht einmal mehr über die Mittel, sie ordnungsgemäß aufrechtzuerhalten (außer vielleicht Lizenzgebühren, bei denen die Tatsache des Fürsten immer noch zählt)
Sehen Sie sich die Gewächshäuser des Jardin des Plantes in Paris an ...
b) Den meisten Leuten ist das egal [mir auch, wenn ich eine Stadt besuche, gehe ich in den Botanischen Garten]!
Ich denke leider, dass es unendlich mehr Menschen gibt, die sich für den Roland-Garros-Zirkus „interessieren“ als für Botanik. Der Beweis: die Sponsoren! Wenn die Botanik so viele Bewunderer anzieht, dann Crédit Agricole – oder eine andere Marke, die sich für Greenwashing begeistert! - würde die Gewächshäuser sponsern!
0 x
