Video, Ripostes: Hochfliegendes Öl, wie weit?

[Philippe Schütt]

Ich habe das Gefühl, dass wir Kohle schaufelweise verbrauchen werden.
Allerdings wird bei dem Prozess maximal CO2 freigesetzt. sehr langweilig für diejenigen, die das Kyoto-Protokoll unterzeichnet haben...

[Christophe]

Nun, man könnte sich vorstellen, dass das bei der „Verflüssigung“ entstehende CO2 aufgefangen wird ... was bei dem CO2 aus der Verbrennung des gewonnenen Kraftstoffs bei weitem nicht der Fall ist ...

Nun, wir sind dem näher dran, oder? Dann machen Sie sich keine Sorgen, der Treibhauseffekt steht erst am Anfang der ... Katastrophe!

Nach (oder während) der Kohleverflüssigung kommt es zu massiven (natürlichen oder anthropogenen) Freisetzungen von Gashydraten aus den Ozeanen und dem Permafrost. Gleichzeitig werden Torfmoore und Wälder durch die erhöhte biologische Aktivität im Boden Milliarden Tonnen zusätzliches CO2 freisetzen...

Kurz gesagt, ein wunderschönes perspektivisches Gemälde, das mich immer mehr an das Aussterben des Perm denken lässt ... mit dem Unterschied, dass dieses Mal wir „der Funke“ waren: https://www.econologie.com/l-extinction- ... s-932.html

[Philippe Schütt]

Oh, das habe ich nicht gedacht. Die Unterzeichner müssen langsamer werden und ihre Kosten erhöhen, während die Nicht-Unterzeichner in der Lage sein werden, unter besseren wirtschaftlichen Bedingungen zu produzieren, die Marktanteile anderer aufzufressen und gleichzeitig von ihren Bemühungen zu profitieren.


Aber tatsächlich liegt es in unserem Interesse, einen Weg zu finden, Kohlenstoff massiv in einer mehr oder weniger stabilen Form einzufangen und ihn in die Praxis umzusetzen

[neant]

Oh, das habe ich nicht gedacht. Die Unterzeichner müssen langsamer werden und ihre Kosten erhöhen, während die Nicht-Unterzeichner in der Lage sein werden, unter besseren wirtschaftlichen Bedingungen zu produzieren, die Marktanteile anderer aufzufressen und gleichzeitig von ihren Bemühungen zu profitieren.


Aber tatsächlich liegt es in unserem Interesse, einen Weg zu finden, Kohlenstoff massiv in einer mehr oder weniger stabilen Form einzufangen und ihn in die Praxis umzusetzen

Es liegt besonders in unserem Interesse, unsere Einstellung sehr, sehr schnell zu ändern, denn indem wir das ruhende Fossil extrahieren und die Verluste in Form von Wärme in der äußeren Umgebung zurückweisen, stören wir den thermodynamischen Zyklus des Planeten, der bis dahin ziemlich stabil war, jeden Tag ein wenig mehr.
Solange wir unsere Maschinen nicht mit den Zahnrädern der Natur verbinden, verschmutzen wir, die für uns verlorene Wärme geht nie verloren, sie landet immer irgendwo.
Luftverschmutzung ist nicht die einzige Verschmutzung, über die wir uns Sorgen machen müssen.

[Philippe Schütt]

Jawohl! Und wir sind bereits weit fortgeschritten, der bereits vorhandene CO2-Überschuss in der Atmosphäre reicht laut Analysen für einen geschätzten Anstieg von 1,5° bis 9° in den nächsten 100 Jahren aus.
aber wir werden weitermachen und sogar noch beschleunigen...

[Christophe]

Teil 1: https://www.econologie.com/ripostes-la-f ... -2933.html

Teil 2:
https://www.econologie.com/ripostes-la-f ... -2934.html

Zusammenfassung: https://www.econologie.com/ripostes-la-f ... -2844.html

[bham]

Schönes Video Christophe.

Und da ich den Beitrag von Anfang an gelesen habe

aber mein kleiner Zackenbarsch und mein kleiner Hummer für den Aperitif, den ich möchte.
Mehr Öl = mehr Überfischung = Rückkehr zum kleinen lokalen Fischer = konservierter Boden = frischer Hummer unter dem Boot
@+

Zac, du hältst mir einen Hummer warm, wenn du willst, ich komme
Réunion = keine Heizung = kein Holz zum Schneiden = keine Kettensäge = kein Benzin zum Verbrauch.