Forschung gegen Krebs mit Laurence Zitvogel

[Christophe]

Paris Spiel Nummer 2962 vom 23/2/2006 Entschuldigung, aber es ist schwierig, Informationen zu diesem Thema zu finden.

Krebs. Hoffnungen auf ein neues Killer-Molekül.

Professor Laurence Zitvogel vom Gustave-Roussy-Institut in Villejuif erklärt die Hoffnungen, die sich aus der Identifizierung eines neuen Moleküls im Immunsystem ergeben, das Krebszellen direkt abtötet.

Können Sie uns erklären, wie unser Immunsystem funktioniert?

Das Abwehrsystem dieses Körpers besteht aus verschiedenen Arten von Zellen. 1 Makrophagen-Monozyten. Diese Zellen (weiße Blutkörperchen) erreichen als erste die von Tumorzellen befallene Stelle und scheiden sofort bestimmte Substanzen (Arten von Flaggen) aus, die die Aufmerksamkeit der Soldatenzellen des Immunsystems auf sich ziehen sollen. 2 Dendritika, die Zellen von Killerlymphozyten „aufklären“, die in die Schlacht ziehen. 3 Nk Lymphozyten ("natürliche Killer"), die nach dem gegebenen Signal Tumorzellen (oder andere fremde Elemente wie Viren) angreifen, um sie innerhalb von Stunden nach dem Eindringen zu zerstören. 4 T-Lymphozyten, eine Art Wachzelle, die das Gedächtnis des Feindes bewahrt und bereit ist, Armeesoldaten zu alarmieren, sobald sie wieder auftauchen. Diese Lymphozyten können töten, diesmal jedoch erst nach einer gewissen Verzögerung: ca. 10 Tage. 5 B-Zellen, die von Antikörpern bewacht werden.

Viele andere Zellen bilden das Immunsystem, aber es wäre mühsam, sie alle zu nennen. Man muss nur wissen, dass all diese Immunzellen in der Lage sind, Substanzen (Cykotin, Interferon ...) von großem Interesse für die Kommunikation der Immunzellen zwischen ihnen abzuscheiden.

Warum kann unser Immunsystem im Falle eines nachgewiesenen Krebses diesen nicht ausmerzen?

In jedem biologischen Prozess gibt es ein Gleichgewicht zwischen positiven und negativen Signalen. Sobald sich die ersten Krebszellen bilden, beginnt der Wettbewerb zwischen den sich vermehrenden bösartigen Zellen und dem Immunsystem. Das Problem ist, dass diese sehr intelligenten Krebszellen sofort einen Freund im Körper bilden, einen Spion-Lymphozyten: den "Regulator" T, der Krebszellen leider als gesundes Gewebe ansieht. Diese T-Lymphozyten reproduzieren sich im Falle eines Krebses viel schneller und blockieren die Wirkung von Killer-Lymphozyten, wodurch sie daran gehindert werden, gegen bösartige Zellen zu wirken. Irgendwann gewinnt und vermehrt sich Krebs. Diese Spionagezellen verwenden eine tödliche Waffe: eine im Körper vorhandene Substanz namens „Tgf beta“.

Welche neuen Abwehrmoleküle haben Sie mit Ihrem Team entdeckt?

Wir haben im Immunsystem der Maus eine neue Hybridzelle hervorgehoben, die zur dendritischen Familie gehört. Aber dieses Mal kann diese Zelle Krebszellen direkt abtöten, anstatt ein Erzieher für tödliche Lymphozyten zu sein. Es ist die erste Zelle unseres Abwehrsystems, die in vier Stunden direkt zum krebsartigen Element wandern, es erkennen und zerstören kann. Diese neue Killerzelle namens "Ikdc" ​​(eine echte Panzerfaust!) Erkennt bis zu 70% der Tumorzellen, während Nk-Lymphozyten nur eine Minderheit erkennen! Es scheidet ein echtes Gift für Spionage-Lymphozyten aus: eine Substanz aus der Interferon-Familie. Theoretisch ist es also eine hervorragende Verteidigungswaffe, die keine Hilfe benötigt. Leider ist diese Ikdc-Zelle selten: 1 pro 1 zirkulierende weiße Blutkörperchen, und es ist diese Seltenheit, die erklärt, warum sie das Spiel bisher nicht gewinnen konnten.

Welche Studien wurden mit diesen Ikdc-Zellen durchgeführt?

Es wurden zwei Arten von Tests durchgeführt. Die Forscher verglichen zunächst zwei Gruppen von Mäusen mit Melanomen. Die erste erhielt ungefähr 30 Ikdc-Zellen durch Injektion in den Tumor. Die zweite wurde 000 Tage später von Ikdc mit 30 Nk behandelt. An den zehn behandelten Mäusen konnten wir das Verschwinden der Tumoren beobachten. In der anderen Gruppe waren die Krebserkrankungen fortgeschritten und töteten bereits mehrere Mäuse. Während des zweiten Tests haben wir nicht nur Ikdc-Zellen injiziert, sondern wollten, dass sie sich im Körper von Mäusen mit Melanomen vermehren, die bereits in die Lunge metastasiert sind. Um diese Proliferation von Ikdc zu erhalten, erhielten die Tiere zwei Antikrebsprodukte: Glivec und Interleukin II. Nach 000 Tagen stellten die Forscher fest, dass die Lungenmetastasen der behandelten Mäuse verschwunden waren, während die Metastasen in der Kontrollgruppe weitgehend in die Lunge eingedrungen waren. Nach dieser Beobachtung wurde eine Analyse unter dem Mikroskop der Lunge durchgeführt, die eine massive Präsenz dieser neuen Killerzellen enthüllte: des Ikdc. Wir haben daher den Beweis, dass die Kombination von Glivec und Interleukin II zu einer enormen Vervielfachung dieser neuen Waffen führt. des Immunsystems.

Sind wir sicher, dass diese Ikdc auch beim Menschen vorhanden sind?

Die Hypothese, dass diese Zellen auch beim Menschen existieren, stellt eine große Hoffnung in der Onkologie dar (wichtige biologische Phänomene bleiben bei Säugetieren erhalten). Die Forscher hoffen, dass die Kombination von Glivec und Interleukin II die Amplifikation von Ikdc beim Menschen ermöglicht. Eine klinische Studie wird in Kürze beginnen, zum einen bei Patienten mit Ovarialkarzinom, die gegen die übliche Chemotherapie resistent sind, zum anderen bei Patienten mit Magen-Darm-Sarkom, die gegen die alleinige Behandlung mit Glivec resistent sind.

Zur Erforschung von Ikdc bei Krebs senden Sie Ihre Spenden an Pr. Laurence Zitvogel, Institut Gustave-Roussy, 39, Rue Camille-Desmoulins, 94805 Villejuif Cedex (Schecks sind an Igr zu zahlen).

Urheber: Sabine de la Brosse

Quelle: http://www.parismatch.com/rubriques/lir ... cle_id=847

Weitere Infos: http://www.curie.fr/home/presse/jic_art ... le/334.htm

[Christophe]

Kleine Anmerkung:

Das Team wartet auf die Finanzierung, um seine Forschung fortzusetzen ... Ich finde es ziemlich beschämend, für den Zuschuss für solche Entdeckungen kandidieren zu müssen ...

Und ich kenne pkoi nicht, aber es erinnert mich an die Forschung, die vor ein paar Jahren zur Rekonstruktion des Rückenmarks durchgeführt wurde: Wir hatten es geschafft, eine Maus, deren Rückenmark freiwillig durchtrennt worden war, erneut zu "laufen". Dann haben wir seitdem nichts mehr davon gehört ...

Ich erinnere mich, dass das Team, das dies entdeckt hatte, in einer öffentlichen Forschungseinrichtung und in Räumlichkeiten arbeitete, in denen der Putz langsam an den Wänden auslief ... beklagenswert ... und mit den Forschungsbedingungen der pharmazeutischen Labors verglichen werden konnte. ... Würden diese Unterschiede auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass eine kranke Person mehr als eine gesunde Person einbringt?

Ich weiß auf keinen Fall, dass ich für die Fortsetzung dieser Erfahrungen gegen Krebs überhaupt nicht zuversichtlich bin ...

[nonoLeRobot]

Auch wenn viele Dinge ähnlich sind, eine Maus und ein Mann, ist es immer noch sehr unterschiedlich. Es ist nicht so einfach, von einem zum anderen zu wechseln.

Trotzdem gibt es anscheinend noch schlüssige Tests am Menschen (aber nicht in Frankreich !!!):
http://www.asso-alarme.com/la-recherche ... erche.html


In Bezug auf das Problem der Forschungsfinanzierung hatten die Forscher daher gezeigt, dass sie keine Forschung betreiben sollten, die sich nur auf kurzfristige (finanzielle) Ergebnisse konzentriert. Aber ohne große Ergebnisse im Hinblick auf das Gesetz, das vor einem Monat verabschiedet wurde
http://recherche-en-danger.apinc.org/ar ... ticle=1254

[lau]

Diese Art von Nachrichten weckt Hoffnung und versucht zu zeigen, dass Forscher etwas suchen und finden können. Also, zu Ihrem Guten, geben Sie etwas für die Forschung! ... es ist 60 Jahre her, dass wir dasselbe Lied hören, dass das Die Anzahl der "Fälle" ist ebenso wichtig wie die Unfähigkeit, sie mit Sicherheit heilen zu können.
Wie Pantone, Tesla oder Chambrin, die zum Nachteil der Umwelt von Lobbys zerkleinert wurden, kann die medizinische Welt nicht mit den gleichen finanziellen Erfordernissen mithalten, da hätte ich zu viel zu sagen!

[SOURCEVERTE59]

offensichtlich Christophe und Lau

auch wenn es menschen von qualität gibt, die das vorantreiben

Dinge im positiven Sinne zum Wohle aller, wenn das Gute

von jedem ist nicht Teil der Vorteile einiger weniger

es wird keine Chance geben, das ganze Gebäude dieser Welt kämpft

auf der Währung, ansonsten, wenn etwas für erscheint

die Interessen einer ordnungsgemäßen Installation in Frage stellen,

Es ist überhaupt nicht gut für diejenigen, die suchen und finden.