Aber natürlich ist sich niemand auf dieser Erde über irgendetwas sicher;
Sogar einige Theorien der Physik können durch neue Entdeckungen in Frage gestellt werden. Es ist also klar, dass es keine Gewissheit über die induzierte Wirkung der Verlangsamung des Golfstroms gibt.
Die Sonnenaktivität = Abkühlung !!!
-
- Moderator
- Beiträge: 79126
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10974
Holzfällers schrieb:Die Kontroverse ist die Tatsache, gegensätzliche Meinungen zu haben ... Grundsätzlich gibt es anscheinend keine starker wissenschaftlicher Konsens zu den Auswirkungen des Golfstroms und seinen möglichen Veränderungen auf den möglichen Klimawandel in Europa.
Ich denke vor allem, dass wir nicht umsonst Supercomputer auf die Auflösung/Vorhersage des Klimas setzen: Diese gehören zweifellos zu den komplexesten Problemen, die es gibt ... und daher letztendlich mit den meisten Unsicherheiten. Daran ist niemand schuld, und das gilt nicht für diejenigen, die behaupten, der anthropogene Treibhauseffekt sei eine Fiktion!
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
- Holzhacker
- Econologue Experte
- Beiträge: 4731
- Anmeldung: 07/11/05, 10:45
- Ort: Berg ... (Trièves)
- x 2
Vergessen Sie nicht, dass ein Schmetterlingsflug an einem Ende der Erde Tausende von Kilometern entfernt einen Sturm auslösen kann, das glauben manche Menschen.
Das Gleichgewicht ist also sehr fragil, alle Faktoren müssen mit viel Demut seitens der kleinen Erdlinge, die wir sind, als plausibel betrachtet werden.
Das Gleichgewicht ist also sehr fragil, alle Faktoren müssen mit viel Demut seitens der kleinen Erdlinge, die wir sind, als plausibel betrachtet werden.
0 x
Erst als er den letzten Baum, der letzte Fluss verunreinigt gebracht hat, fing der letzte Fisch, der Mensch wird, dass das Geld realisieren nicht essbar ist (Indian MOHAWK).
- Holzhacker
- Econologue Experte
- Beiträge: 4731
- Anmeldung: 07/11/05, 10:45
- Ort: Berg ... (Trièves)
- x 2
-
- x 17
Ausgezeichneter Artikel.
Mir wäre es lieber, wenn er sich geirrt hätte, und sei es nur für unsere Kinder (ich habe vier von ihnen, die gute Chancen haben, das Jahr 4 zu erleben) und dass die Theorie des Russen dazu diente, die von James Lovelock, dem Katastrophenarzt, abzuschwächen
Er spricht ein bisschen wie N. Hulot im „Titanic-Syndrom“.
Mir wäre es lieber, wenn er sich geirrt hätte, und sei es nur für unsere Kinder (ich habe vier von ihnen, die gute Chancen haben, das Jahr 4 zu erleben) und dass die Theorie des Russen dazu diente, die von James Lovelock, dem Katastrophenarzt, abzuschwächen
„Es erinnert mich an 1938: Menschen, Politiker, jeder wusste, dass der Krieg kommen würde, aber niemand handelte vernünftig. Unsere Situation ist ähnlich: Eine Katastrophe kann plötzlich kommen.“
Er zerschlägt die Illusionen einer nachhaltigen Entwicklung oder von Windkraftanlagen, fordert die Reduzierung des Materialverbrauchs, einen „Rückzug“ aus dem Ökonomismus – und weist auf die Trägheit der Industriegesellschaften hin. Die Katastrophe steht vor der Tür und wir tun nichts.
Er spricht ein bisschen wie N. Hulot im „Titanic-Syndrom“.
0 x
Erst als er den letzten Baum, der letzte Fluss verunreinigt gebracht hat, fing der letzte Fisch, der Mensch wird, dass das Geld realisieren nicht essbar ist (Indian MOHAWK).
Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 280-Gäste