Ségolène Royal, Präsident.

[gegyx]

Am Montag pünktlich eingetroffen, seine Bitte, François Bayrou wegen eines Widerspruchs der Vorstellungen in einer Fernsehdebatte zu treffen.
(Ich stelle mir schon einen 50,27% Sieg vor)

Dienstag, gute Positionierung von François Bayrou, der nicht bestreitet. Er bleibt bei seinen neuen Ideen, die während seiner Kampagne entwickelt wurden. Die Wahlfreiheit überließ er seinen Anhängern (mehr konnte er nicht tun, da seine derzeitigen Abgeordneten mit den Stimmen des Ump gewählt wurden).
Aber seine Art, über den Charakter Sarközy zu sprechen, war saftig.
Schade, dass der immer noch unterwürfige Fernseher den Vergleich mit Berlusconi nicht reproduzierte.
Er erklärte sich bereit, SR vor den Franzosen zu einer Debatte über die Programme zu treffen. Es ist alles gut!
NS kann nur am Laufwagen befestigt werden.
In den letzten zwei Tagen haben sie jedoch nur den Stock in Richtung UDF gezeigt.
Um rauszukommen, kann er nur noch einen Treffer machen. Und da fürchte ich die Unterstützung der USA. (Geld in Hülle und Fülle und blutige Aktionen, um die Bevölkerung in Richtung des Sicherheitspfandes Sarkösy zu lenken, der künftig Blairs Nachfolger in Europa wird).
--------

Sie ist heute Abend gute Ségolène auf Fr2!

Da sie ein gutes Mädchen ist, stellen sie bei der Beantwortung der Fragen immer wieder Fragen, auch wenn sie keinen Satz begonnen hat.
Sie ist schockiert und reagiert gut.
Ah, es greift Energieprobleme an, GVOs ... Endlich!
Auf Soziales, Einwanderung, Gerechtigkeit, Kriminalität, Prekarität, Geopolitik reagiert es jedes Mal angemessen, ohne zu atmen, ohne zu trinken.
Sie ist eine verdammt harte Frau.

Super seine Leistung!

[gegyx]

AFP 26.04.07 / 14 Uhr

Royal-Bayrou-Debatte am Samstag auf i-Télé, Canal +, France Inter (Ankündigung von JL Bianco)

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... 354,0.html

[Targol]

Ich habe nicht geschaut.
Wie auch immer es heißt, es kann nicht schlimmer sein als der Mini-Pitbull.
Für meinen Teil muss sie nicht einmal gut sein, wenn es sie oder Sarko ist.
Meine Stimme wurde in der 2. Runde aufgenommen, auch wenn sie während der Debatten schlechte Dienste leistete.

[Elefant]

wie gesagt zu einem anderen thema:

Was ist besser: ein mäßig fähiger Präsident?

ou

Ein Präsident, der zu allem fähig ist! ?????

[Targol]

wie gesagt zu einem anderen thema:

Was ist besser: ein mäßig fähiger Präsident?

ou

Ein Präsident, der zu allem fähig ist! ?????

Ich verehre dich, Elefant.
Es hat sich gut angefühlt, das zu lesen, man kann sich nicht vorstellen, wie viel.
Seit Anfang der Woche ist meine Moral niedrig. Weißt du warum?

[Christophe]

+1 mit Targol: für Abstimmung und Moral ... andererseits bin ich nicht mehr in Frankreich ...

[Elefant]

Christopher sagte:

.

bin dagegen eher in frankreich ...

gut! das ist kein grund, freunde nicht zu unterstützen!
(was du außerdem machst)

[Christophe]

gut! das ist kein grund, freunde nicht zu unterstützen! (was du außerdem machst)

Äh, ich glaube, ich habe in den letzten Monaten genug gegen mein Anti-Na bewiesen ... ähm Sarkozismus ... Ich sagte, dass in Bezug auf die Moral: Nicht mehr in Frankreich sollte ich es etwas höher haben als das " true "Französisch (so werden wir nach dem 6. Mai sagen, oder?) ...

[Targol]

(...) Andererseits bin ich nicht mehr in Frankreich ...

Du hast Glück. Ich weiß nicht, ob ich fliehen könnte, bevor die Grenzen sich schließen ...

[Targol]

AFP 26.04.07 / 14 Uhr

Royal-Bayrou-Debatte am Samstag auf i-Télé, Canal +, France Inter (Ankündigung von JL Bianco)

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... 354,0.html

uhhhh, endlich nein: Artikel du monde.fr

Drücke, keine Drücke ???