Ségolène Royal, Präsident.

[Elefant]

Bayrou nach Matigon ????

warum nicht Er ist ein Mann des Dialogs, er!

1 ° das würde seine Wähler beruhigen
2 ° muss gesagt werden: "alles außer Sarkozy", natürlich gibt es auch Tage, an denen Ségo träumt !!!!

[gegyx]

Die U-Bahn auf dem Lande:
http://www.dailymotion.com/video/x1uvlk ... e-du-metro

[Christophe]

LePen stärkt Royal mit der Bitte, sich Sarko und Royal zu enthalten

[gegyx]

Ja, Christophe
XNUMX. Mai / Viel Glück.

Le Pen fordert massive Enthaltung für die zweite Runde.Am Ende seiner traditionellen Parade zum Ersten Mai forderte der Führer der Nationalen Front am Mittwoch seine Wähler auf, "weder Frau Royal noch Herrn Sarkozy ihre Stimmen zu geben" und sich "massiv zu enthalten". http://tempsreel.nouvelobs.com/speciale ... tenir.html

http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 988.FR.php

[gegyx]

Und auf den Schnabel schwenken! ...

http://www.dailymotion.com/related/1046 ... -sarkozy/1

[gegyx]

+++++ Ein großes kostenloses Konzert beim Ségolène Royal-Treffen am Dienstag, dem 1. Mai, im Charléty-Stadion
klicke auf die neuen obs im live video.
http://www.lcpan.fr/presidentielle/videos/direct.asx

[gegyx]

Haben Sie das Treffen und die Rede von Ségolène Royal gesehen (gehört)?
Ich habe den obigen Link benutzt. Die Qualität war nicht da, aber das Wesentliche war da. Die Show, die Atmosphäre, die Emotionen, die Aufregung und eine unermessliche Hoffnung für den Sonntag.
Ich war die ganze Zeit von der Begeisterung der Teilnehmer gefangen.
Die Ankunft, die Rede (ziemlich lang) war großartig, mit langsamer Geschwindigkeit ausgesprochen. Sie ist immer exzellent und ausdauernd in Debatten, in denen sie loslässt.
Ansonsten ist seine "Musik" bezaubernd, langsames Tempo, mit starken Worten, die immer wieder auftauchen, so sehr, dass ich mich frage, ob das Ziel nicht eher darin besteht, an der wahren Bedeutung der Sätze festzuhalten, sondern die zu verzaubern Publikum mit eindringlicher Musik und hypnotischen, sich wiederholenden Worten.
Im Unbewussten bleiben diese starken Worte, die Werte, positive Dinge und Trost bezeichnen.

Ansonsten gefiel mir der § "Mai 68" (gleichbedeutend mit Fortschritt), um Sarko widerzuspiegeln; Sie erklärte, dass die gleiche Angst, das Bedürfnis nach Veränderung und ein dumpfer Aufstand bereit seien, in einem neuen „Mai 68“ zu explodieren. dass sie es verstanden hatte, indem sie eine Analyse von De Gaulle aufnahm, und dass der beste Weg, diese Änderung reibungslos und ohne Störung zu bewirken, darin bestand, ihm zu vertrauen.
(Was bedeutet, dass wenn es Sarkosy ist, die Revolution unvermeidlich ausbrechen wird, mit allen gedämpften Stimmungen).
Es ist offensichtlich, dass der Verlauf der Kampagne, die Inszenierung, die Worte, die rhythmischen Intonationen, das Treffen mit Bayrou, die Dämonisierungskampagne von Sarko, perfekt vorbereitet und inszeniert sind. Ich frage mich sogar, ob diese perfekte Entfaltung nicht von einer höheren Autorität orchestriert wird ... Es gibt viele Symbole, Synchronizitäten, die nicht das Werk des Zufalls sein können.
Das ist meine Analyse.
-----------------------------
Mariannes Artikel:

In Charléty schlägt Royal "Harmonie und bürgerlichen Frieden" gegen Sarkozy vor
01/05/2007 22:38

PARIS (AFP) - Ségolène Royal hat am Dienstag ein Frankreich der "Harmonie" ins Stadion gebracht, das eher auf "bürgerlichen Frieden" als auf "Brutalität" seines Gegners Nicolas Sarkozy vor Zehntausenden von Anhängern im Stadion setzt Charléty in Paris.

An einem symbolischen Ort, an dem während der Ereignisse im Mai 1968 eine riesige Kundgebung der Linken stattgefunden hatte, hielt der sozialistische Kandidat eine Rede der "Versöhnung" für die Wähler des Zentrums, während er mit der antiliberalen Linken sprach. fünf Tage vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen.

Es war die Party übrig: fünf Stunden Musik ohne Unterbrechung, gespielt von Künstlern, die die Vielfalt Frankreichs symbolisieren, von Yannick Noah bis zum Slammer Grand Corps Malade, darunter Cali, Benabar, Renaud und Jacques Higelin.

Das Publikum wurde vom sozialistischen Bürgermeister von Paris, Bertrand Delanoë, vor mehr als 60.000 Menschen, 40.000 innen und rund 20.000 außen, beurteilt.

In Anwesenheit von François Hollande hielten Dominique Strauss-Kahn, Jack Lang und Mr. Delanoë, aber auch der Kommunist Robert Hue und die Nummer eins der Grünen Cécile Duflot, Ségolène Royal, weißer Rock und weiße Jacke an einem roten Oberteil, eine Rede sehr persönlich, beginnend mit der Erinnerung an "ein kleines Mädchen aus Lothringen, das vierte in einer Familie mit acht Kindern".

Ohne ihn jemals zu nennen, schickte sie zurück in das reaktionäre Lager Nicolas Sarkozy, der sich zwei Tage zuvor im Palais omnisports de Bercy einem Angriff gegen "die Erben vom 68. Mai" hingegeben hatte.

Sie behauptete, in Frankreich den Aufstieg "der gleichen Form von Wut" wie im Mai 1968 zu spüren, und legte Wert darauf, "den bürgerlichen Frieden zu schützen". "Ich will ein Frankreich, das sich reformiert, ich will bürgerlichen Frieden in meinem Land", betonte sie empört, dass der UMP-Kandidat in Bercy das Wort + kärcher + "Ovation" gab. Der berühmte. Der angekündigte Bruch ist schlicht und einfach ein republikanischer Bruch, aber nicht unvermeidlich ", versicherte sie dem Jubel der Menge. Sie forderte am Sonntag "alle Franzosen auf, es zu verstehen, schweigend nachzudenken und alle Konsequenzen zu ziehen".

Die sozialistische Kandidatin präsentierte sich als die einzige, die "die Blockaden" vermeiden konnte, die "wie im Mai 68 zu Aufständen, Forderungen, Streiks führten". Sie versuchte, beide Enden der Kette zu halten, die zentristischen Wähler auf der einen Seite, die linken auf der anderen.

"Wir sind nicht zufällig am 1. Mai versammelt. Dieses Datum hat eine historische Bedeutung. Es ist das Fest der Solidarität und der Forderung nach Würde der Arbeiterklasse", sagte Frau Royal. Sie griff die Wahlkampfslogans von Olivier Besancenot (LCR) auf: "Das Leben ist besser als Profit" und die des Antiglobalisten José Bové: "Eine andere Welt ist möglich +". Soviel zur Linken.

"Ich habe jedoch die Botschaft von Wählern im Zentrum und Republikanern des Fortschritts gehört: Ohne einen Geschmack für Demokratie, ohne ein funktionierendes Europa und vor allem ohne einen unparteiischen Staat wird nichts passieren", sagte sie.

Sie traf "die Wahl der Harmonie" und versprach, "den Erfolg von Unternehmen und den menschlichen Fortschritt in Einklang zu bringen", sehr einvernehmliche Bedingungen, die wahrscheinlich einer sehr großen Wählerschaft gefallen werden. "Das ultimative Ziel des Profits muss menschlicher Fortschritt sein", fügte Frau Royal in einem sehr christlich-demokratischen Register hinzu. Sie schloss auch mit diesen Worten: "Lasst uns unsere Hände nehmen, einander lieben, zusammen bauen".

[goodeco]

auf Yahoo News
http://fr.news.yahoo.com/30042007/5/pre ... -bove.html

José Bové mit Ségolène Royal gegen Nicolas Sarkozy

PARIS (Reuters) - José Bové erklärt, er habe sich im Hinblick auf die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen für Ségolène Royal entschieden, um Nicolas Sarkozy entgegenzutreten, der seiner Meinung nach "die Gesellschaft des permanenten Konflikts" verkörpert.

Während einer Pressekonferenz im Hauptquartier des sozialistischen Wahlkampfs billigte der Globalisierungskandidat mit Lippenbekenntnissen die Strategie, dem Kandidaten der PS, der PRG und der MRC, die ihm eine Mission zur Globalisierung und zum Klimawandel anvertrauten, gegenüber das Zentrum zu öffnen Ernährungssouveränität.

"Heute muss die Mehrheit der Franzosen zusammengebracht werden (...) Was ich heute um mich herum höre, zeigt mir, dass die Mehrheit der Franzosen für dieses und jenes Bedürfnis nach Zusammenleben sensibel ist Ich denke, die Wähler von François Bayrou sind für diese Themen genauso sensibel wie andere ", erklärte José Bové.

"Heute stehen wir vor einer Wahl, einer Alternative. Oder es ist Sarkozy, der geht und wir wissen, dass dieser Mann für unsere Freiheiten gefährlich ist, dass es Liberalismus ist, der Medef-Kandidat", sagte er. er machte weiter.

„Angesichts dessen gibt es eine klare Wahl, die Wahl von Ségolène Royal. Da wir heute hier sind, bekräftige ich, dass unser Land wählen muss: Entweder wir sind in einer Gesellschaft des Zusammenlebens oder wir ist in einer Gesellschaft permanenter Konflikte, systematischer Opposition, verkörpert von Nicolas Sarkozy "

"Ich sage hier, dass wir nicht nur Nicolas Sarkozy schlagen müssen, sondern dass dies nicht ausreicht. Es muss gesagt werden, dass, um Nicolas Sarkozy zu schlagen, jeder gehen und abstimmen muss und es daher keine Enthaltsamkeiten geben darf." , er fügte hinzu.

José Bové stellte fest, dass er und Ségolène Royal "nicht dieselbe Kampagne geteilt hatten" und argumentierte:

"Wir müssen nicht für alles identische Ansätze haben, aber heute gibt es zentrale Themen. Für mich stellt die Tatsache, dass Frau Royal diese Frage der Globalisierung, der Ernährungssouveränität, in den Mittelpunkt stellt, Nord-Süd-Beziehungen sind sehr wichtig, weil sie die sehr wichtige Dimension der Beziehung Frankreichs zur Welt einführen. "

[Christophe]

Immer noch glücklich für Bové !!

Ansonsten ist hier noch etwas:

Widerlegungen, Ein Film von THOMAS LACOSTE (66 ')

"Sechzehn Aktivisten und Forscher, sechzehn scharfe Augen auf die Welt, die Nicolas Sarkozy für uns vorbereitet. Weder Hass noch Dämonisierung, sondern die Realität eines ungehemmten Rechts auf dem Weg zur Machtübernahme. Eine unerbittliche Dekonstruktion der Sarkozy-Rhetorik, um zu sehen Notfall ... Bevor es zu spät ist! ".

Unter Beteiligung von Jeanne Balibar (Schauspielerin), Monique Chemillier-Gendreau (Juristin), Anne Debrégeas (Fédération Sud-Energie), Eric Fassin (Soziologin), Hélène Franco (Syndicat de la Magistrature), Susan George (Ökonom), Michel Husson (Ökonom), Bruno Julliard (Uunef), Christian Lehmann (Arzt), Nacira Guenif-Souilamas (Soziologe), Thomas Heams (Konvention für die 6. Republik), Richard Moyon (Netzwerk Bildung ohne Grenzen), Thomas Piketty (Ökonom), Emmanuel Terray (Ethnologe), Louis-Georges Tin (Dozent, CRAN), Alain Trautmann (Save the Research!).

Hier zu sehen (und zu senden): http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

[gegyx]

15 Gründe, Sarkozy zu schlagen

Um die Vollversion zu sehen
1- Sarkozy ist die Kontinuität von Chirac, Raffarin, de Villepin, aber schlimmer
Wir verstehen, dass Sarkozy es wie die Pest vermeidet, die Bilanz der reaktionärsten Regierungen zu übernehmen, die unser Land seit Pétain kennt: die Regierungen von Raffarin und Villepin.
Aber wie konnte er es anders machen? In den letzten fünf Jahren war er weder auf dem Mars noch in der Opposition. Er war die Nummer zwei dieser Regierungen, Staatsminister, Innenminister, aber auch Finanzminister (von März 2004 bis Mai 2005). Er ist auch der Präsident der UMP, die Mehrheit allein in der Nationalversammlung, ohne die kein rechtes Gesetz zwischen 2002 und 2007 hätte verabschiedet werden können.
Sarkozy will nicht nur nicht mit dem "brechen", was die Rechte seit fünf Jahren tut, sondern er will im Gegenteil bei den Angriffen auf Lohnempfänger noch weiter gehen.
2- Er möchte, dass Mitarbeiter mehr arbeiten, um weniger zu verdienen
Das Recht hat die Erhöhung des Mindestlohns für 80% der Arbeitnehmer, die den Mindestlohn gezahlt haben, erheblich verlangsamt. Es hat Gehaltserhöhungen im öffentlichen Dienst blockiert. Damit konnten die Mieten und Mietkosten in fünf Jahren um 30% steigen. Und entgegen all ihren Behauptungen zwang sie die Mitarbeiter, mehr zu arbeiten, um weniger zu verdienen.
Um dies zu erreichen, wollte das Recht die Mitarbeiter zwingen, am Pfingstmontag zu arbeiten, und trotzdem einen Feiertag stehlen. Um dies zu erreichen, wurden die Zwangsgelder und zahlreiche Reisezeiten aus der tatsächlichen Arbeitszeit gestrichen. Um dies zu erreichen, wurde das gesetzliche Überstundenkontingent von 130 auf 200 Stunden erhöht.
Und Sarkozy will noch weiter gehen. Er möchte Überstunden von Sozialversicherungsbeiträgen und sogar von der Einkommenssteuer befreien. Die Folge wäre eine weitere Schwächung des Sozialschutzes und eine Verbilligung von Überstunden als Einstellung. Die Arbeitslosigkeit einiger wäre dann das Gegenstück zur Überarbeitung anderer!
3- Die Notiz wäre für die Mitarbeiter salzig
Sarkozy schlägt vor, eine „soziale Mehrwertsteuer“ einzuführen. Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer um 5 Punkte für einen siegreichen Haushalt, 2 Euro pro Monat und fast das gesamte monatliche Gehalt, würde eine Erhöhung der Lebenshaltungskosten um 000 Euro pro Monat bedeuten.
Die von Sarkozy gewünschte Privatisierung von EDF-GDF hätte auch gravierende Auswirkungen auf die Kaufkraft der Arbeitnehmer. In allen Ländern, in denen Gas und Strom privatisiert wurden, wurden die Tarife mit 2, 3 oder 4 multipliziert. Dies ist logisch, da private Aktionäre nur eine Idee haben: ihre Dividenden.
Mit Sarkozy würde die Gesundheitsversorgung die Arbeitnehmer immer mehr kosten. Sarkozy und die UMP schlagen vor, eine jährliche Franchise einzurichten. Dies bedeutet, dass jedes Jahr die ersten 50 oder 100 Euro für die Behandlung ausgegeben werden. Wird nicht erstattet.
Die Erhöhung der Arztpraxis (23 Euro) und die Verringerung der erstatteten Pflegeleistungen werden die Zusatzversicherungssätze explodieren lassen, die sich in wenigen Jahren verdoppeln würden.
4- Es würde die Ausübung des Streikrechts verbieten
Es war die Abschlusssitzung der MEDEF-Universität am 31. August 2006, die Nicolas Sarkozy beschlossen hatte, dem Streikrecht den Krieg zu erklären. Wie können wir überrascht sein, dass Sarkozy von den an dieser Sommeruniversität versammelten Chefs mit Standing Ovations begrüßt wurde?
Es ist kein Zufall, dass ihre Vorschläge den von Margaret Thatcher Ende der 1980er Jahre ergriffenen Maßnahmen nachempfunden sind. Seit diese Maßnahmen umgesetzt wurden, sind die Streiks im Vereinigten Königreich fast verschwunden.
Sarkozy weiß genau, dass er sein Programm (das des MEDEF) den Arbeitern nur aufzwingen kann, indem er ihn daran hindert, sich selbst zu verteidigen. Der Wunsch des UMP-Kandidaten, die Ausübung des Streikrechts zu verbieten, ist daher auch ein Geständnis: das der extrem gewalttätigen Art der Offensive, die er gegen Lohnempfänger vorbereitet. Kein Mitarbeiter, der sich seiner Interessen bewusst ist, sollte ihm seine Stimme geben.
5- Er würde das "Arbeitsgesetzbuch" umschreiben
Am 7. März wagte der Ministerrat die Verabschiedung eines neuen „Arbeitsgesetzbuchs“.
Dieser neue Code ist ein Rückschritt in über 120 Jahren Sozialgeschichte. Es enthält möglicherweise alle von Sarkozy angekündigten Regressionen: 3851 geänderte Artikel, eine Neuverteilung in 8 Büchern, 38 Kapitel, eine Neueinstufung von Gesetzen in Dekrete, Dekrete in Ordnungen, die Vernichtung von zehn Jahren Rechtsprechung, die Infragestellung der Streikrecht, Arbeitsaufsicht, Arbeitszeiten, Verträge ...
Die einzige "Vorsichtsmaßnahme", die sie getroffen haben, ist sicherzustellen, dass dieses neue Arbeitsgesetz erst im nächsten September "angewendet" wird ... wenn Sarkozy gewinnt.
6- Es würde die Massenarbeitslosigkeit erhöhen
In fünf Jahren, zwischen September 5 und April 1997, war es der Linken gelungen, die Massenarbeitslosigkeit zu senken. Dank 2002 Stunden und Jugendjobs, auch dank starker Erhöhungen des Mindestlohns, hatten eine Million Arbeitslose einen Job gefunden.
Im Gegenteil, das Recht hat die Arbeitslosigkeit nicht verringert. Die Arbeitslosenquote betrug im März 8,9 2002% und liegt nun bei 8,8%! Demografische Daten sind jedoch zur Rettung der Beschäftigung gekommen. Babyboomer erreichen das Rentenalter und weniger neue Generationen treten in die Belegschaft ein. Während es notwendig war, im Jahr 250 fast 000 Arbeitsplätze zu schaffen, um die Arbeitslosigkeit zu senken, war es genug, im Jahr 2001 50 zu schaffen!
Mas la Droite hat Jugendjobs abgebaut. Sie weigerte sich, einige der pensionierten Beamten zu ersetzen. Sie hat auf jeden Fall 35 Stunden umgangen. Dies hat den Anstieg des Mindestlohns erheblich verlangsamt. Es unterdrückte das Wachstum.
Und Sarkozy will diesen Weg noch weiter gehen. Er sagt, er werde den Mindestlohn nicht erhöhen! Er möchte Überstunden für Arbeitgeber günstiger machen als die Einstellung, was die Einstellung nur erschweren kann. Er will nur einen von zwei Beamten ersetzen, die in den Ruhestand gehen würden. Er möchte, dass sich der Ruhestand mit dem Gehalt ansammeln kann, und erkennt gleichzeitig an, dass die Renten nach dem Fillon-Gesetz ihnen nicht mehr das Leben ermöglichen. Indem diese Anhäufung jedoch zugelassen wird, würden Hunderttausende junger Menschen den Zugang zur Beschäftigung blockieren.
7- Es würde Prekarität verallgemeinern
Am 21. Januar 2007 erklärte Sarkozy während eines Treffens mit Chefs von KMU, er wolle sich vom neuen Einstellungsvertrag, dem „CNE“, inspirieren lassen, um „einen einzigen Arbeitsvertrag“ zu schaffen. "Der CNE ist ein Fortschritt, wir dürfen ihn nicht anfassen", sagte er erneut.
Das Recht behauptet, dass dank der CNE 700 Arbeitsplätze geschaffen wurden. Das ist falsch, diese 000 sogenannten Job-Kreationen sind nur ein „Zufallseffekt“: Die in CNE eingestellten Mitarbeiter wären in jeder anderen Form eingestellt worden: unbefristet oder befristet.
Was Sarkozy vorschlägt, ist schlicht und einfach der Tod des Kündigungsrechts. Nicht nur für einen Zeitraum von zwei Jahren wie CNE und CPE, sondern während Ihres gesamten Berufslebens kann ein Arbeitgeber Sie ohne Grund entlassen.
Ohne Grund entlassen zu werden, bedeutet, Ihre Rechte nicht länger verteidigen zu können, nicht länger offen organisieren zu können, nicht länger die Bezahlung Ihrer Überstunden zu fordern, nicht länger unter Schmerzen "zurückschrecken" zu können seinen Job verlieren. Ohne Grund entlassen zu werden, ist ein Rückschritt von 120 Jahren, die Grundwürde der Arbeitnehmer, die Rückkehr zu Germinal, zu Zola.
8- Er würde immer später immer niedrigere Renten auferlegen
Das Rentengesetz von Fillon hat die Umlage-Renten angeglichen, indem die Beschäftigten des öffentlichen Dienstes an den 40-jährigen Beiträgen ausgerichtet wurden, die die Balladur-Reform bereits 1993 den Beschäftigten des privaten Sektors auferlegt hatte.
Die Arbeitgeber entlassen weiterhin Arbeitnehmer über 50 Jahre, die nicht über genügend Quartale für einen vollen Ruhestand verfügen. Der längere Beitragszeitraum bedeutet tatsächlich eine erhebliche Verringerung der Renten im privaten Sektor. Kein Zweifel auch im öffentlichen Sektor.
Sarkozy stellt das Fillon-Gesetz nicht in Frage. Im Gegenteil, sie will es auf spezielle Rentensysteme ausweiten. Er möchte insbesondere Artikel 5 des Fillon-Gesetzes umsetzen, der es erlaubt, durch einfachen Erlass eine Verlängerung des Beitragszeitraums um mehr als ein Viertel pro Jahr zu verhängen. Die 45 von MEDEF befürworteten Annuitäten nähern sich rasch.
9- Es würde den Angriff von Zusatzversicherungen gegen die soziale Sicherheit fördern
Während seiner Reise in die USA im Jahr 2004 erklärte Herr Sarkozy während eines Banketts: "Hier in den USA haben wir eine Kultur des Erfolgs, in Frankreich, wenn wir einen Misserfolg erleiden, erhalten wir eine Entschädigung." In den Vereinigten Staaten leben 45 Millionen Menschen ohne Sozialversicherungsschutz, und dieses Modell wurde von Sarkozy gelobt, als Douste-Blazy sein Gesetz vorbereitete, eine wahre Höllenmaschine gegen die obligatorische Krankenversicherung.
Die tatsächlichen Ursachen des Defizits wurden in diesem Gesetz nicht berücksichtigt: die Kosten für Drogen, Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten, die der allgemeinen Krankenversicherung in Rechnung gestellt werden, die Erhöhung der Tarife von liberale Ärzte, die Stagnation der Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber seit 20 Jahren.
Das öffentliche Krankenhaus war das Ziel aller Angriffe: Der Krankenhausplan von 2007 sieht die Kontrolle von Privatkliniken über den Krankenhaussektor und die Aussetzung von Zehntausenden von "unrentablen" Patienten vor. Das Krankenhauspaket hat sich auf 16 Euro pro Tag erhöht. Für Rechtsakte über 18 Euro wurde eine Pauschale von 90 Euro verhängt. Die Ärztepreise sind erheblich gestiegen.
Als Douste-Blazy heute versicherte, dass sein Gesetz das Gleichgewicht der Krankenversicherung im Jahr 2007 sicherstellen würde, beläuft sich das Defizit der Krankenversicherung auf 5,9 Milliarden Euro. Der derzeitige Gesundheitsminister Xavier Bertrand begrüßt dies. Aber sobald die Wahlen vorbei sind und sich leider Sarkozy und die Rechte durchsetzen, würden diese 5,9 Millionen Euro Defizit schnell zu einem "miserablen Defizit". Die Anzahl der erstatteten Behandlungen würde weiter sinken, Selbstbehalte und Pakete würden sich vervielfachen. Angesichts der Konkurrenz durch Versicherungsunternehmen konnten Gegenseitigkeitsgesellschaften nicht anders, als ihre Raten zu erhöhen und würden ihre Mitglieder letztendlich nach ihrem Gesundheitszustand auswählen.
Für einen Großteil der Versicherten wäre das Dilemma schrecklich: Entweder könnten sie sich nicht mehr selbst versorgen, oder sie müssten den unvermeidlichen Preisanstieg ihrer Zusatzversicherung in Kauf nehmen und ihre sonstigen Aufwendungen entsprechend kürzen.
10- Umzug vor Ort durch Erhöhung der Zahl der "undokumentierten Migranten"
Sarkozy hat die Lebensbedingungen von Zuwanderern erheblich verschlechtert. Der Zeitraum der Anwesenheit auf französischem Gebiet (vor 10 Jahren), der das Recht auf regelmäßigen Aufenthalt gewährt, wird abgeschafft. Die Familienzusammenführung unterliegt den Gehalts- und Wohnbedingungen. Die "Gültigkeit" der Ehe wird "hinsichtlich ihrer Intensität, ihres Alters ..." überprüft. Zwangsräumungen und Verwaltungshaft wurden systematisiert. Neben Zusammenfassungen (Massenverhaftungen) werden Verhaftungen zu Hause, in der Präfektur (durch Einberufungen), rund um das Restos du Coeur und sogar vor den Schulen vorgenommen. Um die 25 von Sarkozy beschlossenen jährlichen Ausweisungen zu erreichen.
Sarkozy will bei der Unterdrückung und Stigmatisierung von Einwanderern noch weiter gehen. Er kündigte an, dass er im Juli 2007 ein Gesetz verabschieden werde, das die Bedingungen für die Familienzusammenführung verschärfe, indem insbesondere Ausländer verpflichtet würden, die französische Sprache vor der Einreise in das Hoheitsgebiet zu beherrschen.
Die Politik von Sarkozy verfolgt in Wirklichkeit zwei Ziele.
Le Pen-Wähler anziehen: so tun, als würde sie eine nationale Identität schützen, die sie nicht definieren kann.
Und vor allem einen parallelen Arbeitsmarkt konsolidieren, der den gesamten Arbeitsmarkt belastet. In vielen Sektoren (Baugewerbe, Überreste von Bekleidung, Landwirtschaft, Gastronomie, Hotels, persönliche Dienstleistungen ...) belasten diese undokumentierten Arbeitnehmer die Löhne und Arbeitsbedingungen aller Beschäftigten in diesen Sektoren , zum größten Vorteil der Arbeitgeber. Es ist Offshoring vor Ort.
11. Er will noch mehr ungerechte Steuern einführen
Sarkozy ist gegen Steuern. Es ist auf jeden Fall das Bild, das er geben will. Wenn Sie genauer hinschauen, ist es nicht schwer zu erkennen, dass er nicht generell gegen Steuern ist, sondern gegen bestimmte Steuern.
Er hat nichts gegen Mehrwertsteuer, TIPP, Wohnungssteuer Er hat nichts gegen Mehrwertsteuer. Im Gegenteil, er schlägt vor, das Prinzip einer sozialen Mehrwertsteuer, die die Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber ersetzen würde, "ohne ideologisches A-priori" zu untersuchen. Die Mehrwertsteuer ist jedoch die unfairste Steuer, die es gibt, da sie allen Verbrauchern, ob arm oder reich, denselben Steuersatz auferlegt.
Er hat nichts gegen die Interne Steuer auf Erdölprodukte (TIP). Die Linke hatte es "schweben" lassen, so dass es mit steigenden Ölpreisen sinken würde. Die Raffarin-Regierung, an der sich Nicolas Sarkozy aktiv beteiligte, hat diese Möglichkeit ausgeschlossen. Er hat nichts gegen die Wohnungssteuer, deren Basis archaisch ist und die das Einkommen der Steuerzahler nicht berücksichtigt.
Andererseits ist Sarkozy ein entschlossener Gegner der Einkommensteuer, der Wealth Solidarity Tax oder der Corporate Tax, der Steuern, die die Reichen am meisten fürchten.
12. Er will die öffentlichen Dienste abschaffen, diskreditieren und den öffentlichen Dienst schwächen
Der damalige Finanzminister Nicolas Sarkozy hatte 2004 auf dem Pult der Nationalversammlung geschworen: Niemals würde der Anteil des Staates unter 70% des Kapitals von EDF oder GDF fallen! Es dauerte keine zwei Jahre, um Sarkozys Worte richtig zu würdigen. Die rechte Mehrheit, von der er die Hauptpartei, die UMP, anführt, hat ein neues Gesetz verabschiedet, das die Fusion der privaten Gruppe Suez und GDF erlaubt. Diese Fusion würde im Falle eines Endes die Privatisierung von GDF bedeuten, da der Staat nur 34,6% des Kapitals des fusionierten Unternehmens halten würde.
Sarkozy will noch weiter gehen und schlägt vor, den Anteil des Staates an der Hauptstadt von EDF und GDF weiter zu reduzieren.
Sarkozy nutzt einen Großteil seiner öffentlichen Interventionen, um Beamte zu stigmatisieren. Er findet diese Beamten so wenig nützlich, dass er ankündigt, dass er nur einen von zwei Beamten ersetzen wird, die in den Ruhestand gehen. Es ist natürlich nicht festgelegt, welche Positionen von Beamten beseitigt werden sollen: Feuerwehrleute, Krankenschwestern, Polizisten, Richter, Lehrer? Dies wäre jedoch dringend erforderlich, da das Versäumnis, einen von zwei Beamten im Ruhestand zu ersetzen, dem Abbau von 150 Arbeitsplätzen innerhalb von 000 Jahren entspricht, darunter mindestens 5 bis 80 Lehrkräfte!
13- Er möchte, dass der Strafstaat den Sozialstaat ersetzt
Im Jahr 2002 wurde mit Hilfe einer unglaublichen Kampagne der wichtigsten Medien die Rechte zum Thema "Sicherheit" gewählt. Fünf Jahre später ist seine Bilanz erschreckend und Sarkozy, seit mehr als vier Jahren Innenminister, ist der erste, der für dieses Scheitern auf ganzer Linie verantwortlich ist.
In diesem Land nehmen wir einen Großvater fest, der seine Kinder von der Schule abholt, indem er den Direktor in Polizeigewahrsam nimmt, weil er die sogenannten Kinder schützt.
Es ist ein Land, in dem die soziale Kluft brutal und gewaltig ist. Es ist ein Land, das reich an 100 Milliarden Gewinnen ist, die von Unternehmen erzielt werden, die an der CAC 40 notiert sind, und an 7 Millionen armen Erwerbstätigen! Es ist ein Land, in dem soziale Unsicherheit und Massenarbeitslosigkeit das Bett der "Unsicherheit" sind.
Und Sarkozy kündigt an, dass er noch weiter in die gleiche Richtung gehen wird: den Teufelskreis der Gewalt zu verstärken, indem er auf alle Gewalt mit noch mehr Gewalt reagiert. Ersetzen Sie mit einem Wort den Wohlfahrtsstaat durch den Strafstaat.
14. Er will eine präsidiale, korporatistische und kommunitäre Republik
Sarkozy will die Rolle des Präsidenten der Republik stärken, der "die für die Reform des Staates notwendigen Instrumente" zur Verfügung stellen würde. Artikel 49-3 wird beibehalten und die Abstimmung blockiert. Die Mehrfachmandate würden fortgesetzt.
Der Machelon-Bericht, der von Sarkozy in Auftrag gegeben wurde, als er Innenminister war, schlug vor, Artikel 2 des Gesetzes von 1905 zu ändern: "Die Republik erkennt keinen Kult an, zahlt nicht, subventioniert keinen Kult." Öffentlichkeit. Welcher Sarkozy sich nicht beraubte und auf seinem christlichen Glauben bestand.
Die Republik Sarkozy wäre korporatistisch: Dem Parlament würde die Befugnis entzogen, allein über Sozialgesetze abzustimmen. Tatsächlich könnte kein Sozialgesetz verabschiedet werden, wenn es nicht Gegenstand einer vorherigen Vereinbarung zwischen Arbeitgebern und Gewerkschaften gewesen wäre. Dies würde bedeuten, dass die MEDEF ein Veto gegen alle Sozialgesetze einlegt. Mit einem solchen Veto gegenüber Arbeitgebern, 40 Stunden, bezahlten Feiertagen und 35 Stunden, hätte die soziale Sicherheit niemals das Licht der Welt erblicken können.
Die Republik Sarkozy wäre kommunitär: Nachdem er einen französischen Rat für muslimischen Gottesdienst eingesetzt hatte, wollte er die "positive Diskriminierung" verallgemeinern, die ihn veranlasst hatte, einen Präfekten zu ernennen, weil er "Muslim" war.
15. Er will eine immer liberalere Europäische Union
Nicolas Sarkozy hat beschlossen, die Abstimmung vom 29. Mai 2005 und die massive Ablehnung des liberalen Europas durch die Wähler unseres Landes zu ignorieren.
Dass das "Nein" mit großer Mehrheit gewonnen wird, macht ihn weder heiß noch kalt. Er beschloss auch, diese Abstimmung für nichtig zu erklären. Er hat bereits angekündigt, dass er sich weigert, ein neues Referendum über den europäischen Vertrag abzuhalten. Er entschloss sich, auf die Menschen zu verzichten, deren Zuverlässigkeit immer weniger sicher ist: Er wird, wenn er am 6. Mai den Zuschlag erhält, einen neuen europäischen Vertrag des Parlaments ratifizieren.

Jean-Jacques Chavigné-Gerard Filoche

kurze Version