Ségolène Royal, Präsident.

[Christophe]

Nun, wir wussten es bereits, da Herr Raffarin verstanden hatte, dass es in der Demokratie nicht die Straße ist, die regiert. Es wäre mehr als so viel, diese Damen und Herren daran zu erinnern, dass sie nicht die Herren des Landes sind, sondern die Angestellten der Menschen, die sie mit der Verwaltung des Landes betraut haben.

„Ein Volk sollte seine Regierung nicht fürchten … sondern das Gegenteil“ (gehört in „V wie Vendetta“)

[delnoram]

„Ein Volk sollte seine Regierung nicht fürchten … sondern das Gegenteil“ (gehört in „V wie Vendetta“)

Entschuldigung, nicht gesehen

[Elefant]

sondern die Mitarbeiter der Menschen, die ihnen die Arbeit zur Verwaltung des Landes anvertrauen.

Das hoffen schließlich viele, die nicht alles aus 40 Jahrhunderten Geschichte und ihren Psychologiekursen behalten haben.....

Wie viele Satrapen wurden nicht enthauptet, weil sie ihre Tasche mit der des Königs verwechselt hatten?

Anscheinend ist Sarko auf der Suche nach einem Blankoscheck, provoziert durch eine Angst, die er behauptet: einfach: ein heißer Winter, ein paar Angriffe, eine wohlgenährte, vernünftige, alternde Bevölkerung

Vergessen wir nicht, dass Ägypten dem Pharao „gehörte“, der im Gegenzug gemäß Maat „der Regel“ regieren musste.

Sicherlich dürfen wir nicht zu der geringsten Demonstration „Amen“ sagen, aber vergessen wir nicht, was sie provoziert.

Tatsächlich befürchten wir, dass Sarko die Macht beschlagnahmen wird, die Ségo uns offenbar zurückgeben möchte

[gegyx]

Gibt es eine Möglichkeit, die gesamte Debatte in einem Internetvideo zu sehen ?!

Für die vollständige Debatte im Audioformat:
*Klicken Sie ganz unten auf dieser Seite auf RMC Jukebox Dailymotion.
http://www.rmc.fr/presidentielle2007/index.php

*direkt auf Dailymotion:
http://www.dailymotion.com/fr/cluster/n ... -rmc-bfmtv
----
Sie können es auf Ihre Festplatte herunterladen, es ist jedoch 107 MB groß
gehe zu http://javimoya.com/blog/youtube_en.php
Geben Sie oben die Dailymotion-URL ein, klicken Sie dann auf Dailymotion und laden Sie es herunter
Spielen Sie die Datei mit einem.flv-Player ab
http://www.download.com/FLV-Player/3000 ... 67081.html
*****************
Das war's, um Mitternacht ist das Video verfügbar auf:
http://www.dailymotion.com/video/x1u640 ... rmc-bfm-tv

[gegyx]

Einmal ist nicht Brauch, ich bin ganz Gegyx für dich. Es gibt Zeiten, in denen Sie Entscheidungen treffen müssen, und wenn Sie Sarko nicht wollen, schreibt die Logik vor, dass Sie Segolene wählen.
Es wäre ein großartiges Bein, wenn Sarko mit vielen leeren Stimmzetteln gewählt würde oder nicht. Gegen Sarko zu sein bedeutet jetzt, dass wir für Segolene sind (zumindest dafür stimmen), ob es Ségolène gefällt oder nicht.

Vielen Dank für Ihre Antwort.
---
Nimm mir meine Zweifel! Drückst du dich hier aus?
http://www.votez2007.com/forum/lecture. ... 9%3Bavenir

[Andre]

Hallo

Es wäre übertrieben, diese Damen und Herren daran zu erinnern, dass sie nicht die Herren des Landes sind, sondern die Angestellten des Volkes, das ihnen die Arbeit zur Verwaltung des Landes anvertraut.

Sie wissen sehr gut, dass sie für einige Zeit gewählt sind und dass es notwendig sein wird, eines Tages vor die Wähler zu treten oder sich zurückzuziehen.
Sie sollten auch daran erinnert werden, dass es nicht die multinationalen Konzerne sind, die auch regieren.
Wählen Sie daher denjenigen, der in der Lage ist, die Interessen der Bürger über die der multinationalen Konzerne zu stellen, die nichts mit den Menschen zu tun haben. Für sie sind die Menschen wie ein Schweinezüchter, es muss produktiv und profitabel sein und dienen gewählte Amtsträger müssen Ordnung und Stabilität in ihren Tätigkeitsbereichen haben. Multinationale Unternehmen haben kein Zugehörigkeitsgefühl, sie hissen alle Flaggen, um ihrem Gastland zu gefallen, sie haben nur eine einzige Flagge $$$

Es gibt zwei Möglichkeiten zu stimmen, für einen Kandidaten oder gegen einen Kandidaten. Eine leere Stimme ist nutzlos und kontraproduktiv. Die Protestwahl hat keinen Einfluss auf die Kandidaten, die gewählt werden. Selbst ein zögerlicher Wähler muss sich für denjenigen entscheiden, der dies zu tun scheint er ist der geeignetste, ihn zu führen.


André

[Christophe]

Ich habe gerade ein weiteres Thema erstellt, um Sarko zu vermeiden:

Maßnahmen, die Sarkozys Freiheiten einschränken

[gegyx]

46 % der Wähler geben an, dass sie den anderen Kandidaten ablehnen würden
AFP | 29.04.2007 | 14:14

Laut einer Studie von TNS Sofres für RTL und Le Monde geben 51 Prozent der Wähler an, dass sie in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahl abstimmen werden, indem sie den anderen Kandidaten ablehnen, verglichen mit XNUMX Prozent, indem sie den Kandidaten unterstützen, der ihre Stimme erhalten wird. am Sonntag veröffentlicht.

Bei den Wählern, die Ségolène Royal wählen wollen, beträgt dieser Anteil der Ablehnung 56 %, während er bei denen von Nicolas Sarkozy nur 40 % beträgt.
Unter den Wählern, die sich im ersten Wahlgang für François Bayrou entschieden haben, ist die Ablehnungsstimme mit 65 % am stärksten. Die Mehrheit (55 %) derjenigen, die planen, in die zweite Runde zu gehen, ist Sarkozy vorzuziehen, aber mit 72 % erreicht sie ihren Höhepunkt bei denen, die sagen, dass sie sich für Royal entschieden haben.
Die „Bayrouisten“, die ihre Ablehnung gegenüber der sozialistischen Kandidatin zum Ausdruck bringen, wundern sich über ihr Programm (42 %) und ihre Fähigkeit, Macht auszuüben (49 %). Diejenigen, die den UMP-Kandidaten ablehnen, geben ihm die Schuld an seinen Worten (63 %) und seiner Persönlichkeit (57 %).
Diese Umfrage zeigt, dass bei der Eroberung der Bayrou-Stimme (18,57 % im ersten Wahlgang) der Vorteil vorerst an Frau Royal geht. 31 % der Wähler der UDF-Kandidatin wollen für sie stimmen, gegenüber 23 % für Herrn Sarkozy. 7 % wollen sich enthalten. Aber 39 % haben ihre Wahl noch nicht getroffen.
Darüber hinaus sind 51 % eher geneigt, ein Bündnis mit Royal Natural in Betracht zu ziehen, während 33 % eher ein Bündnis auf der rechten Seite bevorzugen.
Der Umfrage zufolge sagen 8 von 10 Wählern, dass sie wissen, wie sie am 6. Mai wählen werden. 36 % werden mit Sicherheit für „königlich“ stimmen, 38 % für Sarkozy. Es gibt auch 7 % der entschiedenen Abstinenzler. Die anderen zögern, entweder zwischen Nicolas Sarkozy und Ségolène Royal (8 %), oder zwischen einem dieser beiden Kandidaten und einer Enthaltung (7 %).
Telefonische Umfrage mit einer landesweiten Stichprobe von 2.200 Personen, bestehend aus einer Stichprobe von 2.000 repräsentativen Personen der französischen Bevölkerung ab 18 Jahren, die in den Wählerlisten eingetragen sind, und ergänzt durch eine Überstichprobe von 200 Wählern von François Bayrou ( Quotenmethode). Bekanntmachung zur Einsichtnahme bei der Vermessungskommission verfügbar.

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... t_de_.html

[nonoLeRobot]

Nimm mir meine Zweifel! Drückst du dich hier aus?
http://www.votez2007.com/forum/lecture. ... 9%3Bavenir
Very Happy

Nein, das bin nicht ich, aber ich halluziniere, dass mein Spitzname verwendet wird!!! vor allem, das zu sagen


Danke für den Hinweis

[Christophe]

Einige ziemlich gute Nachrichten für und von Royal:
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/

einschließlich:

Bayrou bei Matignon unter Royal?

ps: ups, ich hatte den Beitrag von Gegyx oben nicht gesehen