Christophe schrieb:GGruppe (ment?) vonIntervention Sspeziell Moderator EKonologe (oder Ökonologie)
Danke Christine und Christophe. Ich verlasse mich auf Ihre Autorität von Big Boss GISME.
Ich habe den Link auch gesehen
Bonne continuation.
Christine schrieb:Die juristische Person "Total" wurde mit einer Höchststrafe für das bestraft, was sie für verantwortlich befunden hatte.
Targol schrieb:In Bezug auf Öl, es ist ein großer Schritt nach vorn, soweit vor, vorbehaltlich der IOPC-Fonds zu halten, wurden GARANTIERT die Tanker nichts bei Spill zu zahlen, auch wenn der Schaden weit über den Betrag von dieser Hintergrund.
Remundo schrieb:Danke Christine und Christophe. Ich verlasse mich auf Ihre Autorität von Big Boss GISME.
Christophe schrieb:Insgesamt machte einen Nettogewinn von 2006 12 135 000 000 33 000 000: € € pro Tag oder 1 380 000 Ergebnis NET (dh nach Steuern) von TIME.
192 Millions ist weniger als 6 Aktivitätstage für TOTAL ...
Targol schrieb:Ja, aber anstatt die Höhe der Geldbuße Vergleich der ungeheuren Gewinne Tatol müssen vielmehr die erwartete Verstärkung einen Müll Boot zu einem anderen vergleichen, lieber über, aber teurer.
lio74 schrieb:Targol schrieb:Ja, aber anstatt die Höhe der Geldbuße Vergleich der ungeheuren Gewinne Tatol müssen vielmehr die erwartete Verstärkung einen Müll Boot zu einem anderen vergleichen, lieber über, aber teurer.
OK, aber es ist größtenteils der Schaden, der den betroffenen Gemeinden zugefügt wurde, allen Freiwilligen und Teilnehmern, die auf jeden Fall auf Gefahr ihrer Gesundheit an den Aufräumarbeiten teilgenommen haben, den Vögeln und allen anderen toten Tieren (auch wenn das Geld nichts für sie darstellt) sie) ... das ist unbedeutend
kurz ...
Remundo schrieb:Sicher möchten sie lieber 1 Milliarden Euro vor Ort bezahlen und müssen sich nie um den sicheren Transport ihres kostbaren Öls kümmern ... @ +
PARIS (Reuters) - Christophe de Margerie, Geschäftsführer von Total, hat seine Entscheidung, im Fall Erika Berufung einzulegen, verteidigt und erklärt, dass das Urteil "inakzeptable" Maßnahmen enthielt.
Er bestritt, dass er Druck auf die Zivilparteien ausüben wolle, indem er sich bereit erklärte, sie als Gegenleistung für die Aufgabe neuer Gerichtsverfahren zu entschädigen.
"Total tauscht nicht. Wir sind zufrieden zu sagen, dass wir die im Urteil vorgeschlagene Entschädigung akzeptieren und dass wir von dem Moment an, in dem die zivilen Parteien dieses Urteil akzeptieren, in diesem Moment wir entschädigt sie ohne Rückgriff, unabhängig von der Berufung, für die wir uns entschieden haben. Wir kaufen niemanden ", sagte er auf einer Pressekonferenz zu den Ergebnissen des Geschäftsjahres 2007.
Christophe de Margerie versicherte, dass es "ein rechtliches Problem" gebe, das von der Erika-Akte getrennt werden müsse. Er verteidigte sich gegen die Entscheidung für "Provokation", indem er appellierte.
"Es gibt immer noch Dinge auf rein rechtlicher Ebene, die unserer Meinung nach nicht akzeptabel sind und die ruhig, friedlich und unabhängig von der Erika-Frage neu diskutiert werden müssen", fügte er hinzu. "Dieses Urteil hat Auswirkungen auf alle industriellen Verantwortlichkeiten, nicht nur für Total und nicht nur für die Schifffahrt, die bei unverändertem Gebrauch sehr schwerwiegend sind."
William Emmanuel
Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 260-Gäste