SSD-Qualität und -Lebensdauer (SLC, MLC, TLC, QLC)

[izentrop]

Neueste Nachrichten:
Lexar wäre 2017 fast verschwunden und wurde von den Chinesen gekauft. Die neuen Modelle kamen 2018 auf den Markt ... https://www.touslesdrivers.com/index.ph ... _code=7256
Das SSD-Dash-Tool, sehr weich, liefert die gleichen Ergebnisse wie CrystalDiskInfo

dash6121.gif (36.45 KiB) 1941 mal angesehen

Auf dem forum Hardware.fr Mir wurde HWInfo mitgeteilt, dass ich heruntergeladen habe, es gibt mir Folgendes:

HWinfo89h.gif (18.26 KiB) 1941 mal angesehen

191Gb für 90h, es ist schon viel besser >> 2 Gb/h,
Bei einer Nutzung von 7 Std./Tag, 7x2x365 = 5 TB/Jahr, also 50 Jahre um die TBW von 256 TB zu erreichen.

191 entspricht 6112/32, ziemlich die F1 von SMART http://server.idemdito.org/electro/comp ... -intel.htm, die Schleife ist abgeschlossen und es muss nicht einmal RAM hinzugefügt werden

[izentrop]

Eine sehr nützliche Lichtsoftware um Informationen zu erhalten ist GsmartContrôle https://telecharger.malekal.com/download/gsmartcontrol/
Andere Software https://www.malekal.com/verifier-etat-s ... -ssd-smart

Das Interesse ist, dass die Ergebnisspalte im Dezimalformat vorliegt:

GsmartControl.gif (33.88 KiB) 1920 mal angesehen

[Christophe]

Ich habe gerade die Installation meiner SSD abgeschlossen: computer-elektronische-elektrizität / Klon-ein-festplattensystem-auf-ssd-mx500-crucial-test-review-t16878.html

CrystalDiskInfo gibt bei der Installation 726 GB an (logischerweise habe ich eine 1-TB-Festplatte geklont ... ich habe sogar mehr erwartet, da ich alle Sektoren in Papierform geklont habe ... Sie müssen glauben, dass dies keine Schreibvorgänge von 0 zählt?)

SSD_CrystalDiskInfo_20210607142313.png (74.37 KiB) 1895 mal angesehen

HD Sentinel bietet nur 32 GB BW, logischerweise zählt es nur unter Windows (und ich glaube nicht, dass es Starts und Stopps zählt):

SSD.png (34.52 KiB) 1895 mal angesehen

CrystalDiskMark gibt, Standardtest und SSD-Versionstest (es ist am halt von SATA 3 von 600 Mb/s)





Hier sind Sie, wer sich Sorgen gemacht hat, dass CrystalDiskMark die Festplatten abnutzt: Die 2 Benmarks verbrauchten ca. 73 GB!

SSD_ après_crystal.png (34.87 KiB) 1895 mal angesehen

CrystalDiskInfo zeigt mir 804 GB oder 78 GB ... logisch, da der SSD-Versionstest das System für einige zehn Sekunden einfriert, sodass HDS zu diesem Zeitpunkt nicht zählt.

Kurzum, ein CrystalDiskInfo-Test verbraucht ca. 40 GBW ... Ich denke nicht, dass das der Lebensdauer sehr abträglich ist ... Wo hast du das gelesen? Auf der anderen Seite ist das Einfrieren des Systems sicher nicht schrecklich!

[Christophe]

Eine sehr nützliche Lichtsoftware um Informationen zu erhalten ist GsmartContrôle https://telecharger.malekal.com/download/gsmartcontrol/
Andere Software https://www.malekal.com/verifier-etat-s ... -ssd-smart

Äh ... warum teilt GsmartControl die BWs durch 32?

Dies widerspricht Ihren Angaben in GB von CrystalInfo von 5 TBW vor ein paar Tagen:



Da ist ein C ... in der Suppe da!

[Christophe]

Ah sorry / 32 du warst es...

Warum?

[Christophe]

b) Ich habe die gleichen Bedenken wie Sie:

- Ich habe einen anderen Laptop mit einer M2-System-SSD, der im August 2020 gekauft wurde
- CrystalInfo, die besagt, dass ich bereits 10 TB LUES-Daten erstellt habe !! Basierend auf SMART-Daten
- Oder HDS, die ich am Liefertag oder schlimmstenfalls am nächsten Tag installiert habe, sagt mir, dass ich 2.3 TB verbraucht habe (was schon viel ist, da dieser PC nicht jeden Tag läuft, ich denke die M2/SSDs sind stark ausgelastet beim Caching von Windows)

Also entweder haben sie mir eine bereits gebrauchte Festplatte verkauft (wie du ???) oder die Installation von Windows 7 TB Essen (was mich überraschen würde) oder es gibt irgendwo einen Messfehler (??) oder .. .bin ich nicht kennt! Kerl was meinst du?

Die Fänge kommen!

Hier die 2 Aufnahmen...

Da ist eindeutig ein 2. C ... in der Suppe da!

Die Installation von Windows und die 150 Boote konnten keine 7 TB Lesedaten verbrauchen ... oder ??? Das sind 46 GB Daten, die bei jedem Bootvorgang gelesen werden ?? Kommt mir etwas viel vor!

[GuyGadeboisTheBack]

Guy denkt, es ist nicht normal.

Pro.JPG (66.47 KiB) 1875 mal angesehen

CrystalDiskInfo.JPG (79.77 KiB) 1876 mal angesehen

Und Guy fand er das:
https://malwaretips.com/threads/how-man ... day.94735/
Sieht so aus, als ob Microsoft Photos das Problem mit dem Typen ist. Ich persönlich habe es deinstalliert.
Danach habe ich auch alle Apps, die im Hintergrund laufen, deaktiviert.

[Christophe]

MS Photos ist ein Hinweis, erklärt aber nicht die "überschüssigen" 7 TB meines PCs im August 2020! Denn ich habe fast keine Fotos drauf (außer denen aus der Software) und nutze sie nur zum Abspielen!

Ich habe gerade das Kaufdatum "Bestellung vom 06" überprüft ... bestimmt am 2020. oder 8. geliefert ... HD Sentinel installiert am 9. ...

Es kommen also wie erwartet 7 TB aus dem Hut!

Außer der Wiederverwertung / Wiederaufbereitung von Geräten sehe ich keine anderen Erklärungen: Ich werde vielleicht Cdiscount fragen, was sie davon halten ...

Es ist ein Alienware M15, das im Angebot gekauft wurde.

Ich bin ziemlich enttäuscht: Er heizt stark auf, lüftet auch unter Windows gründlich und schneidet nicht so gut ab ... im Vergleich zu meinem bisherigen MSI-Gamer-PC von 2016 ... und ein schreckliches Software-Overlay!

Anscheinend hat diese Serie ein Kühlungsproblem mit einer schlecht montierten oder konstruierten Heatpipe... Ich vertraue ohne vorher eingehend zu fragen! Kurz gesagt DELL oder Alienware, nie wieder! Hier ist schon ein Thema für den neuen Abschnitt von forums !

[GuyGadeboisTheBack]

Meins habe ich bei einem deutschen Monteur (Ankermann) nach Maß anfertigen lassen mit 3 Jahren Garantie.

[Christophe]

Ein benutzerdefinierter Laptop?

Ich habe seit 2008 mehr Desktops gekauft ... zu energieaufwendig angesichts der Zeit, die ich pro Tag und Nacht verbringe!