SSD-Qualität und -Lebensdauer (SLC, MLC, TLC, QLC)

Hallo-Tech-Elektronik und Computertechnik und Internet. Bessere Nutzung von Strom, helfen bei der Arbeit und Spezifikationen, die Auswahl der Technik. Präsentationen Armaturen und Pläne. Wellen und Elektrosmog.
jean.caissepas
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 660
Anmeldung: 01/12/09, 00:20
Ort: R.alpes
x 423

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von jean.caissepas » 04/06/21, 08:51

izentrop schrieb:Damit kann ich vielleicht wissen, ob es in meinem Interesse ist, meinen Arbeitsspeicher von 4 Giga zu erhöhen?


Für Windows 10 sind 4 GB RAM in Ordnung, aber es nutzt die Auslagerungsdatei (virtueller Speicher auf der Festplatte) zu Tode.

Nur wenn wir auf mindestens 8 GB gehen, können wir die SWAP-Datei übertragen, was die Reaktivität des PCs erhöht, aber die Verwendung von Anwendungen, die im RAM sehr gierig sind, ein wenig einschränkt (was sagte Chrome ? : Cheesy: ) wie das Ansehen eines Films in 4k (erlebte Erfahrung, vor einigen Jahren, als die GPU 4k nicht gut dekodierte)

Ein paar Dutzend €, um zu vermeiden, dass Sie Ihre Daten verlieren und viele Stunden damit verbringen, Ihr Betriebssystem + alle installierten Anwendungen + ihre Einrichtung neu aufzubauen, ich denke, es lohnt sich wirklich!

Und dann wird der Arbeitsspeicher auch verwendet, wenn Sie VMs (virtuelle Maschine mit einem anderen Betriebssystem, wie Android zum Ausführen von Spielen auf Ihrem PC) oder einen Docker-Client (kostenlos unter WIN 10) installieren möchten, um beispielsweise Lizenzen frei von BDD zu installieren, a WEB-Site, ... die wir in 2 Sekunden starten, stoppen oder löschen können!
0 x
Vergangenheit Gewohnheiten ändern müssen,
weil die Zukunft nicht sterben müssen.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von Christophe » 04/06/21, 09:50

Auf meinem Rechner habe ich 2 Festplatten:

- eine klassische Momentus 1TB Seagate von 2014
- ein Seagate Firecuda-Hybrid von 2 TB SSHD von Ende 2018

Die Firecuda ist eine HD mit 128 MB Cache und 8 GB SSD, die den am häufigsten nachgefragten Dateien zugewiesen sind (automatisch eh) .... 8 GB sind nicht viel, aber anscheinend reichen sie aus und sie funktionieren ziemlich gut!

HDsentinel zählt nur die W-Daten seit der Installation der Software, es ist keine auf der Festplatte gespeicherte Funktion wie bei SMART.

disk1.png
disk1.png (40.9 KiB) 2331 mal angesehen


Disk2.png
Disque2.png (31.27 KiB) 2331 mal angesehen


Auf einigen Discs erscheint es auf der 1. Seite, auf anderen nicht ?? ich weiß nicht warum...

Meine 1. Festplatte (System) ist 17.1 TB gelesen für 13.7 TB geschrieben seit dem 15:

disk1_performances.png
disk1_performances.png (34.99 KiB) 2331 mal angesehen


Mit heute ist das ein Unterschied von 963 Tagen ... ein durchschnittlicher TBW-Flow von 13.7 / 936 = 15 GB pro Tag (am selben Tag der Nicht-Betrieb: es passiert mir immer noch ^^)

Also 144 GB/Tag bei izy sind hoch wie ich dachte!

Wir können daher abschätzen, dass meine Festplatte seit Ende 2014, also 2400 Tagen, ein TBW-Volumen von 2400 * 15 hat = 35 TBW in 6einhalb Jahren ... es ist Platz, bevor 128, 256 oder 512 TB erreicht werden!

ps: Schade, dass es nicht das Datum der Inbetriebnahme und die Anzahl der Tage gibt, an denen die Festplatte mindestens einmal mit Strom versorgt wurde, da dies eine Berechnung der durchschnittlichen Nutzung ermöglichen würde.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von izentrop » 04/06/21, 10:39

jean.caissepas schrieb:Für Windows 10 sind 4 GB RAM in Ordnung, aber es nutzt die Auslagerungsdatei (virtueller Speicher auf der Festplatte) zu Tode.
Nicht so sehr, ich hatte es beim Start auf 0 gesetzt und hatte nur ein paar seltene Edge-Abstürze, wenn mehrere Tabs gleichzeitig aktiv waren. Ein Neustart von Edge und es war wieder aus. Ich habe es wieder eingeschaltet und der RAM ist im Allgemeinen zu 65 % ausgelastet, daher ist die Swap-Nutzung selten.
Ich habe nur leichte Programme und auf Edge kann man problemlos 10 Tabs öffnen, ältere werden in den Ruhezustand versetzt, wahrscheinlich aus dem RAM gelöscht.

Bevor ich Chrome verwendet habe, war die Übersetzung praktischer als Firefox oder Internet Explorer. Edge hat große Fortschritte gemacht, finde ich und habe es übernommen.
Christophe schrieb:Also 144 GB/Tag bei izy sind hoch wie ich dachte!
Schade ist, dass das Datum der Inbetriebnahme und die Anzahl der Tage, an denen der Antrieb mindestens einmal gespeist wurde, fehlt, da dies eine Berechnung der durchschnittlichen Nutzung ermöglichen würde.
Ich habe es am 20. Mai gekauft und am nächsten Tag alles von einem USB-Stick neu installiert, der Windows 10 aus dem Internet heruntergeladen enthält, ca. 8 GB, dann alle meine Programme und Updates, also in den ersten Tagen viel mehr Festplattenschreibvorgänge.

Um deine Frage zu beantworten: 5148 GB in 13 Tagen, das sind 396 GB / Tag
Ich werde die kostenlose Version von HD Sentinel installieren, um zu sehen.
Zubehör
5148Go81h13d.gif
5148Go81h13j.gif (7.24 KiB) 2321 mal angesehen
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von Christophe » 04/06/21, 10:50

Ja, ich verstehe, dass die Installation eines Betriebssystems mehr Daten verbraucht als der tägliche Gebrauch ...

Aber 400 GB/Tag sind gewaltig... Im Schnitt liegt man bei 5100/81 = 63 GB pro Stunde! Das heißt eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 18 Mb/s dauerhaft ... das ist viel ... : Schock:

Um Ihnen zu sagen: Wenn ich diese Nachricht schreibe, überschreitet die Geschwindigkeit meines C: nicht 0.7 Mb / s ... und das ist nicht der Durchschnitt ... das Hintergrundrauschen beträgt etwa 200 kb / s ...

Sind Sie sicher, dass die Zähler WIRKLICH auf 0 standen?

Dann muss man wissen, wie Crystal zählt ???

Wollen Sie mir sagen, dass Crystal erst seit seiner Installation als HDS zählt oder es schafft, Rohdaten seit dem ersten Einschalten der Festplatte wiederherzustellen?

Yapluka kreuzen die Daten !! Jmy anziehen!
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von izentrop » 04/06/21, 10:54

Christophe schrieb:Auf meinem Rechner habe ich 2 Festplatten:

- eine klassische Momentus 1TB Seagate von 2014
- ein Seagate Firecuda-Hybrid von 2 TB SSHD von Ende 2018

Die Firecuda ist eine HD mit 128 MB Cache und 8 GB SSD, die den am häufigsten nachgefragten Dateien zugewiesen sind (automatisch eh) .... 8 GB sind nicht viel, aber anscheinend reichen sie aus und sie funktionieren ziemlich gut!
Mit einer SSD nicht zu vergleichen
Christophe schrieb:Also 144 GB/Tag bei izy sind hoch wie ich dachte!

Wir können daher abschätzen, dass meine Festplatte seit Ende 2014 oder 2400 Tagen ein TBW-Volumen von 2400 * 15 = 35 TB TBW in 6einhalb Jahren hat ... da ist Platz, bevor 128, 256 oder 512 TB erreicht werden !
TBW aus dem Hut, da du nur 8 GB SSD hast : Wink:
Christophe schrieb:Sind Sie sicher, dass die Zähler WIRKLICH auf 0 standen?
Nein
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von Christophe » 04/06/21, 11:16

Christophe schrieb:Yapluka kreuzen die Daten !! Jmy anziehen!


Houlalala es fängt schlecht an...

a) Ich habe die Dateninformationen auf keiner der 2 Festplatten geschrieben/gelesen?

Welche Crystal-Version hast du? Ich 8.12.1, das ich gerade heruntergeladen habe ...

Ich frage mich, ob dies nicht nur eine Funktion für SSDs ist (weil wichtige Daten für sie?)?

SMART-Daten auf SSDs?

b) Die Angabe der Startanzahl unterscheidet sich stark von HDS! 4000 gegen 9000 ??? Ach ja, ich bin doof: HDS gibt den Anfang UND stoppt es zählt also doppelt (da 1 an = 1 aus nein?). 4919 * 2 = 9007 ah bin nein es klebt nicht ... : Mrgreen:

CrystalDiskInfo_20210604110412.png
CrystalDiskInfo_20210604110412.png (29.59 KiB) 2308 mal angesehen


Ich habe die Gelegenheit genutzt, um meine Firecuda 2018 VS Momentus 2014 mit CrystalDiskMark zu testen, da es sich um dieselbe Marke handelt, die noch interessanter ist:

Dynamik:

CrystalDiskMark_20210604110538.png
CrystalDiskMark_20210604110538.png (20.36 KB) 2308 mal angesehen


Firecuda:

CrystalDiskMark_20210604111150.png
CrystalDiskMark_20210604111150.png (20.85 KB) 2308 mal angesehen


Komisch, dass die Firecuda beim Schreiben auf die zufällige kleine Datei weniger gut ist, während die SSD genau dort besser sein sollte?

Da es sich um einen internen Algorithmus handelt, der die zu verschiebenden Dateien in SSD verwaltet, denke ich, dass die Benchmarks in diesem Fall nicht realistisch sind ... Ich werde meine MX500 anschließen ...
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von izentrop » 04/06/21, 11:37

Es gibt also einen großen Unterschied?
hdsentinel.gif
hdsentinel.gif (16.31 KiB) 2303 mal angesehen


1108/13 = 85MB / Tag, das ist nicht viel, muss ich einen dritten ausprobieren?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von Christophe » 04/06/21, 12:02

Normal ... es ist seit der Installation von ... HD Sentinel! : Cheesy: Rohh du liest nicht was ich schreibe oder was !!

Warte zehn Tage!

Aber ich denke, Sie werden viel niedriger sein, als Sie es sich vorgestellt haben: Sie sind bei dieser Aufnahme mit 8 kb/s unterwegs! : Mrgreen:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von Christophe » 04/06/21, 12:18

Izy, legen Sie eine Aufnahme von CrystalDiskMark auf Ihre SSD, um zu sehen!

Ich habe es gerade auf meinem gerade ausgepackten MX500 gemacht: computer-elektronische-elektrizität / Klon-ein-festplattensystem-auf-ssd-mx500-crucial-test-review-t16878.html
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: Qualität und Lebensdauer von SSD-Laufwerken (SLC, MLC, TLC, QLC)




von izentrop » 04/06/21, 15:33

Christophe schrieb:Izy, legen Sie eine Aufnahme von CrystalDiskMark auf Ihre SSD, um zu sehen!
Es hat meinen PC abgestürzt und wie geschrieben steht: CrystalDiskMark kann die Lebensdauer von SSD-Speicher verkürzen , ich habe nicht darauf bestanden, aber ich hatte Zeit, die erste Zeile zu lesen:
454, .. zum Lesen und 366, .. zum Schreiben.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google Adsense [Bot] und 165 Gäste