Cyberlegalität: Wikileaks bei OVH in Frankreich

Hallo-Tech-Elektronik und Computertechnik und Internet. Bessere Nutzung von Strom, helfen bei der Arbeit und Spezifikationen, die Auswahl der Technik. Präsentationen Armaturen und Pläne. Wellen und Elektrosmog.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 03/02/11, 20:45

... ja, das haben wir schon seit ein paar Tagen gesehen ... Wie auch immer, der WikiLeaks-Effekt hat nichts mit dem zu tun, was in den arabischen Ländern passiert ...

Wenn sich Aal unter dem Felsen befindet (zugrunde liegendes Interesse an destabilisierenden Regimen), wäre es sehr wahrscheinlich, dass ein solcher Streit "Demokratien" kontaminieren würde (beachten Sie die Zitate), weil auch in diesem Fall die Die Zivilgesellschaft ist seit fast zehn Jahren verstört ... Antwort an Cap'taine Maloche und Sie PBS => Wann ist das große Erwachen? : Mrgreen: Wie viel würde es dauern, bis "facebook" die Mayonnaise startet und eine Bewegung die kritische Größe erreicht? (Zum Beispiel für mehr Transparenz im politischen Leben, eine Reform der Regeln im Finanzsektor usw.) :? : Cheesy: 8)
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 03/02/11, 20:53

Weil du denkst, Facebook ist besser !!!!!

Persönlich vermeide ich Google und Facebook so weit wie möglich, genau wie Explorer mit all seinen Fehlern, die Türen für das Ausspionieren von Menschen öffnen!


Den McAfee-Virenschutz, den die amerikanische Regierung auch zahlt, vermeide ich!


Außerdem marschieren die USA und Kanada, um das freie Internet, wie wir es kennen, zu würgen, und das alles unter dem Aspekt des 9. Septembers und des Terrorismus! :böse:
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 03/02/11, 20:59

Aaaah, aber das habe ich Alain nicht gesagt, besonders nicht ... (lies meinen anderen Beitrag woanders ... einschließlich "El Baradei das Doppelspiel?")

Neben Ziegengesicht wissen wir, wer dahinter steckt ....

Nein, nein, ich habe nur gesagt, dass es klug wäre, den gleichen Trick zu verwenden, um ihn gegen sie zu wenden (wenn tatsächlich die Böswilligkeit bewiesen ist ...), aber für mich stinkt alles zu mürrisch und gräulich oder so etwas, ganz zu schweigen vom "Grünspan" und der Manipulation von Menschenmengen (auch und gerade da die Informationen, die uns erreichen, sehr widersprüchlich sind), kann man sogar schon das Geräusch der Stiefel hören, oder?) :? 8)
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 27/02/11, 22:04

lesen Sie: http://www.telemoustique.be/tm/magazine ... leaks.html

Die versteckte Seite von WikiLeaks

Undurchsichtige Finanzierung, mangelnde Genauigkeit: Für die frühere Nummer 2 der Website ist WikiLeaks auf die dunkle Seite übergegangen. Sein Gründer auch.

Man wird nie besser verraten als von den eigenen. Der strengste Ankläger des berühmten Cyberaktivisten Julian Assange, Gründer von WikiLeaks (dessen Enthüllungen streng geheimer Informationen die Regierungen der ganzen Welt erschüttern - siehe nebenstehende Abbildung), war auch sein bester Freund. An diesem regnerischen Samstag verabredet uns dieser große Kerl in einem Berliner Keller. Daniel Domscheit-Berg taucht bei seinem Empfang in ein Werk ein, das die Arbeit des britischen Geheimdienstes MI5 entschlüsselt. Der 32-jährige Deutsche mag ein neues Leben beginnen, hat aber immer noch den gleichen Appetit auf die Geheimnisse dieser Welt.

Ohne sie würde WikiLeaks nicht existieren. Das Rückgrat von Assange, sobald sie sich 2006 im Chaos Computer Club, einem Berliner Hacker-Salon, trafen, erklärte sich Domscheit-Berg bereit, alles dem Mann mit den silbernen Haaren zu überlassen. Sein Job als IT-Berater, Wochenenden mit seinem 10-jährigen Sohn und sogar seine Identität: Während seiner Versteckjahre wurde Domscheit-Berg "Schmidt".

Was beim Lesen von Inside WikiLeaks, dem Buch von Domscheit-Berg, das gerade auf Französisch veröffentlicht wurde, am meisten überrascht, ist die handwerkliche Seite des Abenteuers. Die Website hat möglicherweise den Verlauf der Präsidentschaftswahlen in Kenia im Jahr 2007 geändert oder sogar die Ära von Sarah Palin ausgelöst, nachdem sie ihre elektronische Korrespondenz weggeworfen hat. Es ist die Arbeit von nur einer Handvoll Aktivisten. "Ein halbes Dutzend Menschen haben drei Viertel der Arbeit erledigt", versichert uns Domscheit-Berg. Eine Arbeit ohne Netz, die zu Kollateralschäden führte.

So wurde der deutsche Architekt Ralf Schneider in einer Liste von Steuerhinterziehern fälschlicherweise erwähnt. Sein Name war dem eines anderen Architekten, des Schweizer Rolf Schneider, zu ähnlich. "Wir wollten an zu vielen Fronten gleichzeitig zu schnell fahren", gesteht Domscheit-Berg heute. Ein weiteres "Opfer": Der amerikanische Militäranalyst Bradley Manning, der seit Juli hinter Gittern sitzt, weil er beschuldigt wurde, WikiLeaks Informationen gegeben zu haben, weiß nicht, wann er freigelassen wird. "Assange ist seit Mitte Dezember auf Bewährung. Er lebt in einem Schloss im Süden Englands." In der Zwischenzeit gab er vor zwei Wochen bekannt, dass er Domscheit-Berg wegen seiner Arbeit verklagen wolle.

Eine große Enttäuschung

Domscheit-Bergs Enttäuschung entspricht seiner Verehrung von Assange. Es wurde entschieden: Der australische Fan des sowjetischen Dissidenten Solschenizyn würde die Welt verändern. "Man musste sehen, wie er die Passwörter auf seiner Tastatur multiplizierte, um mit den Behörden des Planeten zu spielen. Ich erkannte es zu spät, aber die Tastatur war sein einziger Freund." Denn während WikiLeaks an Bedeutung gewinnt, ist Assange nicht freundlich zu seinen Anhängern. Als der Deutsche den Australier nach dem Geld fragt, das endlich zu fließen beginnt, wird er abgewiesen. "Es ist peinlich für eine Site, die behauptet, Licht ins Dunkel zu bringen." Assange ist geschwächt durch Vergewaltigungsvorwürfe, die von der schwedischen Justiz verfolgt werden, und willigt nicht ein, sich vorübergehend zurückzuziehen. Die Meinungsverschiedenheit wird durch gewaltsamen E-Mail-Austausch zum Ausdruck gebracht. Domscheit-Berg, der im August von wichtigen Entscheidungen suspendiert wurde, schlägt im September die Tür zu.

Seitdem hat er sein Leben neu aufgebaut. Er lebt in Berlin und glaubt immer noch an die Tugenden der Transparenz. "Wir müssen die westlichen Länder wecken, diese schlafenden Demokratien." Der Validierungsprozess muss jedoch gestärkt werden. "Unser Aufsichtsrat wird öffentlich sein, ebenso wie unsere Finanzen", erklärt Domscheit-Berg, der einen neuen Standort eröffnet. Openleaks. Mit einem anderen ausgehenden WikiLeaks, Herbert Snorrason, verspricht er seine ersten Enthüllungen vor dem Sommer.

Grundsätzlich spielt es keine Rolle, ob WikiLeaks den Friedensnobelpreis gewinnt (sein Name wurde von einem norwegischen Abgeordneten erwähnt) oder ob es eines Tages einen schwarzen Bildschirm anzeigt. Es werden weitere Websites entstehen, die von der Unterstützung von Anonymous profitieren werden, einer Armee von Schatten, die in der Lage ist, eine Website der ägyptischen Regierung oder die von MasterCard zu missbrauchen. Die Hauptsache wird sein, nicht manipuliert zu werden. Daniel Domscheit-Berg versteht immer noch nicht, warum der russisch-israelische Schriftsteller Israel Shamir, der verdächtigt wird, WikiLeaks zu helfen, die Existenz der Konzentrationslager bestreitet. "Aus den Computern ist es uns gelungen, Kalaschnikows herzustellen", wiederholt er gern. Achten Sie darauf, dass Sie sie nicht in Händen halten.

Guillaume Grallet
Le Point

"In Wikileaks, hinter den Kulissen der gefährlichsten Website der Welt", Daniel Domscheit-Berg, Grasset.

Die Fortsetzung in Ihrem TéléMoustique
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 28/02/11, 11:18

Ja, auch wenn der Typ von Größenwahn getrieben wurde - was noch bewiesen werden muss, denn bisher ist er immer auf der Seite der Interessen der Opfer ... und geht so weit, seine eigenen zu vertreten Leben in Gefahr, trotz der Fatwa der amerikanischen Regierung dagegen ... wir könnten in diesem Register besser "träumen"! Zuerst ist er das Produkt der "Gesellschaft", dann lacht er darüber (auf TED zu sehen) und schließlich, wo wären wir heute ohne ihn?

Ich darf niemanden verurteilen plötzlich, ohne die Meinungen beider Seiten abzuwägen (ich habe es nicht einmal für GW Bush getan, aber von einigen anerkannten Organisationen als Kriegsverbrecher anerkannt ...). Weil er im Moment noch niemanden getötet hat. Seine Kritiker sind "Dissidenten", und sie haben zu Unrecht nicht bewiesen, dass sie in der Lage sind, das Problem in ihrer Struktur zu lösen, solange sie nicht die Chefs sind ... Sie sollten dem Gründer ein wenig Respekt erweisen, auch wenn er wie jeder von uns nicht unbedingt "perfekt" ist. Wenn dieses Wort eine Bedeutung in dieser Welt hat!

War es nicht genau das, wogegen er kämpfte, als er WikiLeaks erstellte, ohne zu urteilen und ohne zuzuhören zu exekutieren?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 01/03/11, 00:03

Montag, 28. Februar, 22:10 Uhr

Internet, WikiLeaks, die Gefahren der Transparenz

Vom Skandal der Picks bis zu den Enthüllungen von WikiLeaks, so viele Fälle, die ohne die Rücksichtslosigkeit einzelner, aber entschlossener Frauen oder Männer niemals ans Tageslicht gekommen wären ...

Wer sind diese neuen Wächter, von denen Julian Assange das Vorbild ist, und wer zögert nicht länger, Regierungen zu konfrontieren, die Omerta und Staatsgeheimnisse zu brechen? Um zu alarmieren und zu mobilisieren, sind ihre Waffen keine Sitzstreiks und Flugblätter mehr, sondern das Internet, das Fernsehen oder sogar das Kino.

Unter ihnen sind diese jungen Hacker, die multinationale Unternehmen aus ihrem Jugendzimmer destabilisieren. Aber auch diese Frauen, die ihre Karriere aufs Spiel gesetzt haben, um eine gerechte Sache zu verteidigen, wie Irène Frachon, Véronique Vasseur oder Sihem Souïd. Warum haben sie sich entschieden, nein zu sagen, was auch immer das kostet?

Zwischen bürgerschaftlichem Engagement und der Diktatur der absoluten Transparenz, weitere Untersuchung dieser neuen Militanten und ihrer Kämpfe.


http://info.france2.fr/complement-denqu ... brique=101
0 x
bernardd
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2278
Anmeldung: 12/12/09, 10:10
x 1




von bernardd » 01/03/11, 16:05

Was passiert, wenn eine Organisation stört?

Eine Website "stolperte" über ein Kriegsdokument, das von Beratern für die "Bank of America", das nächste angekündigte Ziel von Wikileaks, erstellt wurde.

In diesem Dokument erklären sie ihre Strategie gegen Wikileaks:

- Ankündigung von wikileaks:
http://www.wikileaks.de/

- erster Artikel:
http://www.thetechherald.com/article.ph ... -WikiLeaks

- das Dokument des Kampfes gegen Wikileaks:
http://www.wikileaks.de/IMG/pdf/WikiLea ... nse_v6.pdf

Na ja, eine Handlung :-)

PS: Ich habe nicht einmal gesagt: "noch" :D
0 x
A bientôt!
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 01/03/11, 18:05

: Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Speichern der .pdf V6: https://www.econologie.info/share/partag ... Rs4CrD.pdf

Aufgrund der Berichterstattung der Medien über den Fall und der virtuellen und globalen Solidarität im Zusammenhang mit dem Fall denke ich, dass niemand in der Lage sein wird, Wikileak zu blockieren. Hunderte von Spiegeln (von der Seite, vielleicht keine Neuigkeiten ...)

Der CE-Bericht von gestern Abend war "interessant", er ist hier verfügbar: http://info.france2.fr/complement-denqu ... brique=101

Der Durchgang mit der Panzertür gegen Atomwaffen im schwedischen Rechenzentrum von WikiLeaks, 30 cm dick, aber mit einem herkömmlichen Schloss, brachte mich zum Lachen ... : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Betreff: Cyber-Legalität: Wikileaks wird von OVH in Frankreich gehostet




von Christophe » 13/11/19, 09:31

Julian Assange, dieser große Mann, der völlig gleichgültig stirbt

Eine Stellungnahme der Journalistin Aurore Van Opstal, unterzeichnet von Wissenschaftlern, Journalisten und Bürgern (*).

Es war einmal ein Hacker, ein bisschen komisch, mit dem Wunsch, die Wahrheit über die Welt zu sagen, in der er lebt. Er heißt Julian Assange und wurde am 3. Juli 1971 in Australien geboren. Er ist ein Cyberaktivist, ein brillanter Mann, der feststellt, dass die Kluft zwischen der Realität der politischen Welt und den den Bürgern bekannten Informationen zu groß ist. Er schlägt daher vor, eine Website zu erstellen, auf der jeder unter vollständiger virtueller Vertraulichkeit vertrauliche Informationen senden kann. Im Englischen heißt das Wort "Leck" "Leck": Wikileaks wurde geboren. Assange und vier Personen leiten die Site.

Im Jahr 2010 veröffentlichte WikiLeaks Dokumente zum Irak-Krieg und insbesondere ein Video, das international viral geworden war. Kollateralmord. Letzteres zeigt den Luftangriff vom 12. Juli 2007 in Bagdad. Dies ist ein amerikanischer Fehler, der während des Krieges auftrat, als ein amerikanischer Apache-Hubschrauber das Feuer auf eine Gruppe von Zivilisten eröffnete, darunter zwei Reporter der Agentur Reuters. Bei dem Überfall wurden mindestens 18 Menschen getötet. Zivilisten. Unschuldige Menschen. Dieses Video verursachte einen Skandal. Präsident Obama musste dringend sprechen. Julian Assange wurde an diesem Tag das Ziel, der größte Staatsfeind der Vereinigten Staaten. Die US-Behörden untersuchen WikiLeaks und Assange nach dem Espionage Act von 1. Darüber hinaus werden Ermittlungen gegen Assange von mehreren Regierungsbehörden, einschließlich des FBI, eingeleitet.



Parallel dazu prangerte Wikileaks auch die Korruptionskreise afrikanischer Diktatoren oder bestimmter russischer Offshore-Unternehmen an.

2010 reiste Assange nach Schweden, wo eine Staatsanwaltschaft eine Voruntersuchung einleitete, nachdem zwei schwedische Frauen, von denen eine ihn zwingen wollte, einen AIDS-Test (den er gemacht hatte) durchzuführen, nachdem er Sex mit ihm hatte und der andere, der sich weigerte, die Polizeiaussage zu unterschreiben. Nach Abschluss des Verfahrens wird die Voruntersuchung von Schweden im Mai 2019 wieder aufgenommen.

Im Jahr 2012 beantragte der von allen Seiten in die Enge getriebene Julian Assange bei der ecuadorianischen Botschaft in London Asyl. Er wird dort von 2012 bis April 2019 eingesperrt bleiben. Mit dem Wechsel des Präsidenten in Ecuador Anfang 2019 wird Assange in der Botschaft festgenommen. Seitdem ist er in England im Gefängnis. Die USA fordern seine Auslieferung wegen "Hacking". Zum jetzigen Zeitpunkt stirbt Julian Assange. Er hätte seit Beginn seiner Haft 15 Kilo abgenommen, hat Mühe, seine Worte zu finden, humpelt und ist durch vorzeitiges Altern gekennzeichnet.

Was ist mit internationalem Recht und Souveränität?

Ohne auf die Geheimnisse des britischen Rechts einzugehen, wirft der Fall Assange eine grundlegende Frage des Völkerrechts auf. Assange ist australischer Staatsbürger, nicht die Vereinigten Staaten. Er hat in diesem Land kein Verbrechen begangen. Er hat Informationen durchgesickert, die vertraulich waren, aber von anderen (insbesondere Chelsea Manning) weitergegeben wurden, und sie nicht gestohlen. Alle Journalisten tun dies mit im Allgemeinen weniger wichtigen Informationen, aber das Prinzip ist dasselbe. In der Presse der Vereinigten Staaten wird ständig von Informationen gesprochen, die aus "nicht identifizierten offiziellen Quellen" stammen.

Wenn Assange auf dieser Grundlage ausgeliefert und für den Rest seines Lebens inhaftiert werden soll, bedeutet dies, dass im Prinzip alle Länder, die die USA ausspähen, ihre Spione an sie liefern sollten, sowie alle Journalisten, die Informationen darüber veröffentlichen würden illegal beschafften Ländern.

Zugegeben, die Vereinigten Staaten sind keine großen Verteidiger der nationalen Souveränität der anderen Länder als ihre, aber hier durchquert man eine außergewöhnliche Phase, und die Abwesenheit von Reaktionen der alliierten Regierungen der USA, hauptsächlich der Briten und Australier, verdeutlicht das extreme Ausmaß von ihrer Vorlage.

Ein Mann (fast) allein

Die Leute verteidigen Julian Assange wie den amerikanischen Regisseur Oliver Stone, der sagte: "Julian Assange ist ein Redakteur für die Wahrheit. Er hat trotz seiner unmenschlichen Behandlung bemerkenswerte Arbeit für die Menschheit geleistet. Diese Angelegenheit ist überlebenswichtig. unser Recht zu wissen und unsere wesentliche Freiheit, die Unterdrückung der USA und Großbritanniens zu bekämpfen - und jetzt die Tyrannei! " (1) Aber viel zu wenige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens setzen sich für diesen Mann ein. Lassen Sie uns jedoch drei zitieren, die interessante Überlegungen zum "Assange-Fall" entwickeln: John Pilger (2), australischer Journalist; Craig Murray (3), ehemaliger britischer Diplomat und Roger Waters (4), Musiker und Gründer der Gruppe Pink Floyd.

(...)



https://www.lalibre.be/debats/opinions/ ... 388747e783
1 x

Zurück zu "Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 140-Gäste