Peltier-Seebeck-Effekt im Generator
Hallo toto65,
Für eine Peltierplatte liegt die rückgewinnbare Energie in der Größenordnung von ungefähr 10 bis 15% der im "normalen" Betrieb angegebenen Leistung.
Es ist nicht viel, aber es ist schon nicht schlecht!
Für die Calopiles wird es nicht im Voraus gewonnen.
Die Seite, die Sie geben, ist die gleiche, sie können keine Proto ...
Das einzige, was ich gesehen hatte, war eine amerikanische Website, die Thermoelemente anbot und insbesondere, wie man sie zu einem "ehrlichen" Preis zusammenbaut.
Ich muss meine Datenbank durchsuchen ....
Obelix
Für eine Peltierplatte liegt die rückgewinnbare Energie in der Größenordnung von ungefähr 10 bis 15% der im "normalen" Betrieb angegebenen Leistung.
Es ist nicht viel, aber es ist schon nicht schlecht!
Für die Calopiles wird es nicht im Voraus gewonnen.
Die Seite, die Sie geben, ist die gleiche, sie können keine Proto ...
Das einzige, was ich gesehen hatte, war eine amerikanische Website, die Thermoelemente anbot und insbesondere, wie man sie zu einem "ehrlichen" Preis zusammenbaut.
Ich muss meine Datenbank durchsuchen ....
Obelix
0 x
Eine andere Frage.
Stellen Sie sich Peltier-Teller zwischen U vor.
Wasser wird bei 70 ° C im roten Bereich und bei 12 ° C im blauen Bereich geleitet.
In Bildern:
Ein Stück U entfernt.
Welche Joule werden pro Platte aufgenommen?
Wenn wir 20W pro Platte produzieren! Die Temperatur muss gesunken sein.
In meinem Beispiel verwenden wir 2 Platten, aber 10 Platten?
Stellen Sie sich Peltier-Teller zwischen U vor.
Wasser wird bei 70 ° C im roten Bereich und bei 12 ° C im blauen Bereich geleitet.
In Bildern:
Ein Stück U entfernt.
Welche Joule werden pro Platte aufgenommen?
Wenn wir 20W pro Platte produzieren! Die Temperatur muss gesunken sein.
In meinem Beispiel verwenden wir 2 Platten, aber 10 Platten?
0 x
Stellen Sie sich eine thermische Voltaikplatte nach dem Seedbeck-Prinzip vor.
eine 1m² Platte.
Wir würden Standardmodule verwenden.
60x60x3.5mm
Für 1 m² hätten wir 256 Module
Im Normalbetrieb (Peltier) verbrauchen sie 256 W.
Nehmen wir an, sie geben nur 10% oder 25,6 W pro Modul
also 25,6 × 256 = 6656 W.
Nehmen wir Verluste von 50% an (ich bin weit richtig?)
Wir würden 3000w bekommen
40x40x3mm
1 m² => 625 Module
71w nominal => 7w invertiert
7x625 = 4375w
50% => 2000 W.
Ein Photovoltaik-Panel mit äquivalenter Oberfläche erzeugt 200 W.
kann 400 W sein (Qualität der Ausrüstung).
Bin ich falsch Wo?
eine 1m² Platte.
Wir würden Standardmodule verwenden.
60x60x3.5mm
Für 1 m² hätten wir 256 Module
Im Normalbetrieb (Peltier) verbrauchen sie 256 W.
Nehmen wir an, sie geben nur 10% oder 25,6 W pro Modul
also 25,6 × 256 = 6656 W.
Nehmen wir Verluste von 50% an (ich bin weit richtig?)
Wir würden 3000w bekommen
40x40x3mm
1 m² => 625 Module
71w nominal => 7w invertiert
7x625 = 4375w
50% => 2000 W.
Ein Photovoltaik-Panel mit äquivalenter Oberfläche erzeugt 200 W.
kann 400 W sein (Qualität der Ausrüstung).
Bin ich falsch Wo?
0 x
ein Link:
http://rebellyon.info/article693.html
Wenn Sie das Dokument auf die Thermosäule heruntergeladen haben. Ich bin interessiert
http://rebellyon.info/article693.html
Es wäre wirklich schön, diese Fähigkeit zu finden, da es möglich wäre, ein großes Projekt während der Tour zu realisieren, nämlich eine Thermosäule zu realisieren
Wenn Sie das Dokument auf die Thermosäule heruntergeladen haben. Ich bin interessiert
0 x
Toto: Meiner Meinung nach wird es auf Ihrem Quadratmeter nie so viel Energie geben.
In der Photovoltaik sind es maximal 1000 W / m².
Sie können also nie mehr haben, selbst wenn Sie 256 Module haben.
Wenn nicht ein bisschen höher, hatte jemand die Idee, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: das Licht auf ein Solarpanel zu konzentrieren, das selbst auf dem heißen Teil eines Pelletiermoduls montiert ist.
Ich wurde besser, ein Stein 3 Schüsse
Gleiche Baugruppe wie die vorherige, außer dass der kalte Teil des Pelletmoduls mit einem Wärmetauscher verbunden ist, der das Warmwasser erwärmen kann
In der Photovoltaik sind es maximal 1000 W / m².
Sie können also nie mehr haben, selbst wenn Sie 256 Module haben.
Wenn nicht ein bisschen höher, hatte jemand die Idee, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: das Licht auf ein Solarpanel zu konzentrieren, das selbst auf dem heißen Teil eines Pelletiermoduls montiert ist.
Ich wurde besser, ein Stein 3 Schüsse
Gleiche Baugruppe wie die vorherige, außer dass der kalte Teil des Pelletmoduls mit einem Wärmetauscher verbunden ist, der das Warmwasser erwärmen kann
0 x
Die 2 sind meiner Meinung nach stark miteinander verbunden.
Der 1000W ist gut für die Photovoltaik und sehr gute Sonnenbedingungen. Aber die aktuellen Panels erlauben es nur, einen kleinen Teil wiederzugewinnen, in den 20%, glaube ich jetzt.
Mit einem Reflektor würde es ja funktionieren. Außerdem braucht das Pelletier viel Wärme, daher denke ich, dass Konzentration obligatorisch ist.
Es gibt einen Unterschied der Maximaltemperatur auf dem Pelletier oder nicht, ich erinnere mich nicht?
Der 1000W ist gut für die Photovoltaik und sehr gute Sonnenbedingungen. Aber die aktuellen Panels erlauben es nur, einen kleinen Teil wiederzugewinnen, in den 20%, glaube ich jetzt.
Mit einem Reflektor würde es ja funktionieren. Außerdem braucht das Pelletier viel Wärme, daher denke ich, dass Konzentration obligatorisch ist.
Es gibt einen Unterschied der Maximaltemperatur auf dem Pelletier oder nicht, ich erinnere mich nicht?
0 x
Ja, es gibt einen Temperaturunterschied in der Größenordnung von 70 ° C. Der Teil, der nicht der Sonne ausgesetzt ist, muss gekühlt werden.
Mit einem Wasserkreislauf als Beispiel.
Ich wiederhole die Berechnung für 1000 W / m² Modul.
1000 / 25.6 = 39 Module
1000 / 7 = 142 Module
Die Tatsache, Energie zu bringen (kalter Teil), erhöht nicht die Leistung pro Quadratmeter?
Stellen Sie sich vor, es liegt bei -40 ° C, um überzeugt zu sein.
Es ist wahr, dass die Sonne 1000 W / m² liefert, aber kaltes Wasser nimmt Kalorien weg. Können wir uns vorstellen, dass es Energie ist?
Okay, es bringt keine zusätzlichen 1000 W in das System.
Mit einem Wasserkreislauf als Beispiel.
Ich wiederhole die Berechnung für 1000 W / m² Modul.
1000 / 25.6 = 39 Module
1000 / 7 = 142 Module
Die Tatsache, Energie zu bringen (kalter Teil), erhöht nicht die Leistung pro Quadratmeter?
Stellen Sie sich vor, es liegt bei -40 ° C, um überzeugt zu sein.
Es ist wahr, dass die Sonne 1000 W / m² liefert, aber kaltes Wasser nimmt Kalorien weg. Können wir uns vorstellen, dass es Energie ist?
Okay, es bringt keine zusätzlichen 1000 W in das System.
0 x
Es ist das Differential, das Energie liefert. Wenn wir 0 ° am heißen Teil und -100 ° am kalten Teil haben, funktioniert es auch.
ABER die Frage, die ich gestellt habe, war, ob es einen Temperaturunterschied gibt, der nicht überschritten werden darf.
Funktioniert beispielsweise eine Sonnenkonzentration von 300 ° C am heißen Teil und eine Flüssigkeitskühlung auf 80 ° C am kalten Teil und erzeugen sie viel?
ABER die Frage, die ich gestellt habe, war, ob es einen Temperaturunterschied gibt, der nicht überschritten werden darf.
Funktioniert beispielsweise eine Sonnenkonzentration von 300 ° C am heißen Teil und eine Flüssigkeitskühlung auf 80 ° C am kalten Teil und erzeugen sie viel?
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 3 Antworten
- 3295 Ansichten
-
letzten Beitrag von Obamot
Letzten Beitrag anzeigen
06/02/12, 13:19Ein Thema in der forum : Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue
-
- 17 Antworten
- 21021 Ansichten
-
letzten Beitrag von izentrop
Letzten Beitrag anzeigen
17/10/18, 14:39Ein Thema in der forum : Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue
-
- 13 Antworten
- 14650 Ansichten
-
letzten Beitrag von Ahmed
Letzten Beitrag anzeigen
30/11/21, 19:28Ein Thema in der forum : Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 169-Gäste