Ja, "sie" wachen auf und bemerken die Mängel des Systems ... Aufmerksamkeit; anscheinend würde Hadopi "Ideen" für Europa geben; Ein europäischer Hadopi würde untersucht.
Hadopi sah sich mit Mutationen beim illegalen Herunterladen konfrontiert
Dies ist eine der Beobachtungen, die sich hohl aus dem umfangreichen Bericht ergeben, der am Sonntag, dem 23. Januar, von der Hohen Behörde zur Verbreitung von Werken und zum Schutz der Rechte im Internet (Hadopi) über die Gewohnheiten des Konsums von Inhalten veröffentlicht wurde Kultur online: Die Sanktionierung des illegalen Herunterladens kann nicht allein durch Überwachung von Peer-to-Peer-Netzwerken (P2P) erfolgen.. Laut dieser Umfrage, die für Hadopi vor der Implementierung der "abgestuften Antwort" durchgeführt wurde, gibt es in Frankreich fast so viele Internetnutzer, die illegal über Megaupload oder Rapidshare herunterladen (37% der Befragten, die behaupten, illegal herunterzuladen) wie es gibt P2P-Benutzer (42% derselben Stichprobe).
Andere Zahlen scheinen diesen Trend zu bestätigen. Laut dem Forschungsunternehmen Comscore besuchten im November 7,4 Millionen französische Internetnutzer die Megaupload-Site. Im August 350 gab es nur 000 Besucher. Weltweit gibt das Google Ad Planner-Tool an, dass die Website für den direkten Download 2008 Millionen eindeutige Besucher und fast 72 Millionen Seitenaufrufe hatte im Dezember. Megavideo, eine Streaming-Site (Streaming), die ebenfalls Megaupload gehört, würde mindestens 600 Millionen Besucher (für 50 Millionen Seitenaufrufe) sammeln. Laut Daten von MarkMonitor, einem auf Urheberrecht spezialisierten Unternehmen, würden die drei wichtigsten Download- oder Streaming-Sites Rapidshare, Megaupload und Megavideo 370 Milliarden Besuche für das Jahr 21 bedeuten.
ENTWICKLUNG DER PRAXIS
Trotz des zunehmenden Besuchsvolumens ist Hadopi technisch nicht in der Lage, diese Dienste zu überwachen. Sie sind im Ausland ansässig und arbeiten nicht in einem dezentralen Modus wie P2P, sodass Rechteinhaber eine Verbindung herstellen können, um zu sehen, welche IP-Adressen Dateien herunterladen. Nur Megaupload oder Rapidshare wissen beispielsweise, wer wann welche Datei herunterlädt. Um Zugang zu diesen Informationen zu erhalten, sollten Rechteinhaber lange und komplexe rechtliche Verfahren einleiten, die kaum mit ihrem Wunsch vereinbar sind, Internetnutzer, die illegal herunterladen, massiv zu identifizieren.
Bisher tendierte Hadopi dazu, das Ausmaß des Phänomens herunterzuspielen. "Für Rechteinhaber ist die Migration der Piraterie zum" direkten Download "nicht so massiv wie das, was wir lesen. TMG [das Unternehmen, das Internetnutzer im Auftrag von Rechteinhabern verfolgt] tut dies nicht hat kein Problem damit, 70 IPs pro Tag zu finden ", sagte Mireille Imbert-Quaretta, Präsidentin der Kommission zum Schutz der Rechte von Hadopi, auf einer Pressekonferenz am 000. Januar. Die von der High Authority selbst durchgeführte Studie zeigt jedoch, dass die von TMG durchgeführte Fleckenbildung nur die Spitze des Eisbergs ist. Frühere Studien, wie die des M @ rsouin-Labors oder die Beobachtungen von Internetdienstanbietern, stützen tendenziell die Idee, dass die Franzosen sich direkten Download-Diensten zuwenden ... um dem zu entkommen 'Hadopi.
RECHTLICHE DIENSTLEISTUNGEN, ILLEGALE VERWENDUNG
Aufgrund fehlender Kontroll- und Sanktionsmittel versucht Hadopi daher, pädagogische Arbeit zu leisten. Der eingeschriebene Brief, der in der zweiten Phase der "abgestuften Antwort" gesendet wird, enthält eine Anspielung auf Streaming-Dienste wie Megavideo. In diesem Schreiben heißt es: "Das freiwillige Verhalten der Konsultation, Bereitstellung oder Vervielfältigung von urheberrechtlich geschützten Werken, allgemein als" Piraterie "bezeichnet, stellt eine von den Gerichten sanktionierte Zuwiderhandlung dar."
Wenn jedoch die Bereitstellung und die Vervielfältigung gefälschte Straftaten darstellen, ist eine einfache Konsultation gesetzlich nicht vorgesehen. Mireille Imbert-Quaretta, die von Numerama zu diesem Punkt befragt wurde, erklärt: "Die Empfehlungen wurden in erster Linie ausgearbeitet, um für diejenigen, die sie erhalten, verständlich zu sein. Die [Kommission zum Schutz der Rechte] hat daher absichtlich alles ausgeschlossen, was erscheinen könnte. als rechtliche Qualifikation der Tatsachen (...) und privilegiert eine leicht zugängliche Alltagssprache. "
Wird die Pädagogik ausreichen? Eric Walter, der Generalsekretär von Hadopi, erinnert sich, dass diese Studie "keineswegs eine Wirkungsstudie ist: Sie wurde vor der Umsetzung der abgestuften Antwort gestartet". Die Hohe Behörde ist der Ansicht, dass wir warten müssen, bevor wir eine Bestandsaufnahme ihrer Maßnahmen vornehmen können. Mindestens "18 Monate Betrieb auf Hochtouren" für Mireille Imbert-Quaretta oder 2013. Frédéric Mitterrand, der am Freitag auf France Inter gefragt wurde, schätzte, dass er eine erste Bewertung in sechs Monaten vornehmen sollte.
Es scheint, dass in mindestens einem Punkt ein Bildungsaufwand notwendig ist. Die Studie zeigt, dass für Internetnutzer die Unterscheidung zwischen legalen und illegalen Diensten nicht immer offensichtlich ist: 30% der Befragten geben an, nicht zu wissen, ob die von ihnen genutzten kostenpflichtigen Dienste legal oder illegal sind. Die Unterscheidung ist in der Tat nicht einfach: Der zahlende Abonnent von Megaupload verwendet einen Dienst, der von Natur aus legal ist (wie Peer-to-Peer), aber das Herunterladen von urheberrechtlich geschützten Dateien widerspricht ihm das Gesetz.
die Monde.fr
