izentrop schrieb:Ja! Nun, der Bericht, hallo
Es scheint mir nuancierter zu sein als das, was die Medien in 25-Zeilen oder 1mn-Video beibehalten hat. Okay, es gibt 45-Seiten.
izentrop schrieb:Ja! Nun, der Bericht, hallo
Ich musste mich kürzlich nach drei Stromausfällen am selben Tag mit ENEDIS befassen, die das ganze Dorf betrafen. Ich rief den Pannendienst an, um zu hören: "Aber Sir, bitte wenden Sie sich an Ihren Stromversorger." Ich blieb bei meiner Frage.Dieser Aufschub ist daher ein von Enedis gewährter Vorschuss, der erstattet wird
von Verbrauchern von 2021. Der Zinssatz dieses Vorschusses
ist 4,6% und die Zinsen betragen 785 M € insgesamt im Zeitraum 2015-
2030, durchschnittlich 49 M € pro Jahr.
Die gestaffelte Finanzierung wird für die erste durchgeführt
(3 Millionen von Zählern), auf eigene Mittel von Enedis und für das zweite
Tranche (31 Mio.), insbesondere durch einen konzerninternen Kredit
Der 0,77-Zinssatz wird durch die Finanzierung durch die Europäische Bank unterstützt
Investmentfonds (EIB). Endis profitiert daher von einem Unterschied von
Vergütung von 3,83% für den Teil, der durch den konzerninternen Kredit finanziert wird. in
unter der Annahme, dass 10% des gesamten aufgeschobenen Betrags finanziert wird
Eigenkapital und dass der Zuschlag durch Kreditaufnahme in Höhe von
0,77%, die durchschnittlichen Kosten des Deferred wären für Enedis von 1,8%, dh a
Marge 2,8% entspricht einem zusätzlichen Aufwand für Nutzer von 506 M € in
aktuelle Euro und 464 M € 2014 in konstanten Euro in diesem Zeitraum
2014-2031. https://www.ccomptes.fr/sites/default/f ... Tome-1.pdf 13 Seite
Nein, die ökonomische Logik soll komplette Zonen haben, in denen wir die Ablesetour komplett entfernen können.izentrop schrieb:Ja, keine ökonomische Logik in diesem Ersatz für den erzwungenen Marsch.
Die Logik wäre gewesen, zuerst die ältesten Plattenzähler zu ersetzen. Wie sie den Kunden vor der Intervention anrufen, ist es genug, dass sie die Frage stellen, ob es in ihren Datenbanken nicht informiert ist, was überraschend wäre.
Mit Linky hat der Nutzer sowieso nicht viel zu gewinnen ...izentrop schrieb:Ja für die ENEDIS-Logik, aber muss der Benutzer gewinnen?
izentrop schrieb:Oder hast du gesehen, dass die Linky miteinander kommunizieren?
250-Seite des Berichts des Rechnungshofs schrieb :Die kommunizierenden Zähler übermitteln die Informationen, die von den anderen kommunizierenden Zählern übertragen werden, es ist notwendig, dass die Rate der kommunizierenden Zähler, die an einen Transformator angeschlossen sind, ausreicht (70% Minimum)
Bis dahin, egal ob bei Enedis oder CRE http://www.cre.fr/reseaux/reseaux-intel ... ge-evolueses wird von Kommunikation mit dem lokalen Hub gesprochen, nicht zwischen ihnen.Gaston schrieb:izentrop schrieb:Oder hast du gesehen, dass die Linky miteinander kommunizieren?250-Seite des Berichts des Rechnungshofs schrieb :Die kommunizierenden Zähler übermitteln die Informationen, die von den anderen kommunizierenden Zählern übertragen werden, es ist notwendig, dass die Rate der kommunizierenden Zähler, die an einen Transformator angeschlossen sind, ausreicht (70% Minimum)
Gaston schrieb:Mit Linky hat der Nutzer sowieso nicht viel zu gewinnen ...
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 199-Gäste