Solar-Ofen für Kalk und Ziegelsteine

Solarthermie in allen seinen Formen: Solarheizung, Warmwasser, einen Sonnenkollektor, Solar-Konzentration, Öfen und Solarkocher, Solarenergie Speicherung von Wärmepuffer, Solar-Pool, Klimaanlage und Solar kalt Wahl ..
Hilfe, Beratung, Vorrichtungen und Beispiele für Leistungen ...
Sourdois
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 11/03/12, 20:19
Ort: Ouagadougou




von Sourdois » 26/03/12, 13:55

Vielen Dank, dass Sie mich mit vielen Erklärungen beantwortet haben.
Ich sammle gerade Daten vom Kalkproduzenten.
Die Idee, eine Alternative zum Solarofen zu schaffen, stört mich nicht. All dies lässt sich in der Leistungsbeschreibung der Studie vermerken, die wir derzeit vorbereiten.

Was mich heute interessiert, ist, die Ressourcenperson (en) zu finden, die diese Studie durchführen. Es handelt sich um eine Beratungsmission, bei der die Zahlung von Gebühren, Dienstreisekosten und Flugtickets unterstützt wird. Wenn Sie beruflich in diesem Bereich tätig sind und sich für dieses Projekt interessieren, können Sie es mir mitteilen.

Alle Ideen sind willkommen, um die Bedingungen der Studie zu verbessern und zu verstehen, was erwartet wird.

dank,

chatelot16 schrieb:Sie können Informationen über den aktuell verwendeten Ofen und insbesondere über den Verbrauch von Holz und die Produktion von Kalk (oder Ziegeln) geben.

die spiegelfläche kostet teuer und die menge schrott, um ein großes gleichnis zu bauen

Das Solarprojekt verdient es, untersucht zu werden, aber es ist auch notwendig, sich Fortschritte vorzustellen, die einfacher sind

für Kalk, Herstellung von Holzkohle durch Pyrolyse, und ein Durchlaufofen Kalk oder Kohleverbrennung des Koch Kalkstein mische: excellenter 10 mal thermische Wirkungsgrad consomation schwächer als ein Kamin getrennt

Bei der Herstellung von Holzkohle durch Pyrolyse werden Gas, Methanol und Aceton erzeugt, anstatt wie überall zu rauchen

Der Bau einer Holzpyrolyse-Anlage reduziert nicht nur den Holzverbrauch im Kalkofen, sondern auch den Holzbedarf aller Holzkohleverbraucher in Afrika!

die verwendung von holzkohle wird oft kritisiert: es ist jedoch der beste brennstoff ... nur die verarbeitungsmethode (alt) archaisch ist schlecht

Ich ersetze antike durch archaische, weil die Pyrolyse auch alt ist: Es wurde die Destillation des Holzes in 1850 genannt, als es den Geist des Holzes erzeugte, den alten Namen des zu verbrennenden Alkohols

In 1850 war diese Methode für die Holzkohle aufgrund des hohen Preises der erforderlichen Ausrüstung nicht rentabel

Heute ist das Material billiger und die Energie wird teurer, es ändert sich alles

Pyrolyse von Holz wird interresante auch Solar-Methode machen: Statt einen Teil des Holzes verschwendet es auch zu heizen durch die Sonne erwärmt wird, und wir halten alle das brennbare Gas für etwas anderes produziert: zum Beispiel eines Ofen beheizen Backstein in der Nacht, wenn die Sonne untergeht

Das bei der Pyrolyse von Holz entstehende Gas hat den Vorteil, dass es für die kontinuierliche Beschickung des Ofens gespeichert werden kann

Ich habe 15 vor Jahren versucht, diese Art der Holzkohleherstellung in Frankreich zu starten ... aber es ist unmöglich, etwas in Frankreich zu bauen ... vollgestopft mit Vorschriften, die den Schwanz beißen

Auch in Afrika schwer zu bauen oder alles ist wegen des Mangels an allem teurer
0 x
Sourdois
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 11/03/12, 20:19
Ort: Ouagadougou




von Sourdois » 26/03/12, 13:59

Vielen Dank für alle der oben genannten.

Ich habe in Chatelot16s Nachricht eingefügt, was wir in unserer Machbarkeitsstudie erwartet haben. Wenn Sie denken, dass Sie die Fähigkeiten haben und das Ihre Aufgabe ist, können Sie sich auch für dieses Studium bewerben.

Unser Wunsch ist es wirklich, kompetente Leute zu finden, die nach Burkina Faso kommen können, um uns beim konkreten Aufbau dieses Projekts zu helfen.

dank,

dedeleco schrieb:Alle Tipps sind chatelot16 genau zuzuhören, zu wiegen, da der Umfang und die Bedeutung des Projektes, insbesondere beginnt mit einfachen Tests mit einfachen Spiegel (gleichen Plänen, 20 von 1m2 ist 20KW auf 1m2) auf kleine Dimensionen verbessert, dann durch eine gute Wärmedämmung Leistung, Wärmerückgewinnung zwischen Eingang und Ausgang, mit großen Einsparungen, die zwischen der Erwärmung kommen, und zusätzlich Wärmeretentionstest Nacht was eine riesige Menge in feuerfesten Steinen, wie Wolle oder Lava Pulver mit Wärmedämmung, insbesondere durch langsame thermische Diffusion, etwa 0,2m in einer Nacht 8 zu 10h.

Alles hängt vom verwendeten Volumen ab, aber ab einigen Metern Durchmesser müssen wir in der Lage sein, die Nacht und den größten Teil der Temperatur zu halten und somit eine warme Zeit zum Aufwärmen oder sogar Kochen für Kalk oder Ziegel zu gewinnen und viel zu sparen Ausgaben.

Bei einer Kugel mit einem Durchmesser von wenigen Metern, die isoliert und mit Erdwänden oder Gesteinen mit geringer Wärmeleitfähigkeit (Bimsstein, Sand usw.) versehen ist und im Innern des 900 ° C liegt, muss es möglich sein, weiterzumachen eine Nacht, die meiste Hitze.

So glaubt die charakteristische Länge der Wärmediffusion wie die Quadratwurzel der Zeit :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
thermische Diffusionskoeffizient für Ton ungefähr 1mm2 / s für die Nacht bietet 10h 36000s Länge 1xrac (36000) = 189mm sein und daher ist die Wärme fällt nicht in der Wand nur wenigen Vielfachen dieser Länge,
Bei einem großen heißen Tank, der zu Beginn brutal für die Nacht in eine große Kasematte aus Lehm oder fast kaltem Ziegel gelegt wurde, wird die Wärme nur auf ein paar Vielfaches dieser Länge von 18,9cm durch Diffusion abgegeben.

Diese animierte Figur, die die Verlangsamung der Quadratwurzel der Zeit zeigt, die einen hohen Anteil an Wärme über eine endliche Zeit, die Wärmediffusion langsam und T, in einer kalten Wand, brutal Kontakt mit dem unterhält heiß:
Bild
Es gibt einen Wärmeverlust und T als Verhältnis der Wärmekapazitäten des heißen Reservoirs zu der der Wand auf ihrer Diffusionsdicke.
Alle Grundgleichungen sind aktiviert und die Wikipedia-Links in:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
Ein sehr großer Tank, eine Quasikugel oder ein kubischer Zylinder mit einem Durchmesser von 5m, halten daher den größten Teil seiner Temperatur.


Es ist oft unbekannt, aber erlaubt sogar, die Wärme zwischen Sommer und Winter unter der Erde zu halten, wie es bei realisiert wird www.dlsc.ca den Winter heizen.

Sehen Sie bei ggogle alle Theorien und Errungenschaften von Solaranlagen mit Flachspiegel mit Nachführung oder Parabol.
Welche begrenzt die T max die Infrarotstrahlung von der erhitzten Oberfläche als T ^ 4 ist, die somit sehr stark 900 ° C ist, und daher sehr schwierig (hell rot weißer Bereich) zu erhalten, eine große Anzahl von bedürftigen Spiegel.
Basis für diese Strahlung, die bei 900 ° C überhaupt nicht schwarz ist:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_noir
und alle Links in
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... _thermique

Vielleicht ist es auch besser, dies als ein Mittel zu sehen, um den Verbrauch von Holz oder Heizöl stark zu reduzieren.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 26/03/12, 17:11

Es ist gut zu wissen, was derzeit für Öfen mit Holz verwendet wird, Größe, erforderliche Leistung (Menge an trocken gebranntem Holz, 4KWh pro verbranntem Kilo), um die Schwierigkeit eines Systems zu verstehen, das nur sehr selten existiert wenig, wenn überhaupt, irgendwo anders.

Unser Wunsch ist es wirklich, kompetente Leute zu finden, die nach Burkina Faso kommen können, um uns beim konkreten Aufbau dieses Projekts zu helfen.


ist sehr schwierig, weil diejenigen, die Solaröfen realisiert haben, nur ihre Technik für möglich halten, die sie kennen, und die möglicherweise nicht unbedingt an Ihr Land angepasst ist, was einfache Mittel erfordert, die von seinen Einwohnern verwendet werden können .
Die hohe T ist eine echte Schwierigkeit für eine einfache Realisierung (hohe Konzentration notwendig, Minimum zur Berechnung, das Gesetz in T ^ 4 gibt sehr grob einen Faktor von ((900 ° C + 273) / 300) ^ 4 = 256 an) 256-Spiegel senden ihr Licht auf eine einzige identische Oberfläche, ein Loch im Ofen (ich habe 273 = 300 genommen, weil es sehr grob ist), nur um die Strahlungsverluste bei 900 ° C auszugleichen)

Einfache flache Spiegel mit jedem einfachen Tracker, billig, genau genug (viele elektronische Pläne im Internet) könnten dorthin gelangen, Sonnenlicht in ein Loch im Ofen schicken und zumindest beim Heizen helfen.

Meiner Meinung nach zu erreichen, nach und nach einfache kleine, billige, niedrige T, auf kleinen Ofen, zu festnageln, lokale Schwierigkeiten, und nach und nach zu größeren, heißeren und komplexeren bewegen.
Seien Sie vorsichtig mit Spezialisten, die eine hohe Leistung erzielt haben, komplex sind und die möglicherweise vor Ort ungeeignet sind, wenn sie versagen?

Echte funktionale Realisierung:
der Ihrem Bedarf am nächsten kommt:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

aber bleiben Sie vorsichtig, auch touristische Neugier !!

Erfahrungsaustausch mit der Stadt Safi in Marokko. Der Solarofen in Mont-Louis befasst sich mit einem Technologietransfer in südliche Länder. Ihr Ziel ist es, einen Solarofen im Dorfmaßstab zu installieren, mit dem Töpferwaren, Teller zum Essen, Brot und Baumaterialien geschmolzen und Metall zu Töpfen oder Pfannen geschmolzen werden können. Tools für grow4.


und Parabol bei unbekanntem Preis:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Es sind mehrere Varianten möglich, für T = 900 ° C muss jedoch eine hohe Mindestkonzentration angegeben werden, die nicht unbedingt parabolisch ist.

Die ultimative Realisierung:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
Sourdois
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 11/03/12, 20:19
Ort: Ouagadougou




von Sourdois » 26/03/12, 17:22

Wir freuen uns auf Sie!
Ich war schon in Kontakt mit der Entwicklung von Solaröfen. Aber ich möchte zum Beispiel meine Quellen erweitern und die Studie anhand Ihrer Beobachtungen erweitern. Ich warte noch auf die Daten zur Kalkproduktion und die Bedingungen dieser Produktion.

Interessieren Sie sich konkret für diese Mission?
Gegenwärtig muss ich ein Mandat ausarbeiten und es der Kooperation unterbreiten, die sich bereit erklärt, die Studie zu finanzieren.
Alles ist noch offen.

dedeleco schrieb:Es ist gut zu wissen, was derzeit für Öfen mit Holz verwendet wird, Größe, erforderliche Leistung (Menge an trocken gebranntem Holz, 4KWh pro verbranntem Kilo), um die Schwierigkeit eines Systems zu verstehen, das nur sehr selten existiert wenig, wenn überhaupt, irgendwo anders.

Unser Wunsch ist es wirklich, kompetente Leute zu finden, die nach Burkina Faso kommen können, um uns beim konkreten Aufbau dieses Projekts zu helfen.


ist sehr schwierig, weil diejenigen, die Solaröfen realisiert haben, nur ihre Technik für möglich halten, die sie kennen, und die möglicherweise nicht unbedingt an Ihr Land angepasst ist, was einfache Mittel erfordert, die von seinen Einwohnern verwendet werden können .
Die hohe T ist eine echte Schwierigkeit für eine einfache Realisierung (hohe Konzentration notwendig, Minimum zur Berechnung, das Gesetz in T ^ 4 gibt sehr grob einen Faktor von ((900 ° C + 273) / 300) ^ 4 = 256 an) 256-Spiegel senden ihr Licht auf eine einzige identische Oberfläche, ein Loch im Ofen (ich habe 273 = 300 genommen, weil es sehr grob ist), nur um die Strahlungsverluste bei 900 ° C auszugleichen)

Einfache flache Spiegel mit jedem einfachen Tracker, billig, genau genug (viele elektronische Pläne im Internet) könnten dorthin gelangen, Sonnenlicht in ein Loch im Ofen schicken und zumindest beim Heizen helfen.

Meiner Meinung nach zu erreichen, nach und nach einfache kleine, billige, niedrige T, auf kleinen Ofen, zu festnageln, lokale Schwierigkeiten, und nach und nach zu größeren, heißeren und komplexeren bewegen.
Seien Sie vorsichtig mit Spezialisten, die eine hohe Leistung erzielt haben, komplex sind und die möglicherweise vor Ort ungeeignet sind, wenn sie versagen?

Echte funktionale Realisierung:
der Ihrem Bedarf am nächsten kommt:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

aber bleiben Sie vorsichtig, auch touristische Neugier !!

Erfahrungsaustausch mit der Stadt Safi in Marokko. Der Solarofen in Mont-Louis befasst sich mit einem Technologietransfer in südliche Länder. Ihr Ziel ist es, einen Solarofen im Dorfmaßstab zu installieren, mit dem Töpferwaren, Teller zum Essen, Brot und Baumaterialien geschmolzen und Metall zu Töpfen oder Pfannen geschmolzen werden können. Tools für grow4.


und Parabol bei unbekanntem Preis:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Es sind mehrere Varianten möglich, für T = 900 ° C muss jedoch eine hohe Mindestkonzentration angegeben werden, die nicht unbedingt parabolisch ist.

Die ultimative Realisierung:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
Sourdois
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 11/03/12, 20:19
Ort: Ouagadougou




von Sourdois » 26/03/12, 17:34

Ein Punkt zur Klarstellung:

Wir haben eine Partnerschaft mit der DW
www.dwf.org/
Er arbeitet an kleinen Keramiköfen, die bis zu 80% Holz einsparen.
Das Problem der Kalkherstellung ist jedoch im Hinblick auf die zu produzierenden Mengen unterschiedlich.

Ich habe gerade ein Bild von einem Ofen aufgenommen, der gerade benutzt wird.
https://www.econologie.info/share/partag ... ypu2Gh.jpg

dedeleco schrieb:Es ist gut zu wissen, was derzeit für Öfen mit Holz verwendet wird, Größe, erforderliche Leistung (Menge an trocken gebranntem Holz, 4KWh pro verbranntem Kilo), um die Schwierigkeit eines Systems zu verstehen, das nur sehr selten existiert wenig, wenn überhaupt, irgendwo anders.

Unser Wunsch ist es wirklich, kompetente Leute zu finden, die nach Burkina Faso kommen können, um uns beim konkreten Aufbau dieses Projekts zu helfen.


ist sehr schwierig, weil diejenigen, die Solaröfen realisiert haben, nur ihre Technik für möglich halten, die sie kennen, und die möglicherweise nicht unbedingt an Ihr Land angepasst ist, was einfache Mittel erfordert, die von seinen Einwohnern verwendet werden können .
Die hohe T ist eine echte Schwierigkeit für eine einfache Realisierung (hohe Konzentration notwendig, Minimum zur Berechnung, das Gesetz in T ^ 4 gibt sehr grob einen Faktor von ((900 ° C + 273) / 300) ^ 4 = 256 an) 256-Spiegel senden ihr Licht auf eine einzige identische Oberfläche, ein Loch im Ofen (ich habe 273 = 300 genommen, weil es sehr grob ist), nur um die Strahlungsverluste bei 900 ° C auszugleichen)

Einfache flache Spiegel mit jedem einfachen Tracker, billig, genau genug (viele elektronische Pläne im Internet) könnten dorthin gelangen, Sonnenlicht in ein Loch im Ofen schicken und zumindest beim Heizen helfen.

Meiner Meinung nach zu erreichen, nach und nach einfache kleine, billige, niedrige T, auf kleinen Ofen, zu festnageln, lokale Schwierigkeiten, und nach und nach zu größeren, heißeren und komplexeren bewegen.
Seien Sie vorsichtig mit Spezialisten, die eine hohe Leistung erzielt haben, komplex sind und die möglicherweise vor Ort ungeeignet sind, wenn sie versagen?

Echte funktionale Realisierung:
der Ihrem Bedarf am nächsten kommt:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

aber bleiben Sie vorsichtig, auch touristische Neugier !!

Erfahrungsaustausch mit der Stadt Safi in Marokko. Der Solarofen in Mont-Louis befasst sich mit einem Technologietransfer in südliche Länder. Ihr Ziel ist es, einen Solarofen im Dorfmaßstab zu installieren, mit dem Töpferwaren, Teller zum Essen, Brot und Baumaterialien geschmolzen und Metall zu Töpfen oder Pfannen geschmolzen werden können. Tools für grow4.


und Parabol bei unbekanntem Preis:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Es sind mehrere Varianten möglich, für T = 900 ° C muss jedoch eine hohe Mindestkonzentration angegeben werden, die nicht unbedingt parabolisch ist.

Die ultimative Realisierung:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 26/03/12, 17:49

Ich beschränke mich auf grundlegende und manchmal vergessene physikalische Bemerkungen.

Die Einzelheiten zu Bedarf, Leistung und Größe der derzeitigen Öfen sind von wesentlicher Bedeutung. (Wie viel Holz wird nach Gewicht bei jeder Charge von wie vielen Tagen verbrannt und Wie viel Leistung in KW, 10, 100, 1000 KW ???? )
Ich denke, es ist groß und für 900 ° C so schwierig.
Zuerst, um vorläufig einfach, klein, viel weniger heiß, dann heiß und klein zu machen, sogar um Kalk in einen kleinen Kieselstein zu verwandeln !!

Es ist ein großes Projekt, sehr nützlich, aber leicht komplex, das eine gründliche Untersuchung erfordert, indem alle verschiedenen Meinungen gesammelt werden, insbesondere diejenigen, die ein ähnliches System realisiert haben, T = 900 ° C, selten, und um die Komplexität für zu vergleichen Land, mit wenigen Mitteln und wenig Wissen.

Wir müssen dann die Vor- und Nachteile der verschiedenen Leistungen abwägen.
0 x
Sourdois
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 11/03/12, 20:19
Ort: Ouagadougou




von Sourdois » 02/04/12, 11:02

Guten Tag,

Ich nahm mir ein wenig Zeit, um zu antworten, aber mit der Situation in Mali war ich beschäftigt und ich verließ auch das Land, um mich Burkina auf der Straße anzuschließen.

Hier sind die Elemente über Öfen und aktuelle Produktion:
- Backöfen aus gebrannten Ziegeln
- Kapazität: 20 Tonnen Branntkalk im Durchschnitt
- Durchschnittlicher Holzverbrauch: 100 steres
- Garzeit: 1 Woche ohne Unterbrechung
- Qualität der Steine: CaO 56,4% im Durchschnitt; durchschnittliche Größe der Blöcke 30x50cm
- Kalkproduktion in 2010: 25 Tonnen

Ziel ist es, die Produktion zu steigern. Ich habe ein Foto von einem Ofen gepostet.

dank,


dedeleco schrieb:Ich beschränke mich auf grundlegende und manchmal vergessene physikalische Bemerkungen.

Die Einzelheiten zu Bedarf, Leistung und Größe der derzeitigen Öfen sind von wesentlicher Bedeutung. (Wie viel Holz wird nach Gewicht bei jeder Charge von wie vielen Tagen verbrannt und Wie viel Leistung in KW, 10, 100, 1000 KW ???? )
Ich denke, es ist groß und für 900 ° C so schwierig.
Zuerst, um vorläufig einfach, klein, viel weniger heiß, dann heiß und klein zu machen, sogar um Kalk in einen kleinen Kieselstein zu verwandeln !!

Es ist ein großes Projekt, sehr nützlich, aber leicht komplex, das eine gründliche Untersuchung erfordert, indem alle verschiedenen Meinungen gesammelt werden, insbesondere diejenigen, die ein ähnliches System realisiert haben, T = 900 ° C, selten, und um die Komplexität für zu vergleichen Land, mit wenigen Mitteln und wenig Wissen.

Wir müssen dann die Vor- und Nachteile der verschiedenen Leistungen abwägen.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 02/04/12, 17:19

Ich gebe einige Gedanken zum Umfang des Projekts:
Kapazität: 20 Tonnen Branntkalk im Durchschnitt
- Durchschnittlicher Holzverbrauch: 100 steres
- Garzeit: 1 Woche ohne Unterbrechung

zeigt die aktuelle Leistung an:
20 Tonnen Kalzium

gibt einen Überblick über die aktuelle Leistung
50 Tonnen Holz ergeben 200000KWh verbraucht, (4KWh / Kilo)
an 7-Tagen bei 168h gibt 1190KW Kraft.
Das Megawatt, wie Odeillo:
http://michel.hubin.pagesperso-orange.f ... olaire.htm

Dann mit den Differenzenthalpien zwischen Ca0 und CaCO3 weiter
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_carbonate
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_hydroxide

das ergibt pro Gramm CaO 2,97KJ / gCa0 (nicht identisch, nicht g CaCO3-Verhältnis 74 / 100)

was ungefähr 3millions / 3600 = 826KWh / Tonne CaO ergibt
entweder 4KWh / Kilogramm Holz muss mini 206Kilos pro Tonne Holz entweder 20 4 Tonnen Tonnen Holz mini CaO, zu entwässern und damit zu 900 ° C erzielbare aufzuheizen, wenn Tauscher, Doppel I 8 Tonnen zählen Holz / 20 Tonnen CaO.

Die Ausbeute mit 50 Tonnen Holz ist nicht sehr schlecht, etwa 8 / 50 = 16%, könnte aber mit viel Technik verbessert werden, Wärmeverlust und in Verbrennungsdämpfen.
Es ist eine vereinfachte, nützliche Bewertung, um die Ideen am Anfang zu fixieren.

Die erforderliche Leistung pro Tonne beträgt mindestens das Doppelte von 826KWh / Tonne, um die Flüssigkeit zu entwässern (eine Ausbeute von 50% wäre mit Spiegeln großartig) , entweder Sonne allein 1600h 604800 mal mehr oder gerundet 1600KW Solar pro Tonne benötigt, mini.

30 KW benötigen 30m2 Minispiegel pro Tonne verarbeitet (ich hätte die Tendenz, die vergessenen Verluste aller Art zu verdoppeln) !!
Diese 30 zu 60m2 CaO pro Tonne Konzentrat wird durch einen Faktor von etwa 200 bis 900 ° C folgenden vereinfachte Abschnitt für eine thermische Maschine erhalten wird, aber genau zu lesen, die (1-T0 / TH) Entfernen

http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
(siehe Effizienz)

Wir müssen also 30 auf 60m2 der Spiegel 200-Zeiten auf 0,15m2 fokussieren, um 0,3m2 einzugeben und das Licht im Ofen der Art in Odeillo einzufangen
http://michel.hubin.pagesperso-orange.f ... olaire.htm
welches funktioniert 3200 ° C,
oder die Art in der analysiert forum mit patent:
https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... PHRSD.html

Sehen Sie diese These viel einfacher, als Grundlage von Ideen:
http://esc.fsu.edu/documents/DascombJThesis.pdf

Es ist kein einfaches Projekt und auch nicht einfach.

Es ist notwendig, mit kleinen Mengen, einem Spiegel von 1m2 und einigen Gramm CaCO3, vorher an kleinen und nicht zu komplexen zu testen.
Dann größer aber für 10 zu 100kilos per Batch.

20 Tonnen müssen Odeillo näher kommen, 600m2 zu 1200m2 von Spiegeln, Mini an einer Woche mit Erhaltung der Nacht der Hitze, die Odeillo überhaupt nicht tut !!

Wenn deutsche Handelsprodukte mit Stirling nicht funktionieren, die aber teuer sind, ist der Preis für ihre Effizienz, die mit 10KW nur ​​in geringer Menge mit Lichtfallen umgehen können.
Zuletzt bearbeitet von dedeleco die 03 / 04 / 12, 01: 05, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 02/04/12, 23:23

100-Holzstere für 20-Limonton: große Katastrophe

Bei kontinuierlichen Kalköfen oder beim Mischen von Kalkstein und Koks werden 100 kg Koks pro Tonne Kalk verbraucht

Koks ist pyrolysierte Kohle, genau wie Holzkohle ... daher meine Idee, Holzkohle herzustellen

Mit einer guten Methode zur Herstellung von Holzkohle reicht ein kleiner Teil des derzeit verbrauchten Holzes aus, um die gleiche Menge an Kalk herzustellen

Dem Interesse eines Solarkalkofens nimmt es nichts ab ... aber der Kalkstein leitet die Hitze sehr schlecht, oder die sehr lange Garzeit mit Kalkstein in Stücken: für einen Solarofen schnell zerbricht es den Kalkstein in kleinen Stücken ... es benötigt mehr Material

Ein Solarkalkofen, der in wenigen Stunden zerkleinerten Kalkstein in einem kleinen Stück 1cm kocht, ist nutzlos, wenn es keinen guten Brecher gibt

Ich plante auch eine Anlage zur Herstellung von Holzkohle durch Sonnenpyrolyse: Anstatt einen Teil der Energie des Holzes für die Erwärmung zu verbrauchen, wird die gesamte Energie des Holzes in Brennstoff, Kohle, Flüssigkeit und Energie umgewandelt gas ... das zu pyrolysierende holz wird nur von der sonne erwärmt

Mit dem Gas können Generatoren betrieben werden

Die Flüssigkeit kann als Kraftstoff für Fahrzeuge verwendet werden

Holzkohle kann für einen guten Kalkofen verwendet werden ... oder für jede andere übliche Verwendung in Afrika

Manche kritisieren Holzkohle, fast gleichbedeutend mit ökologischem Abfall ... nur die schlechte Herstellung ist kritisch: Denn der Kraftstoff ist der einfachste und effektivste mit dem geringsten Materialeinsatz
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 03/04/12, 03:56

Sourdois schrieb:Ein Punkt zur Klarstellung:
Wir haben eine Partnerschaft mit der DW
www.dwf.org/
Er arbeitet an kleinen Keramiköfen, die bis zu 80% Holz einsparen.
Das Problem der Kalkherstellung ist jedoch im Hinblick auf die zu produzierenden Mengen unterschiedlich.

Ich habe gerade ein Bild von einem Ofen aufgenommen, der gerade benutzt wird.
https://www.econologie.info/share/partag ... ypu2Gh.jpg


DW Ansatz scheint mir, wesentliche ökologische, mit einfachen Technologien zugänglich zu Einheimischen und nicht sehr hohe Technologie, unpraktisch vor Ort (deutsche Brennöfen oder als Odeillo priori wesentlich für 20 Tonnen Kalk, mehr verbessert mit Nachtlagerung !!).

DW-Öfen auf ihrem Gelände sind keine Solaröfen, sondern geschickt gewölbte Lehmziegel, die 80% des Holzes einsparen, indem sie nicht die meiste Wärme an der frischen Luft verlieren, wenn ich richtig verstehe:


Sobald sie trocken sind, werden sie in eine flache offene Grube gelegt, wo sie zusammen gebrannt werden. Getrockneter Kuhdung, etwas Holz, Rinde und Zweige - alles, was brennt - einfach stapeln rund und über den Töpfen und angezündet. Die meiste Wärme, die vom Wind erzeugt wird, lässt die Keramik zerbrechen oder führt zu unschönen Verfärbungen.
Das Hauptaugenmerk lag auf der Schulung von Hunderten von Dorfbauern in der Verwendung von Erdgewölben und Kuppeln. In Anbetracht der sehr ungleichen Qualität der Tonrinnen, die in diesen "holzlosen" Dächern verwendet werden, schlägt DW Dorfbauern vor, dies zu tun Versuchen Sie, einfache Backsteingewölbe für Töpferinnen zu bauen. Die Ergebnisse übertrafen auf mehreren Ebenen alle Erwartungen.

Zehn Jahre nach dem ersten Brennofen haben die 850-Frauen in den 35-Dörfern für sich selbst eine dramatische Verbesserung der Produktion, der Qualität und vor allem des Einkommens festgestellt.

Mit einem geschlossenen Ofen, eine Ladung 148 Wiegetöpfe 670 kg benötigt nur eine halbe Wagenladung Kraftstoff und die Bruchrate liegt unter 3%. Dies entspricht einer Kraftstoffeinsparung von 93% bei einer Steigerung der verkaufsfähigen Leistung um 70%. Warum? Weil der Ofen ist komplett versiegelt Das Produkt war in der Kammer, also ist es da Sehr geringer Wärmeverlust und keine Gefahr von Windschäden. Darüber hinaus können die Frauen nach dem Brand etwa 7.5 kg Holzkohle zurückgewinnen, die sie verkaufen oder für ihren eigenen Kochbedarf verwenden, was einem lokalen Marktwert von mehr als 6 entspricht.

Um eine Gruppe von zehn Frauen mit einem Ofen zu sorgen, Rädern MEHRERE Töpfer, zwei Terrakotta-Ziegel machen Kits und Gosse Formen und zu gewährleisten, dass sie richtig geschult, wie Sie mit ‚em MOST kostet Effizientes € 2,000 - Gold nur € 200 pro Frau.

Eine kleine Investition im Vergleich zu einem stabilen Einkommen für das Leben und Fähigkeiten, die sie an ihre Kinder weitergeben können.


Auch als Chatelot16 geraten, es ist besser, kleine Mengen von zerkleinertem Kalkstein zu machen, abgesehen von einigen cm (schnelle thermische Diffusion Minuten (100s für 1cm und 10000s für 10cm, eine halbe Dicke des Stücks über, http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique)
Verwendung von kleinen bereits effizienten Solar Öfen für 900 ° C, da sie den Fokus auf 150 zu 200 Zeit effizient, mit einem schnell genug Strom von Kalkstein, in dem Lichtkollektor versuchen Ofen stattfinden, der Kalkstein zu erwärmen Eingabe durch Das Abkühlen des Kalks, der in einem kleinen, aber effektiven System herauskommt, um zu entwerfen und zu entwickeln.
Der Vorteil ist, dass es nur mit der Sonne funktioniert und in ca. 10 bis 15 Minuten eine geringe Menge erhitzt.

Das Mahlen könnte durch einen Solar-Stirling-Motor erfolgen, der Brecher oder Brecherhämmer betreibt. .

Die Schwierigkeit ist, dass diese Technologie in Europa nicht funktionsfähig ist, allenfalls existieren einige Elemente, kommerzieller, parabelförmiger, Stirling-Motor, der Ofen viel weniger, insbesondere für Durchlaufkalk.

Es wäre notwendig, kleine Mengen von Kalkstein in einem einfachen Solarofen, sogar von 1m, aber genau von parabolischer Form, anzuprobieren, um sich durch 100 zumindest zu konzentrieren:
http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
(siehe Effizienz)

Eine sphärische Parabel auf einem präzisen Metallrahmen, bestehend aus 200-Flachspiegelstücken aus 7cmx7cm, die sorgfältig auf den gleichen Apertursensor ausgerichtet sind, kann geeignet sein.
A m2 gibt 1KW von der Sonne in die bei etwa 100W 250W Ofen niedrig ist je nach der Qualität der Konzentration, da die Strahlungsverluste des Solarofens an seinem Eingang in sigmaT ^ 4.
Dies ergibt 100 bei 300-Gramm Kalk pro Stunde, wenn nicht zu viel Verlust, wobei 1-m2-Spiegel relativ einfach sind.

Die Odeillo-Geometrie mit beweglichen ebenen Spiegeln zu einem festen parabolischen Konzentrator scheint die beste zu sein.

Max. Wirkungsgradkurven des Solarthermiesensors mit Perfect Carnot Motor, abhängig von der Temperatur der heißen Quelle (TH) und dem Konzentrationsfaktor. Ein Stirling wird dann bei 1 / 4 bei 0,3 sein.

Bild
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Solarthermie: Solarkollektoren CESI, Heizung, Warmwasser, Öfen und Solarkocher"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 140-Gäste