Erhöhte Stromaufnahme von 2011 (CSPE)

[Christophe]

Bestätigt für den 1. Juli: http://www.energie2007.fr/actualites/fi ... 50411.html

Strom: 2,9% Zinserhöhung am 1. Juli
Wie viel kostet es? | 2011-04-05 09:33:00 | Administrator für "Energie 2007"

In einer Pressemitteilung kündigte François Fillon, Premierminister, eine Erhöhung der regulierten Tarife für den Verkauf von Elektrizität sowie ein Einfrieren der TRV für Erdgas an.

Strom

Der für Strom angekündigte Anstieg beträgt 1,9%, begleitet von einem Anstieg des CSPE um 1,2% zum 1. Juli 2011. Ein weiterer Anstieg des CSPE wird am 1. Juli 2012 erfolgen.

Die Regierung hat keine Hinweise auf die Entwicklung der TURPE (Teil des Gesetzentwurfs "Netzwerke") gegeben, die im selben Zeitraum zunehmen sollte.

(...)

Ich verstehe nicht wirklich, wie 1.9% + 1.2% des CSPE (was einen kleinen Teil des Preises ausmacht) am Ende 2.9% ausmachen, kann das Abonnement sein?

Ah ok, es ist mehrmals verteilt:

Die vollständige Pressemitteilung:

"Auf Ersuchen des Präsidenten der Republik und in Zusammenarbeit mit den betroffenen Ministern hat Premierminister François Fillon eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Auswirkungen des Energiepreises auf die Kaufkraft der Franzosen zu begrenzen.

Strom
François Fillon hat Christine Lagarde und Eric Besson gebeten, die französische Energieregulierungskommission (CRE) um einen Vorschlag zu ersuchen, um 1,7% aller regulierten Strompreise anzuheben, die für die EU gelten 1. Juli 2011. Dieser Anstieg, der niedriger als die Inflation ist, leitete die Kosten für die Stromübertragungs- und -verteilungsnetze weiter.

Der Ministerpräsident entschied, dass die Regierung in der nächsten Finanzvorlage die Erhöhung des für den 0,3. Januar 1 geplanten Beitrags zum öffentlichen Stromversorgungsnetz (CSPE) um 2012 Cent pro Kilowattstunde vorschlagen wird In Anwendung der geltenden gesetzlichen Bestimmungen findet die Umstellung zum halben 1. Juli 2011 und zum halben 1. Juli 2012 statt. Dies führt zu einer Erhöhung der Haushaltsrechnung um 1,2% zu jeder dieser Fristen und ermöglicht es, die Umstellung zu glätten Effekt dieser Erhöhung.

Insgesamt wird der Strompreis bis zum 30. Juni 2012 für die privaten Haushalte um 2,9% steigen.

[Gaston]

Ich verstehe nicht wirklich, wie 1.9% + 1.2% des CSPE (was einen kleinen Teil des Preises ausmacht) am Ende 2.9% ausmachen, kann das Abonnement sein?

Weil es nicht 1,2% ist der CSPEaber eine Zunahme von 0,15 c / kWh des CSPE, die 0,75 c / kWh betrug, d.h. 20% mehr CSPE.
Da der CSPE 6,25% des Preises pro kWh ausmacht, entspricht ein Anstieg um 20% einem Anstieg um 1,25% in kWh ...

Beachten Sie, dass es "nur" ist, bis Juli 2011 die Hälfte einer Erhöhung von 40% der CSPE vorzuziehen, die bereits für Januar 2012 gewählt wurde

[Did67]

Ich verstehe nicht wirklich, wie 1.9% + 1.2% des CSPE (was einen kleinen Teil des Preises ausmacht) am Ende 2.9% ausmachen, kann das Abonnement sein?

Ganz einfach: Das sind zwei Dinge!

Der Tarif bezieht sich auf den Grundpreis für Strom (den Beginn Ihrer Rechnung). Daher "Erhöhung des regulierten Tarifs" ...

Hinzu kommen verschiedene Steuern, einschließlich der CSPE und der lokalen Steuern.

Was gesagt wird, ist, dass der Tarif steigt und die CSPE steigt.

Ich denke, wie von Gaston geschrieben, dass die 1,2% die "Umrechnung" des Strompreises für die Erhöhung des CSPE sind ... Wir müssten also eine "Auswirkung von 1,2% nach der Erhöhung sagen der CSPE ".

Das heißt, ich stimme zu, es ist überhaupt nicht klar!

[yannko]

Zur Info, wir sind bei 0,19 Euro pro kW / h in der Tschechischen Republik, nur um ein bisschen mit Frankreich zu vergleichen.

Ich werde nach der aktuellen Situation in Deutschland fragen.

Die Gaspreise steigen hier regelmäßiger als der Strom, der in der Lobby sehr verbreitet ist.

[jlt22]

Die Cspe erhöht sich zum 10,5. Juli 1 bis zum 2012. Dezember 31 auf 2012 Euro pro MWh; (d. h. 0,0105 E / kwh):

Alles über Cspe:
http://www.cre.fr/operateurs/service-public-de-l-electricite-cspe/montant#section1

Ich denke, es wird wieder hochgehen, weil EDF sein Konto dort nicht findet:

Unter den Schatten in der Tabelle stiegen die Beträge, die von der CSPE (Beitrag zum öffentlichen Stromdienst) nicht kompensiert wurden, im ersten Halbjahr weiter um 700 Millionen Euro auf 4,5 Milliarden Euro.

Diese von den französischen Stromrechnungen abgezogene Steuer soll die Gebühren der EDF für den öffentlichen Dienst, einschließlich der Gebühren für erneuerbare Energien, decken, aber ihre Einnahmen sind weit davon entfernt, diese zusätzlichen Kosten zu decken.

Quelle:
http://www.boursorama.com/actualites/les-benefices-d-edf-gonfles-par-le-temps-pluvieux-au-premier-semestre-3e680410603e59137e1ae615cd147e44

Für Info laut meiner letzten Rechnung:

2011 Stromquelle: 84,7% Atomkraft, 8,3% erneuerbare Energie (davon 4,6% Wasserkraft), 2,7% Kohle, 2,7% Gas, 1,2% Heizöl, 0,4% sonstige Energie .

[Christophe]

Einschließlich der mit erneuerbaren Energien verbundenen, aber die Einnahmen sind weit davon entfernt, diese zusätzlichen Kosten zu decken.

Informationen klar orientiert, weil Der Anteil der erneuerbaren Energien an der Nutzung der CSPE ist im Vergleich zu anderen Ausgabenpositionen größtenteils eine Minderheit ...

Edit erratum, nach dem 1. Link von jlt22 wäre dies seit 2011 nicht mehr der Fall (Vorsicht vor Prognosen, die die Kürzung der Beihilfe für PV nicht berücksichtigen):

[jlt22]

Christophe, die folgenden 2 Kurven liefern Details.
Die PV-Hilfsmittel sind zwar zurückgegangen, aber auch die Kosten für die Module sind gesunken. Außerdem warteten meines Erachtens viele Installationen auf den Anschluss Ende 2011.
Ich denke also, dass ihre Vorhersagen nicht schlecht sind

Die folgende Grafik zeigt für jedes Jahr die prognostizierten Ausgaben und ihre beiden Hauptkomponenten C (prognostizierte Ausgaben für ein Jahr) und R (Anpassung) (linke Skala in Mio. €) sowie die Höhe der vorgeschlagenen theoretischen CSPE von CRE, das heißt zur Finanzierung der prognostizierten Kosten, und tatsächlich festgelegt (rechter Maßstab in € / MWh). Der Betrag von 4,5 EUR / MWh, der niedriger als der von CRE vorgeschlagene Betrag festgesetzt wurde, reichte nicht aus, um die Gebühren für 2010 zu decken. Infolgedessen versäumte EDF die Entschädigung für das Jahr 2010 0,9 Mrd. €, die zu den 2012 angefallenen Aufwendungen addiert werden.

[Did67]

In der Tat ergibt sich das vorhersehbare "Defizit" aus der Tatsache, dass die CSPE:

a) wird für viele Dinge verwendet; die "anderen" Zuteilungen nehmen im Gegenteil nicht ab!
b) macht nur einen sehr geringen Teil der Differenz zwischen den Herstellungskosten und den Wiederverkaufskosten aus
c) es ist ein Phänomen des geometrischen Wachstums: Derzeit subventionieren wir immer Anlagen mit 0,60 Euro pro kWh ab 4 Jahren, und jedes Jahr kommen neue Anlagen hinzu ...

Diejenigen, die sagen, dass die CSPE nicht (schlecht) mit PV und allgemeiner mit der Verbesserung erneuerbarer Energien verbunden ist, haben Recht.

Und diejenigen, die sagen, dass der Anstieg von CSPE (auch) mit der starken Entwicklung erneuerbarer Energien und insbesondere von PV (den am meisten subventionierten) zusammenhängt, haben Recht.

Und genau diejenigen, die sagen, dass die CSPE über die Kurse hinaus nicht aufhört zu steigen, wir sprechen wenig, aber dass es die Rechnung ebenso erhöht. Unsere elektrische Energie wird sich also verdoppeln: Der von den Produzenten geltend gemachte Satz (EdF im 1., um ihre exponentiell wachsenden Ausgaben zu decken: Instandhaltung alter Kraftwerke, Bau neuer) + Anwendung dieses Satzes auf einen CSPE auf!

[moinsdewatt]

In der Tat ergibt sich das vorhersehbare "Defizit" aus der Tatsache, dass die CSPE:

a) wird für viele Dinge verwendet; die "anderen" Zuteilungen nehmen im Gegenteil nicht ab!
b) macht nur einen sehr geringen Teil der Differenz zwischen den Herstellungskosten und den Wiederverkaufskosten aus
c) Es handelt sich um ein Phänomen des geometrischen Wachstums: Derzeit subventionieren wir noch Anlagen mit einem Preis von 0,60 Euro pro kWh ab 4 Jahren. und jedes Jahr kommen neue Installationen hinzu ...
......

dessen Kaufpreis sinkt.

Photovoltaik: neuer vierteljährlicher Kaufpreisverfall

25 Juli 2012

Im vierten Quartal in Folge gingen die Einkaufspreise für Photovoltaik bei Wohngebäuden um 4,5% und bei Gebäuden für andere Zwecke um 9,5% zurück und vereinfachten die Integration in die gebaute Umwelt.

Die Energy Regulatory Commission (CRE) hat am 19. Juli ihre Überlegungen zu den neuen Kaufpreisen für Photovoltaik für den Zeitraum vom 1. Juli bis 30. September 2012 veröffentlicht.

Nach Angaben der öffentlichen Stromnetzbetreiber belief sich der Saldo der Anschlussanträge für das fünfte Quartal, das unter den aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen von März 2011 fällt, auf eine kumulierte Spitzenleistung von 36,2 MW für Anlagen, die vom Integrationstarif profitieren möchten Gebäude, die sich auf Gebäuden mit Hauptwohnnutzung befinden, und 80,6 MW für Anlagen, die von der Integrationsrate in Gebäude profitieren möchten, die sich auf einem Gebäude befinden, dessen Hauptnutzung nicht die Wohnnutzung oder der Tarif d ist vereinfachte Integration in den Rahmen. Entsprechend sinken die Einkaufspreise für diese Anlagen um 4,5% bzw. 9,5%.

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 16275.php4

die neue Kaufpreisliste (subventioniert) im selben Link.

[Did67]

1) Aber nicht das der alten Verbindungen! Es ist eine Selbstverständlichkeit. Der neue Tarif gilt nicht rückwirkend.

Das Hinzufügen von "etwas weniger" zu etwas bedeutet also immer mehr ...

Die "Belastung" durch die Subventionierung von PV steigt also, auch wenn der Preis von nouvelles Verbindungen fallen.

Beachten Sie auch, dass der Zuschuss auf der Grundlage des Preises an EdF erstattet wird der Produktion Mittel seiner Elektrizität. Es ist daher nicht das Differential "Rückkaufpreis - Verkaufspreis", das wiegt, sondern das Differential "Rückkaufpreis - durchschnittlicher Produktionspreis von EdF".

Wenn der Rückkauf also ungefähr 38 Cent "private" Anlagen (weniger als 3 kWp) beträgt, beträgt die Subvention ungefähr 38 - 5 Cent pro kWh! Oder für große Anlagen zwischen 22 und 5 Cent pro kWh [Ich kenne den durchschnittlichen Produktionspreis für den Ausgleich nicht, aber 5 Cent sind die Größenordnung].

2) Der Tropfen ist an sich nicht abnormal! Der Preis der Paneele brach zusammen und mit 60 Cent machten die "Investoren" bereits Goldkugeln. Daher die mehr als künstliche Explosion des Marktes, die absolut nicht "nachhaltig" oder "nachhaltig" war. Schade für "erneuerbar"!