Hallo Dedeleco
"fast identisch" ... ein wenig gewagt.
Coriolis manifestiert sich nur bei einer Relativgeschwindigkeit im Erdbezug und ist proportional zur Winkelgeschwindigkeit der Erde.
Fliehkraft tritt die ganze Zeit auf und ist proportional zum Quadrat der Winkelgeschwindigkeit.
Coriolis ist orthogonal zur Geschwindigkeit, während die Zentrifugalbewegung immer radial zur Erddrehachse verläuft.
3 große Unterschiede, wenn nicht für den Rest, können wir es so sehen.
Leider sind die Konzepte der Trägheitskräfte ohne Mathematik nicht präzise.
@+
Aero Solar-Tour: Zentralaerothermische Edgar Nazare
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
Ein interessanter Artikel zum AVE-Konzept von Louis Michaud (in englischer Sprache):
http://memagazine.asme.org/Articles/2011/April/Skys_Limit.cfm
http://memagazine.asme.org/Articles/2011/April/Skys_Limit.cfm
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
"fast identisch" ... ein wenig gewagt
Der Ursprung ist die Tatsache, dass wir ohne Kräfte geradeaus fahren et Auf der Erde wenden wir uns mit 2000Km / h dem Äquator zu ohne es zu merken !!
Alle diese Kräfte haben also die gleiche Ursache: der Trägheit zu widerstehen, die uns dazu bringen würde, geradeaus zu fahren, uns zu wenden, indem wir auf seiner Oberfläche auf dem Boden bleiben!
Der Rest ist eine mathematische Beschreibung mit historischen Erinnerungen !!
Die Coriolis-Kraft ist die Kraft, die dazu neigt, unsere Geschwindigkeit von 2000Km / h zu halten, wenn wir uns vom Äquator zu den Polen bewegen, wo sie Null wird, genau wie die Zentrifugalkraft in einer Kurve uns dazu neigt Fahren Sie geradeaus weiter, anstatt sich in ein Auto oder Fahrrad zu verwandeln.
Dieses einfache Argument ermöglicht es, die Bedeutung dieser Kräfte wiederzuentdecken und Fehler zu vermeiden, insbesondere die Richtung der Zyklone, die dazu neigen, ihre Eigenbewegungsgeschwindigkeit von 2000Km / h in den sich den Polen nähernden Winden zu halten, dies ohne irgendwelche Berechnungen.
So können wir ohne Formeln verstehen, die dann zu einer einfachen mathematischen Übung werden, anstatt die Menschen in Berechnungen zu ertränken, die nicht das physikalische Wesentliche sind.
Die Kreiseleffekte sind ähnlich für ein Rad (z. B. Fahrrad), dessen Achse mit einem senkrechten Drehmoment gedreht wird, wenn wir die Änderung der Geschwindigkeit eines Radelements berücksichtigen, dies ohne Berechnungen.
In Frankreich tendieren wir dazu, die mathematischen Mittel weit vor den Grundlagen des Verstehens weiterzugeben!
0 x
Physik ohne Mathematik ist analog zu einem Auto ohne Richtung ... Es folgt seiner Intuition ..
Nein, es ist das Gegenteil. Wir können viele Berechnungen durchführen, die nicht der Realität entsprechen. Wie ich manchmal gesehen habe, gibt es 30-Seiten mit falschen und unnötigen Berechnungen!
Mathematik ohne Physik ist analog zu einem Auto ohne Richtung ... Sie geht von der Straße mit falschen Mathematiken, die die Realität nicht beschreiben ... !!
Es ist sehr lustig, einem Mathematiker zu sagen: Ihre dreißig Seiten der Berechnung weisen Fehler auf, weil das Ergebnis nicht den Gesetzen der einfachen Physik entspricht und er einen Monat lang an seinen dreißig Seiten arbeitet, um die fehlerbereinigten Berechnungen zurückzubekommen !!!!
Ich hatte einen berühmten Lehrer, der erstaunt war, wie seine Ingenieurstudenten nachdachten und Gleichungen aufstellten, bevor sie überhaupt anfingen.
Es tat ihm leid, weil es eine Krankheit des Französischunterrichts ist zu glauben, dass wir mit vielen komplizierten Gleichungen, die oft weniger allgemein sind als das physikalische Verständnis, besser verstehen !!
Es ist sogar eine Möglichkeit, die Gleichungen an Ihre Stelle zu denken, anstatt vorher ohne Gleichung zu verstehen.
In einer mathematischen Berechnung versteht man nicht mehr, was die Berechnung genau macht, wie bei einer Simulation am Computer, man versteht nichts mit den Annahmen des Programms, die manchmal bogenförmig sein können !!
Darüber hinaus gibt es für die gleiche Physik häufig verschiedene Demonstrationen und mathematische Formulierungen.
Für komplexe Fälle müssen wir Annäherungen anstellen, die nur die Physik rechtfertigen kann.
Es ist also von grundlegender Bedeutung, die Phänomene mit möglichst geringen Gleichungen zu verstehen und zu erklären, ansonsten beinhalten die Gleichungen für Sie, was Sie in der Realität nicht verstehen!
Es tut mir leid, dass ich in einem Punkt widersprochen habe, der für meinen Physiklehrer und auch für mich von grundlegender Bedeutung war !!
Maxwell erkannte mit seinen großartigen Gleichungen, dass er zum Beispiel nur die Ideen und Erfahrungen von Faraday übersetzte !!
Mathematik ist für den Physiker nur ein Mittel und kein Selbstzweck.
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
Mathematik hat ihre Grenzen in Bezug auf die Realität.
Wenn wir beispielsweise 10 durch 3 teilen, erhalten wir 3,33333 .... unendlich. Wenn wir beispielsweise einen Abstand von 10 m durch 3 teilen, erreichen wir schnell eine messbare Grenze (Abstand von Planck).
Außerdem zeigt diese mathematische "Logik" ihre Grenzen mit der Wirtschaft, die auch die Realität nicht berücksichtigt.
Wenn Sie nicht zu Herrn Michauds AVE zurückkehren möchten, einem lebensgroßen Demonstrator!
Wenn wir beispielsweise 10 durch 3 teilen, erhalten wir 3,33333 .... unendlich. Wenn wir beispielsweise einen Abstand von 10 m durch 3 teilen, erreichen wir schnell eine messbare Grenze (Abstand von Planck).
Außerdem zeigt diese mathematische "Logik" ihre Grenzen mit der Wirtschaft, die auch die Realität nicht berücksichtigt.
Wenn Sie nicht zu Herrn Michauds AVE zurückkehren möchten, einem lebensgroßen Demonstrator!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
-
- Moderator
- Beiträge: 79323
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11043
Sen-no-sen schrieb:Mathematik hat ihre Grenzen in Bezug auf die Realität.
Wenn wir beispielsweise 10 durch 3 teilen, erhalten wir 3,33333 .... unendlich. Wenn wir beispielsweise einen Abstand von 10 m durch 3 teilen, erreichen wir schnell eine messbare Grenze (Abstand von Planck).
Ich denke, ich verstehe, was Sie meinen, aber Ihr Beispiel ist schlecht gewählt: Das ist nur eine Annäherung ...
Wir messen 3.33 m und betrachten 9.99 m = 10 m
Was macht Plancks Länge dort? http://fr.wikipedia.org/wiki/Longueur_de_Planck
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
- highfly-Süchtigen
- Groß Econologue
- Beiträge: 757
- Anmeldung: 05/03/08, 12:07
- Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
- x 7
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 12 Antworten
- 28400 Ansichten
-
letzten Beitrag von chatelot16
Letzten Beitrag anzeigen
17/04/16, 11:14Ein Thema in der forum : Erneuerbare Energien: Solarenergie
-
- 6 Antworten
- 7047 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
13/07/12, 18:01Ein Thema in der forum : Erneuerbare Energien: Solarenergie
-
- 0 Antworten
- 3767 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
08/05/12, 18:21Ein Thema in der forum : Erneuerbare Energien: Solarenergie
-
- 0 Antworten
- 5368 Ansichten
-
letzten Beitrag von biloutemel56
Letzten Beitrag anzeigen
30/01/12, 14:16Ein Thema in der forum : Erneuerbare Energien: Solarenergie
-
- 6 Antworten
- 5253 Ansichten
-
letzten Beitrag von Regismu
Letzten Beitrag anzeigen
15/10/11, 20:27Ein Thema in der forum : Erneuerbare Energien: Solarenergie
Zurück zu "Erneuerbare Energien: Solarstrom"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 139-Gäste